Jump to content
School of repairs - Blogs about repair and construction
Sign in to follow this  
  • entries
    18
  • comments
    236
  • views
    1,720

HEДOДEЛAHHЫЙ AHTИЦИKЛOH

    Aппapaт изготовлен в опытных целях и не доведён до ума. Поэтому: "Пожалуйста, не пытайтесь повторить его самостоятельно!" :)

00000.thumb.PNG.0c99d55fe7d595b6eca16718de48499e.PNG

    Говорят, дуракам 1/2 дела не показывают. Но, во-первых, я тебя за дурака не держу, во-вторых, не показав хотя бы 1/2 я гарантированно точно не получу оппонента. А без него всё печально. (В пользе оппонентов я очень в очередной раз убедился ТУТ) Посему показываю и с вожделением жду самой злобной критики. Так же надо отдать должное ХМ - про циклон для пылесоса я впервые узнал тут.
    Известен прототип:

00_4000RUR.PNG.76ee5918671fd99bd2d29d19386b77d2.PNG

    Это ближайший вариант по объёму. Но он не катит, покуда напоминает Эйфелеву башню, не удобен и не устойчив. Задача была запихнуть вихревую трубу вовнутрь. Поехали смотреть картинки!

00_ciclone.thumb.JPG.2d804657937dc2a2ad9e77ac6485d400.JPG

01_open.thumb.JPG.2a63c5a524cefd7e9accb703b82a2556.JPG

02_open.thumb.JPG.f3d62ae3ab2617a9bb70d559a4aa0739.JPG

03_open.thumb.JPG.7175a31f5ec84667af23f48335c29551.JPG

04_open.thumb.JPG.cdd1b04da0047eac3b9f08f197924b4b.JPG

05_open.JPG.d8e7f5167d2788d5345c14a1fc2dff8c.JPG

06__fan1.thumb.JPG.9d61aec12a8c86fd9f3bc4f5ba02bcf9.JPG

07__fan2.thumb.JPG.b12d9a10466878d695fee05f4837a318.JPG

08__flange.thumb.JPG.4733d28e7ec4d603b8545acb11c6ac54.JPG

09__work.PNG.bebc6d7394b6687937ed9a2b5b3d5fb7.PNG

10_work.thumb.JPG.5c853b64d17db2ce2963ddc364e87170.JPG

11_work.thumb.JPG.9bae9daf37c0a39a618084c69eec5417.JPG

12_work.thumb.JPG.0f63148da40845c5b7787b43f9345f1f.JPG

13_work.thumb.JPG.08dc6204e95fafefe356ba0a1dd3e1bb.JPG

14_legs_up.JPG.9526dc3190cebb003e26e47ed902f516.JPG

15_tools.thumb.JPG.a0bb70fb2e9d4974c5403a91d9efb396.JPG

16_weight1.thumb.JPG.3ae708fd37668985b6dfd3c24102ace2.JPG

17_weight_28.thumb.JPG.f48701a75b1482165240f4b5c731fc25.JPG

18_weight2.thumb.JPG.e190e7e35411689f2b7dda9dcde5cca6.JPG

19_weight_40.JPG.eca52fe642d2977ea48788bd782d7897.JPG

    В результате опытов с реальным строительным мусором измерен коэффициент пожирания пыли. Он получился 99,67%. Мешок ловит оставшиеся 0,33%

    Кое какие слова надо сказать, а то Дима наедет.

    Это трёхступенчатый вихревой аппарат. Первая ступень - сам бак. В нём собирается самая крупная тяжёлая фракция и вообще всё. Ну, сколько собирается - столько и собирается. Бак, кстати, неудачный. Он ужимается, если заткнуть хобот. Но не ломается, это радует. Вообще-то я уже затарился очень прочным 900 рублёвым бачком для засолки капусты. Бачок крепчайший и почти прозрачный + симпатичный. Выглядит не хуже какого-нибудь синего Краузена за 20 косарей,  ведро педальное напоминающего (шпилька в адрес Манула). Вполне видно заполнение объёма. Но решил оставить его на финишный вариант, а макет "из Г и П". Альтернативный вариант - железные евро вёдра с защёлками по 150.

    Вторая ступень образуется в плоском объёме высотой примерно 30 мм между крышкой, усиленной фанерным диском и кольцом из полиметилметакрилата. Зазор между дыркой кольца и трубой 110 вполне достаточный, чтобы не создавать существенного сопротивления потоку.  Из крышки вниз торчат 4 упора, чтобы кольцо не подскакивало под напором. Далее голова из заглушки 160-й канальи.

    Третья ступень под ней: 5 дырок от Форстнера в 110-й. Поток устремляется туда и встречается с неподвижной вертушкой наподобие вентиляторной. Она закручивает движущийся вниз поток, упирающийся в диск, вокруг которого щель. Идею с диском я стырил у буржуёв в ютубе. Дальше в 32-ю трубу и на выход.

    Всё сделано в дикой спешке и не установлены ещё какое какие элементы. На первой картинке отчётливо видны П - образные ручки. Они железные. "На глаз" они заряжаются примерно до 40 киловольт, которые никак не используются. Запланированы собирающие заряд токосъёмники на диске, а вниз иголки, которые возвращают заряд новым порциям пыли. По моему разумению должна работать не только аэродинамика, но и электростатика. Но она будет эффективной только при очень малых скоростях потока - как раз на периферии объёма между кольцом и крышкой. Как установлю, так и напряжение на токосъёмниках измерю не на глаз, а прибором. А пока пусть сосёт в таком виде.

    Окончательная версия должна иметь свою собственную турбину. То есть, нужна не приблуда к пылесосу, а компактное устройство, уверенно пожирающее любую строительную пыль по соседству с персидскими коврами, ни чем не забиваемое. С фильтром непонятки. Либо это фильтр с выколоткой, либо что-то легко промывающееся и вообще не пропускающее пыль после себя. Пыль сокращает жизнь подшипников, какими бы они шикарными не были - турбинка должна крутиться в стерильном объёме.

    Теперь настала пора с благодарностью вспомнить о товарищах. Конечно, о @fominsе, подсадившем меня на иголку темы. Если кто не лазал в его отчёты - тому не повезло. А кто не хочет туда слазать и почитать - тот дурак. Так же выражаю огромную благодарность товарищам @pavlik123, @FugenFührerу, Элису (второго Элиса нету) и другим товарищам, щедро делившимся своим опытом и ощущениями от работы со всевозможными пылесборниками и их элементами.

    Ещё надо сказать о ребятах из Донецка, если не ошибаюсь. Они делали аппарат со схожей компановкой - циклон внутри бочки. Фильтром служил кольцевой от "классики". Характерная особенность дизайна - вакуумно формованные детали крышки турбинки. Ссылку я бы дал, но их сайт уже давно сгинул и я вытер адрес из букмарксов, а картинки не соскриншотил, о чём сильно жалею. Ихнее изделие будет покруче стармиксов и нильфисков вместе взятых!!! Это я к тому, что не один так думаю - идея лежит на поверхности. Но московские чуваки мозгами не шевелят и торгуют скучный прототип за 4000.

 

Продолжение следует.

 

 

 

Share this Entry


Link to Entry
Share on other sites



20 Comments


Recommended Comments

Прежде чем что то писать, хотел уточнить. Что означают коричневые линии на схеме девайса? Уровень собираемой пыли? А розовым это завихритель (крыльчатка)?

Share this comment


Link to comment
Share on other sites

Привет, дорогой товарищ! Да, чем-то там типа розового - неподвижная крыльчатка. Коричневым - места скопления пыли. Забить под завязку пока не удалось. В последнем объёме пыль совсем мельчайшая. Но если вскрывать, первый объём перемешивается с последним. Приходилось через дырку лазать и как-то  пытаться выскрести оттуда образцы. Ещё жив мешок, поправившийся на 12 граммов. Но туда страшно соваться - пыль дымится как дым. Мне не удалось измерить массовые пропорции в каждой зоне. Интересно понять как труба 110 влияет на вихрь, который вокруг неё крутится. Нет возможности раздобыть совершенно прозрачные трубы таких диаметров, чтобы пронаблюдать.

Соображения про статику я написал. С ручки слетает искра 40-50 мм. Это приблизительно 40 кВ. Но ёмкость ручки маленькая, посему удар не ощущается. В полной тишине треск слышен.

Share this comment


Link to comment
Share on other sites

Без лирических отступлений. Конструкция интересная и принцип её работы тоже. Надо будет попробовать собрать и сравнить со своим пылеком. Теперь по самой конструкции, не в качестве нравоучений, а как совет. Крыльчатку думаю лучше заменить на шнек. Нужно озаботиться чтобы очень лёгкая и достаточно крупная пыль, типа опилок от ЭППС или пенопласта. отсеивалась уже в первом пылесборнике, иначе она на фиг забьет все узкие места выше по потоку. Юбка(кольцо) которая стоит ниже крыльчатки должно быть не плоское, а иметь форму полого усечённого конуса и так как на этом этапе фильтруется мелкая дисперсия то должна иметь угол наклона поверхности порядка 60 градусов, относительно основания. Отверстие для выхода воздуха из девайса лучше сделать не под юбкой, а над ней. Так не будет подсоса мелкой дисперсии из пылесборника третьей ступени, где она долго ещё летает по воздуху прежде чем осесть.

Share this comment


Link to comment
Share on other sites

Это тест моего пылика на активированном угле. Очень много летучей муки, типа золы, при пересыпании дымится и долго не оседает  

  • Like 1

Share this comment


Link to comment
Share on other sites

@fomins, момент истины длиной в секунды! Круто!  Впечатляет!!! Несколько раз посмотрел!!! Можно не взвешивать. "На глаз" это не 0,33%, а 0,03%. Или меньше.  Это значит, на фильтр падает 0,0003 массы собираемого мусора. Три нуля после запятой - это очень круто! Это я не для себя %-ты в разы перевожу, а интересующимся товарищам объясняю. Чтобы прониклись :) 

Теперь по поводу замечаний. Эту свою конструкцию я точно не буду повторять. Надо определиться со степенью фильтрации и размерами изделия. Всё равно что-то останется на корм складчатому. Чем меньше ему оставляем - тем больше габарит. Ясно, что основная масса остаётся в самой первой ступени, образуемой корпусом прибора.

Совершенно согласен с предложением воткнуть конус и забирать из него. На конус времени не было.

Ещё технологичность и повторяемость важна. Крутить эти розовые лопасти дурное занятие. Совсем дурное :) Я уже нашёл подходящий готовый пропеллер от вентилятора для следующей версии, но версия будет без него. 

Share this comment


Link to comment
Share on other sites

В общем, надо и мне циклон делать, для опилок с большим баком

Share this comment


Link to comment
Share on other sites

@Sano ёёё! Я вообще фигею с твоих садо-мазо-героических мучений со стружкой и опилками в мастерской. Тебя спасает обстоятельство, что ты не куришь! 

Опилки и стружка циклонятся легко и с незапамятных времён. Глянь на любой д/о участок с одной единственной циркуляркой. А на улице непременно улиточка с циклончиком. 

@fomins, ссылочка у меня есть на одном компутере на статейку о циклонах. Как до него доберусь, так ссылку скину. Проблема в "волосатой" тонкой пыли. Которая песчинками, та размазывается по стенкам. А которая волосатая и невесомая, та концентрируется в середине вихря как чаинки в стакане. Думаю, такой пыли особенно дофига возникает при нарезке ламината. Уж очень там пыль паскудная!

Твой "мульти" эту проблему как-то решает. Вопрос - как? И как всё упростить, чтобы любой чувак из Выдропужска глянул наброски и собрал на коленке?

П.С. жителей упомянутого чудесного населённого пункта прошу не обижаться. Название весёлое. Ну, и не столица, где есть всё и даже больше.

Share this comment


Link to comment
Share on other sites

С пылью от резки ламината, справляется на ура. Для волокнистой пыли существует специальный циклон РИСИ. 

  • Thanks 1

Share this comment


Link to comment
Share on other sites
8 часов назад, steamroller сказал(а):

Я вообще фигею с твоих садо-мазо-героических мучений со стружкой и опилками в мастерской

С чего это ? У меня есть стружкосос и пара пылесосов с большими баками.

Но есть нехватха всего этого из кол ва инструмента и общей неорганизованности процесса пылеудаления.

Попросту лень каждый раз перетыкать  и перетаскивать .

Поэтому хочу увеличить точки сбора пыли, это циклоны с баками,  и перекидывать только всасывающий шланг.  А шланги к инструментам на постоянку прикручены 

Share this comment


Link to comment
Share on other sites

@Sano, я тут вещал про инструмент для удаления старой краски. Заодно выкладывал картинку уменьшителя количества пыли в воздухе. Эта штука не отменяет пылесос. Но облегчает жизнь.

Где-то натыкался на промпылесос с двойным дном. Одно из них крутится. В них дырки. Поворачиваешь - дырки открываются, а снизу мешок.

Share this comment


Link to comment
Share on other sites
3 часа назад, steamroller сказал(а):

Эта штука не отменяет пылесос. Но облегчает жизнь.

Надо, надо сделать, пылью уже покрылись за год ))) столько всего надо сделать.P_20190712_165513.thumb.jpg.41804de4bbe07f1070d44318fa8c26d2.jpg

Share this comment


Link to comment
Share on other sites

@fomins, изучаю.

blob.png.cc03b51de01c66effc1ae267ecf43bb1.png

Возник вопрос - почему улитка, а не вертушка? Ведь её, готовую, можно ковырнуть из БУ-шного вентилятора. Сход потока с лопастей почти перпендикулярен оси вертушки, а нам это и надо - закрутить побыстрей. Высота вертушки небольшая - экономия объёма. О сопротивлении потоку ничего сказать не могу, - аэродинамика - дело тонкое!

Кстати, вертушка может быть не осевая, а радиальная + между двух щёчек. Это ещё интересней - уже в её плоскости, ближе к центру, где вход в широкую часть конуса, поток завихрастей. Сам переход было бы шикарно оформить в виде тороидальной поверхности.

Твоя рекомендация про конус - однозначно ДА! На узком конце конуса обороты ещё бешеней, чем на выходе завихрителя. Я диск приляпал, покуда очень спешил. Конус ваять совсем некогда было. Это надо из бумаги что-то скрутить, запенить для жёсткости, покрасить для глянцевости и потом обкрутить стеклотканью с эпоксидкой. Ну, ещё можно конус из чего-нибудь типа гипса или бетона. А на него развёртку накрутить из полистирола, разогревая феном. Может какую тару поискать с конической горловиной.

Где-то патент видел. Там под конусом в объёме для сбора пыли тупой конус наподобие дождевой крышки над трубой вытяжки из подвала. Вихрь упирается в него и разбрасывается в стороны.

Share this comment


Link to comment
Share on other sites
5 минут назад, steamroller сказал(а):

Может какую тару поискать с конической горловиной.

дорожный конус

2019-new-type-pvc-traffic-cone-traffic.j

Share this comment


Link to comment
Share on other sites

@Sano, я по вентиляторам очень всерьёз прошёлся. Учитывал параметры: производительность, шумность, стоимость. Остановился на турецких Бахчиванах. У них всё честно. Написали 600 кубов, значит 600. Перепробовал всю их линейку компактных улиток! Всю! Продавцы стонали но терпели. Я покупал - возвращал. И на месте тестировал. В итоге взял 3 модели, а этих аж 2 штуки. Если твоё помещение 10х10х3, такой пропустит через себя весь объём за пол часа. А парочку поставишь в разных углах -  15 минут.  А если через глушаки, так еще и спать на работе будешь в разгар рабочего времени :) 

@FugenFührer! Дык, известное решение. Но у меня знакомых дорожников нет. А стырить рука боится. Был бы я верующий, так стырил бы, в церковь сбегал, помолился и совесть отпустила. А тут мучиться придётся ;)

Share this comment


Link to comment
Share on other sites

АНДРЕЙ!!! Это какой-то пиндык! Смотри!

blob.png.6a2663471e3ac18d8b8dbc5e3b4cec49.png

Вот куда денежки народно-государственные утекают! Это кто же им цену такую разрешает????????!!!!

Share this comment


Link to comment
Share on other sites
12 часа назад, steamroller сказал(а):

Запланированы собирающие заряд токосъёмники на диске, а вниз иголки, которые возвращают заряд новым порциям пыли. По моему разумению должна работать не только аэродинамика, но и электростатика. Но она будет эффективной только при очень малых скоростях потока - как раз на периферии объёма между кольцом и крышкой. Как установлю, так и напряжение на токосъёмниках измерю не на глаз, а прибором. А пока пусть сосёт в таком виде.

А теперь представь некий объём, в котором равномерно распределена тонкодисперсная, например древесная, или какая другая горючая пыль.  Рядом с каждой частичкой находятся несколько молекул кислорода. И тут проскакивает искра в 40 киловольт.... 

  • Like 1

Share this comment


Link to comment
Share on other sites

Дерево иногда поджигает под инструментом,  а что хотите 6% влажности, а он хочет намеренно искру передавать )),  нет уж, давайте что то такое взрывопожаро безопасное.

Share this comment


Link to comment
Share on other sites

@FugenFührer, а с чего ты искру взял? Заряд как накапливается, так и стекает. Никакого искрообразования. Окончательно он стекает на металлический корпус. А вот тот обязательно заземлять!

@Sano, ты про какую влажность 6%? Если древесины, то внутри её искра не случится ни при каких обстоятельствах. И сама деревяха не заряжается. У дерева очень низкое сопротивление для таких напряжений и ёмкостей. Утечёт заряд, нафиг. Эвона, разряжаю я правую ручку пальцем в себя, а левая уже не разряжается. Или разряжаю левую - правая не бьётся. Всё как в рекламе Твикса. Ты взгляни на картинку. Заряд утекает через фанэрку ка-а-ак миленькай! :) 

Теперь про воздух. См. таблицу.

blob.thumb.png.99b6b5e57d5c3a7be40c0b1e69b44f80.png

Я тут уже много раз визжал поросячьим визгом, усугубляя матом - увлажнаться зимой надо! Обязательно увлажняться! Кто это не понимает, не увлажняется, - те делают себе хуже, чем делают себе курильщики! А если эмплойер не увлажняет воздух на рабочих местах - его к стенке!

Увлажняться, в том числе из-за вредной статики. Сделай себе 70-75% влажность воздуха и будет тебе шшастье :) 

А вообще, ваши замечания крайне полезны. Они наталкивают. Вот как дотолкают - так непременно. А пока что-то всё туманное. Я не знаю как это объяснить. Вскрываю аппарат, смотрю на стенки и понимаю - что-то тут в нём не чисто! С этой самой статикой. Налипшего много. А с чего липнуть? Только с неё, со статики.

Share this comment


Link to comment
Share on other sites

Увлажнятся , понятно, сколько деревяшка в себя влаги возьмет, если она была 6%? просто интересно,   а то деревяшки выше 10% влажности уже не столярные.

На счет поджигает, фреза может поджечь опилки к примеру, если дерево сухое. Циркулярка может поджечь. Я к тому что пыль древесная очень сухая,  искры хватит.

Share this comment


Link to comment
Share on other sites
4 часа назад, Sano сказал(а):

Я к тому что пыль древесная очень сухая,  искры хватит.

Ну, не мне тебя учить. Я с деревяшками "на вы". Вывод один - немедленно выводить всю стружку, опилки и пыль в отдельный объём.

Share this comment


Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

Or sign in with one of these services



Google рекомендует



Похожий контент

  • By FugenFührer
    На волне всеобщей циклономании решил и себе такой агрегат соорудить. Необходимость в нём давно назрела, всё руки не доходили. А точнее, всё упиралось в отсутствие шланга. Много рейдов по специализированным магазинам устраивал. Нет в них пылесосных шлангов. Нашёл, наконец-то. На рынке, в рядах со всякой хозяйственной всячиной этих шлангов - умотаться можно. Взял 6 метров гофрошланга. Внутренний диаметр 40 мм. Товарищ Фоминс к пылесосному вопросу очень серьёзно подошёл. Его разработки можно

×
×
  • Create New...