Перейти к содержимому

  • Форум о ремонте и строительстве
- - - - -

Покритикуйте схему проводки


Сообщений в теме: 19

#1   Ashen

Ashen
  • Топикстартер
  • Offline
  • Заглянувшие

Отправлено 08 Октябрь 2010 - 19:22

схема представлена здесь https://homemasters....133876?p=133876


  • 0

Не нашли ответа? Посмотрите еще здесь Скрыть

#2   Alice Tracy

Alice Tracy
  • Offline
  • Модераторы
  • Спроси меня "как" и сделай наоборот!
  • PipPipPipPip
  • 07-Июнь 09
  • 7 164 сообщений
  • 1206 спасибо
  • Москва
  • 197

Отправлено 09 Октябрь 2010 - 08:43

УЗО 40/0,01А не найдете в этом суровом реальном мире, максимум 25/0,01А - это то, что навскидку увидел яУЗО второй "ванная-туалет", которая наверное все-таки "кухня" (:)), я бы объединил с УЗО комнат соответствующего номинала (63 или 40, в зависимости от точного номинала вводного автомата).И УЗО на свет мне кажется можно убрать
  • 0

#3   lachuga

lachuga
  • Offline
  • Пользователи
  • Мастер
  • PipPip
  • 28-Сентябрь 10
  • 54 сообщений
  • 5 спасибо
  • 0

Отправлено 11 Октябрь 2010 - 09:35

Ошибки орфографические считать? :-)

На вашем месте исходил бы из следующего принципа:
1. Свет без УЗО
2. Общее УЗО на группу розеток (каждая линия на свой автомат) не контачащих с водой
3. Дифференциальные автоматы на группы которые имеют еконтакт с водой (ванная, кухня)

вот как-то так (для примера) : 51839231.jpg


  • 0

#4   Chabrez

Chabrez
  • Offline
  • Прорабы
  • Прораб
  • PipPipPipPip
  • 21-Апрель 10
  • 736 сообщений
  • 185 спасибо
  • г. Москва
  • 0

Отправлено 11 Октябрь 2010 - 10:14

Свет без УЗО

Мокрыми руками полезут менять лампочки и привет :)
  • 0

#5   dimp

dimp
  • Online
  • Модераторы
  • злобный бука из другого шкафа
  • PipPipPipPip
  • 16-Апрель 07
  • 8 179 сообщений
  • 1416 спасибо
  • Калуга
  • 47

Отправлено 11 Октябрь 2010 - 10:16

И УЗО на свет мне кажется можно убрать

1. Свет без УЗО

ну почему Элис предложил мне понятно :) , а у lachuga какие аргументы? :) мужики каждый объект индивидуальный, под общую гребёнку наверное не надо, в этом случае узо на свет нужно
  • 0

#6   lachuga

lachuga
  • Offline
  • Пользователи
  • Мастер
  • PipPip
  • 28-Сентябрь 10
  • 54 сообщений
  • 5 спасибо
  • 0

Отправлено 11 Октябрь 2010 - 15:47

lachuga какие аргументы

- экономическая целесообразность, если перестраховыватся, то нужно и двухполюсный автомат на ввод ставить и противопожарное узо...
  • 0

#7   dimp

dimp
  • Online
  • Модераторы
  • злобный бука из другого шкафа
  • PipPipPipPip
  • 16-Апрель 07
  • 8 179 сообщений
  • 1416 спасибо
  • Калуга
  • 47

Отправлено 11 Октябрь 2010 - 15:54

- экономическая целесообразность

и какая же??? узо ставить надо по любому - читайте начало той темы , дом очень старый и перекрытия скорее всего деревянное
  • 0

#8   lachuga

lachuga
  • Offline
  • Пользователи
  • Мастер
  • PipPip
  • 28-Сентябрь 10
  • 54 сообщений
  • 5 спасибо
  • 0

Отправлено 11 Октябрь 2010 - 16:19

Ну как минимум 2 узо можно выкинуть, то что на свет его заменяет вводное узо (если мы не будем лампочки мокрыми руками менять) и 2 нижних узо можно объеденить, точнее нижнее выкинуть а на 63/30 посадить его группы по защите от КЗ все проходит, по току утечки еще лучше защита будет, т.к. токи утечки будут сумироватся итого как минимум 3000 руб экономия. Либо свет (весь) сводить на свое УЗО, все розетки (кроме мокрых) на свое, мокрые на свое, опять получаем -1 УЗО.
  • 0

#9   dimp

dimp
  • Online
  • Модераторы
  • злобный бука из другого шкафа
  • PipPipPipPip
  • 16-Апрель 07
  • 8 179 сообщений
  • 1416 спасибо
  • Калуга
  • 47

Отправлено 11 Октябрь 2010 - 16:36

весь свет на одно - не интересно, если ставишь больше одного узо - то и свет надо делить по ним (в таких ситуациях)
  • 0

#10   lachuga

lachuga
  • Offline
  • Пользователи
  • Мастер
  • PipPip
  • 28-Сентябрь 10
  • 54 сообщений
  • 5 спасибо
  • 0

Отправлено 11 Октябрь 2010 - 16:42

dimp

если ставишь больше одного узо - то и свет надо делить по ним



это кто сказал? :-) обычно как раз наоборот, сначала всеь свет - потом розетки, ибо если копать глубже, то при разводке трех-фазных сетей таким образом нагрузка по фазам распределяется равномернее
  • 0

#11   dimp

dimp
  • Online
  • Модераторы
  • злобный бука из другого шкафа
  • PipPipPipPip
  • 16-Апрель 07
  • 8 179 сообщений
  • 1416 спасибо
  • Калуга
  • 47

Отправлено 11 Октябрь 2010 - 17:13

это кто сказал?

да вроде ни на кого не ссылался :) это моё ИМХО

обычно как раз наоборот, сначала всеь свет - потом розетки

давай подробнее - я не очень понимаю про что тут

ибо если копать глубже, то при разводке трех-фазных сетей таким образом нагрузка по фазам распределяется равномернее

так давай глубже копнём :D одна из фаз сидит на земле - чего делать бум???
  • 0

#12   lachuga

lachuga
  • Offline
  • Пользователи
  • Мастер
  • PipPip
  • 28-Сентябрь 10
  • 54 сообщений
  • 5 спасибо
  • 0

Отправлено 12 Октябрь 2010 - 09:22

давай подробнее - я не очень понимаю про что тут

я про разводку стандартных щитов, если надо выложу схемы/фотки

так давай глубже копнём одна из фаз сидит на земле - чего делать бум??

ну аварийные режимы мы сейчас не рассматриваем, а так автоматы/узо отобьются в зависимисти от того что нарастет быстрее ток КЗ или ток утечки
  • 0

#13   bagayama

bagayama
  • Offline
  • Прорабы
  • Красивый, но без бороды
  • PipPipPipPip
  • 18-Декабрь 06
  • 4 944 сообщений
  • 893 спасибо
  • Пермь
  • 153

Отправлено 12 Октябрь 2010 - 11:01

ну аварийные режимы мы сейчас не рассматриваем

Ну здрасте... А зачем нам тогда вообще УЗО и Автоматы защиты? :lol: Так бы и пользовались как на заре электротехники одним рубильником и были счастливы.
  • 0

#14   lachuga

lachuga
  • Offline
  • Пользователи
  • Мастер
  • PipPip
  • 28-Сентябрь 10
  • 54 сообщений
  • 5 спасибо
  • 0

Отправлено 12 Октябрь 2010 - 11:08

Ну здрасте... А зачем нам тогда вообще УЗО и Автоматы защиты? :lol:

ты не правильно понял, мы говорим о достаточности и экономической целесообразности данной схемы, есть много вариантов, давай тогда еще предположим что автоматы плохи или бракованные и продублируем все??? или задумаемся о селектвности срабатывания...
  • 0

#15   bagayama

bagayama
  • Offline
  • Прорабы
  • Красивый, но без бороды
  • PipPipPipPip
  • 18-Декабрь 06
  • 4 944 сообщений
  • 893 спасибо
  • Пермь
  • 153

Отправлено 12 Октябрь 2010 - 11:51

Ну так и я про то. Раньше про УЗО не слыхивали, а теперь его в некоторых местах ставят в обязательном порядке, в других - рекомендуется. Одни покупают левые дешёвые комплектующие и тогда им вполе можно задуматься о том что "автоматы плохи или бракованные и продублируем все", другие берут подороже и такие мысли им голову не лезут. Dimp правильно сказал

каждый объект индивидуальный, под общую гребёнку наверное не надо

Я и против "достаточности и экономической целесообразности" абсолютно не возражаю, тем более если посчитать сколько стоит жизнь человека или там сгоревшая квартира. Все делают по средствам, если человек на хлеб деньги считает, диф автомат леграновский рекомендовать не буду, а так жалко тебе лишнее УЗО на свет воткнуть если щиток позволяет. Даже если не пригодится, хоть нервы спокойнее будут, а их лечение тоже денег стоит, между прочим. Давайте уж всё вместе считать! ИМХО.
  • 0

#16   lachuga

lachuga
  • Offline
  • Пользователи
  • Мастер
  • PipPip
  • 28-Сентябрь 10
  • 54 сообщений
  • 5 спасибо
  • 0

Отправлено 12 Октябрь 2010 - 11:53

давай :-) но нижнее узо лишнее не согласен? 63 А достаточно на все будет
  • 0

#17   bagayama

bagayama
  • Offline
  • Прорабы
  • Красивый, но без бороды
  • PipPipPipPip
  • 18-Декабрь 06
  • 4 944 сообщений
  • 893 спасибо
  • Пермь
  • 153

Отправлено 12 Октябрь 2010 - 12:40

Нижние? Так тут вопрос удобства. Считаю важным чтоб при срабатывании автомата или УЗО была воможность пользоваться светом или розеткой из соседнего помещения, потому разбиваю на группы и объединяю их "через раз" и чтоб сам человек их логически для себя разделить мог легко. Так и модулей меньше и комфорт присутствует. Если разом выбило всю квартиру - очень неприятно копошиться впотёмках, так и собирать и ремонтровать такую установку неудобно.
  • 0

#18   Chabrez

Chabrez
  • Offline
  • Прорабы
  • Прораб
  • PipPipPipPip
  • 21-Апрель 10
  • 736 сообщений
  • 185 спасибо
  • г. Москва
  • 0

Отправлено 12 Октябрь 2010 - 12:45

ну аварийные режимы мы сейчас не рассматриваем,

Если бы вы внимательно прочли родительскую тему, вы бы знали, что в рассматриваемой электроустановке это нормальный режим (входят две фазы с линейным напряжением 220В, а третья лежит на земле). Поэтому лишать линии света защиты УЗО на 30 мА неправильно и неграмотно. Единственная альтернатива - применение двухполюсных выключателей света, но их в большинстве случаев днем с огнем не сыщешь в продаже.
P. S. Это же форум, зачем торопиться с советами? ;) Человеку с этим кошмаром жить годы, а вы его элементарной безопасности под предлогом экономии лишаете.
  • 0

#19   lachuga

lachuga
  • Offline
  • Пользователи
  • Мастер
  • PipPip
  • 28-Сентябрь 10
  • 54 сообщений
  • 5 спасибо
  • 0

Отправлено 12 Октябрь 2010 - 13:02

Если бы вы внимательно прочли родительскую тему, вы бы знали, что в рассматриваемой электроустановке это нормальный режим (входят две фазы с линейным напряжением 220В, а третья лежит на земле). Поэтому лишать линии света защиты УЗО на 30 мА неправильно и неграмотно.

да не читал, ибо была просто ссылка на схему а не топик...
тогда вопрос : узо будет работать при подаче на него 2-х фаз? всегда думал что токи должны быть разнонаправленными для работы дифференциального трансформатора...

Если разом выбило всю квартиру - очень неприятно копошиться впотёмках, так и собирать и ремонтровать такую установку неудобно.

поэтому я за то что-бы свет и розетки разносить на разные узо если уж ставим.
  • 0

#20   Chabrez

Chabrez
  • Offline
  • Прорабы
  • Прораб
  • PipPipPipPip
  • 21-Апрель 10
  • 736 сообщений
  • 185 спасибо
  • г. Москва
  • 0

Отправлено 12 Октябрь 2010 - 13:08

узо будет работать при подаче на него 2-х фаз?

А то :) Ток уходит по одной фазе и возвращается по другой - равенство есть, УЗО молчит. Ток потек на третью фазу (здесь она вместо земли) - неравенство, УЗО срабатывает.
  • 0




Google рекомендует

Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных

Рейтинг@Mail.ru