Alice Tracy

Citius, Altius, Fortius!

В теме 280 сообщений

я вот например коренной латвиец по исторической начинке и чистый русский по паспорту

Как это по женски :)

:D

Не, я-то все понял, но все равно - :lol:

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

:D Не, я-то все понял, но все равно - :lol:

что хаха, я спецально так и напесала что и паспорт и историческую начинку можно и туда и туда. хотя нет, историческая начинка к национальности таки не относится. наверное.
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
kvaky, ещё раз перечитай то что Alice Tracy процитировал. Он явно другое имел ввиду ;)
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

поделитесь секретом. что я о себе в мужском роде? так по-другому не звучит. ну и вообще, так солиднее :)

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

что я о себе в мужском роде?

Ага :) Ну, за солидность :beer:
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ну, за солидность :beer:

давай :beer: я кваском.. :unsure:жалко сегодня не смогу игру с беларусами посмотреть
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Учитывая что ты собралась болеть за белорусов - это к лучшему :P

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Уф блин, заставили ваши наши сегодня поволноваться. Но главное, не смотря на судей, к которым явно вопросы будут, отправили канадцев домой!!! Кайгородов просто красавчик!

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Традиционное - https://homemasters.ru/up...acb9b922.jpg К судье вопросы будут у канадцев за то, что за удар по лицу Ковальчука своим же удалили канадца, а у наших - по поводу чистой, но незасчитанной шайбы. Второе криминальнее выглядит :) Подход конечно неправильный и останавливаться нельзя, но ЧМ однозначно уже удался B)

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Скрытое содержимое:

http://img11.nnm.ru/8/3/8...a146bdfb.jpg
Не помню точной даты, но зимой года эдак 93-94 у меня проскользнула мысль, что есть 2 хоккейные сверхдержавы - Канада и Россия/СССР, и что наши могут совершить любой подвиг, например в важном матче забросить шайбу канадцам, играя в меньшинстве.
Мысль эта нашла укромный уголок в ничейном уголке мозга и прочно там посетилась.
Годы шли, мысль периодически напоминала о своем существовании, но преступное невнимание к тонкостям не давало убедиться в справедливости этой мысли. Наверняка наши не раз отличались в меньшинстве, но те случаи проходили мимо.
И вот только что это свершилось - проигрывая в матче плей-офф, играя в меньшинстве и, откровенно говоря, не блеща феерично удачной игрой, Кайгородов в извращенной форме натягивает 4 игроков (из 6 - на минуточку!!!), и <strike>настроение мое улучшилось</strike> лицо Хичкока заметно погрустнело, а очко Хичкока заметно заиграло (18-20 секунды).
Барулин, попав с корабля на бал, радостно радует - тьфу-тьфу-тьфу!
Ковальчук подтвердил, что специализируется на контрольных в голову Канаде.
Овечкин поверил в чудодейственность Nivea For Men, стал бриться и не стал забивать. А может, они с Ковальчуком поменялись ролями, и Овечкин забьет всего пару раз, зато в победном финале - кто ж против?
А Артюхина я бы на месте противников побаивался бы сильно заранее - тафгай вырос славный :)

ЗЫ Канадцам неуютно на больших европейских площадках, и в этом наше преимущество, такое же, какое было у них самих на домашнем ЧМ 2 года назад. И такое же, какое наше доблестное хоккейное руководство согласно похерить, намереваясь на Олимпиаде-2014 соорудить маленькие "канадские" площадки.
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

поздравляю братьев россиянов!а мой говорит что шайбы не было, была штанга

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Самая объективная в данном случае камера, та, которая над воротами, висит неудачно. Не ровно над линией ворот, а немного ближе к центру. Из-за этого изображение получается немного под углом, и в таких сложных моментах возникают сомнения.С другой стороны, Бог не фраер - он все видит - это раз, побеждает сильнейший - это два, везет дуракам и новичкам - это... это не считается :) Короче, независимо то той спорной шайбы и непонятного удаления результат недвусмысленно четкийЗеркальное дежа вю кстати... Год назад наши триумфально тонким слоем размазали всех на групповых этапах, а в первом же матче на вылет, в канадцами же, получили по соплям и поехали домой. А победители того матча выиграли ЧМ (признаюсь - в финале я болел не то чтобы на США, но против Канады; не помогло :()Я собственно не против повторения такого расклада :rolleyes:

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вчера кстати задумался, что им слабо "быстрых" камер понаставить по периметру рамы? и все вопросы были бы сняты, посмотреть покадрово и вперед...

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Мне тоже показалось что гол был. Непонятно почему картинку с камеры находящейся непосредственно в воротах так и не показали?! Ну да и с другого ракурса было видно что чуть-чуть, но шайба за линию "забежала"

К судье вопросы будут у канадцев за то, что за удар по лицу Ковальчука своим же удалили канадца.

Ну вообще-то Ковальчук получил по лицу клюшкой в следствии активных, но запрещённых действий канадца! И совсем не важно в чьих руках, в тот момент, была та злополучная клюшка. А вот Артюхина как раз очень спорно удалили. К нему уже не первый раз, по моему, необоснованно придираются. Ну да главное что победили! УРА! ext_c790784053a05644c34b76d1d9f92b94.png
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Просто Артюхин уж слишком здоровый... и злой :) Хоть и не тафгай, как он сам утверждает... вот и относятся к нему соответствующе... не даром же он в боях дал согласие участвовать, а какое отношение может к нему быть после такого? :)А по делу - Артюхин - красавчик :)

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

У судей, отношение ко всем, должно быть не предвзятое B)

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ну вообще-то Ковальчук получил по лицу клюшкой в следствии активных, но запрещённых действий канадца! И совсем не важно в чьих руках, в тот момент, была та злополучная клюшка.

Честно говоря, даже после многочисленных повторов, мне показалось, что активно толкался как раз наш игрок. Но я не миллион мух и не Жириновский, я могу ошибаться.

Просто Артюхин уж слишком здоровый... и злой :) Хоть и не тафгай, как он сам утверждает... вот и относятся к нему соответствующе... не даром же он в боях дал согласие участвовать, а какое отношение может к нему быть после такого? :)

А по делу - Артюхин - красавчик :)

Артюхин как-то сильно вжился в роль "плохого полицейского". Еще немного - и мне он станет неприятен (при моей нынешней большой симпатии к нему)

У судей, отношение ко всем, должно быть не предвзятое B)

Вот поэтому большинство не имеет шансов стать спортивными судьями и комментаторами:)
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вчера кстати задумался, что им слабо "быстрых" камер понаставить по периметру рамы? и все вопросы были бы сняты, посмотреть покадрово и вперед...

может быть им так надо, чтоб был простор для маневров в пользу нужной команды
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

нене, все не так... "Бегемот - очень неповоротливое и неуклюжее животное, но учитывая его габариты - это не его проблемы" :)То же самое и с Артюхиным, он - большой мальчик, он и играет как большой мальчик. Если проводить параллели с моим "родным" видом спорта (баскетбол), то Артюхин очень напоминает мне Чарльза Баркли, только не такой быстрый.... А Сэр Чарльз - кумир моей юности, и кличка в спортшколе у меня такая же была, за сходство в сложении и манере игры :)

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Мне тоже показалось что гол был. Непонятно почему картинку с камеры находящейся непосредственно в воротах так и не показали?!

С ее ракурса шайба, летящая по такой траектории, вообще не отслеживается. Только в случае, если о лед она ударится за линией. А эта, спорная, линию пересекла (или не пересекла), кувыркаясь в воздухе, а на лед упала далеко за линией вне площади ворот.
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть зарегистрированным пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйтесь в нашем сообществе. Это очень просто!


Зарегистрироваться

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.


Войти

  • Google рекомендует