Придумаем интерфейс

[bagayama]

может и есть рабочие системы

Ставить 3 датчика подряд.Два для выявления направления движения, а третий как страховка от неисправности одного их первых.

[dimp]

В метро нет подсчета людей, там тупо наличие.

какое наличие - там именно направление, ты на выходе из метро не пробовал махнуть сумкой (когда прошел ) я пробовал а посчитать по этим датчикам не сложно

[ScrewDriver2002]

я пробовал

Вот поэтому нас никто никогда не победит

[Бонис]

Фотодиоды - сложно. Я не сделаю.

http://www.antivor.ru/Goods.aspx?ID=80

http://www.antivor.ru/Goods.aspx?ID=79

http://www.antivor.ru/Goods.aspx?ID=76

http://www.antivor.ru/Goods.aspx?ID=77

http://www.antivor.ru/Goods.aspx?ID=78

... нет, наверное, не система подсчета посетителей, а инфракрасный барьер в количестве пары штук (типа http://www.masterkit.ru/i...w.php?num=16 ) и простейшую логику.

Если зашло больше, чем вышло, то на выходе лог. единица. Только она адекватно работать не будет.

Но специально обученный мальчик все равно нужен

[alex-bs]

Ну что, иссякли, голуби? Слухай теперь, что Иваныч говорить будет (спецом паузу выдержал, чтоб уж наверняка…).

Во-первых, касательно темы топика. Я вот че не понимаю: ну, решил уважаемый buka почесать свои любимые м..дя, ой, простите: выключать всех потребителей воды, акромя стиралки, которая должна неукоснительно исполнять свои обязанности, пока он, скажем, фланирует по Невскому… простая, казалось бы задача? Но мы-то здесь причем?.. почему все бросились помогать ему в этом благородном занятии?.. он что, маленький, сам не справится? Сильно подозреваю, что он просто стебается над нами! Он, конечно, ни в чем не признается (не такой он человек, чтобы уступать всяким там выскочкам, навроде меня!), но мы-то помним его идеи насчет ГКЛ-вского полотна, «спускающегося с потолка через стену на пол», или, там, краны, торчащие прямо из зеркальной стены (кстати, buka, как там у тебя с этим? Кто-то «зуб давал»…).

Теперь о результатах «мозгового штурма», тысызыть… Чудны дела твои, Господи: на 6-ти страницах перетирать всякую муйню! Я тут вспомнил универсальные методы решения всех технических проблем, отображенные в доступной плоской графической форме:

Эта картинка обращена прежде всего к программистам, но поскольку они такие же… ну, как их…, еще на букву «П» (ну, buka знает, в общем), как и отделочники, то думаю, она здесь будет к месту.

Что касается номинаций, то на первое место я поставил бы ryden’а с его «алкотестером»! Прикиньте: прихожу я "на бровях" домой, желаю душик принять, а мне хитрая система показывает комбинацию из 3-х пальцев: «фигушки, мол, вам, от вас дурно пахнет!».

Второе место, без сомнения, у dimp’а: «турникет как в метро» - это сильно! Сразу могу внести «рацуху»: совместить турникет с охранной сигнализацией - злоумышленник автоматически кастрируется! Правда, есть вероятность ложного срабатывания, но, как говорится: «кто не рискует, тот не пьет шампанского!». (Димон, не обижайся, я же любя, ты знаешь!).

Ну, а приз зрительских симпатий предлагаю отдать Бонис’у за его «чудесную схему… которая только адекватно работать не будет… без мальчика». Где-то я это уже встречал? А, ну да: Виктор Михайлович Полесов, слесарь-интеллигент, с его «стационарным двигателем, который был очень похож на настоящий, но не работал…».

Теперь позвольте перейти к результативной части (надеюсь, у всех вышеупомянутых уважаемых форумчан хватило пресловутого ЧЮ, чтобы не обижаться на меня и продолжить чтение сего опуса?). Итак, предлагаю распечатать крупным шрифтом, вырезать и повесить на стенку (особенно это касается «практикующих сантехников»!) следующую мою максиму:

«ГРАМОТНО спроектированная, КАЧЕСТВЕННО смонтированная и ПРАВИЛЬНО эксплуатируемая СЗП (Система Защиты от Протечек) является необходимым и достаточным условием душевного спокойствия как хозяина квартиры, где установлена такая СЗП (назовем ее «оптимальной СЗП»), так и всех соседей, живущих под… И не надо больше никаких «интерфейсов»…»

Но это, как говорится, все преамбула… А «амбула» такая: я хотел бы повернуть русло дискуссии с «яйцечесательного направления» на вполне реальное. Конечно, оптимальная СЗП в случае аварии спасет от крупных неприятностей как своего хозяина, так и жильцов, живущих под ним. Но как быть, если авария случится у соседей сверху, у которых запросто может не оказаться не то, что оптимальной, но и вообще никакой СЗП? Последствия, я думаю, очевидны?.. Поэтому на суд уважаемых форумчан выношу свое решение этой проблемы: КАЖДЫЙ, кто устанавливает у себя СЗП, наряду со ШТАТНЫМИ запорными устройствами (моторные краны и/или электроклапаны) дополнительно ставит моторные краны в разрыв стояков ХВС и ГВС (всех, проходящих через его квартиру!), запитанные в параллель со штатными. Ну, и дополнительные датчики, скажем, на потолке, с учетом предыдущего печального опыта…

Ущучили?! Только не надо на меня брызгать слюной: сам знаю, что это незаконно! А «законно», скажите, когда «аварийка» 2 часа ищет ключи от подвала, чтобы перекрыть воду, и все это время жильцы 5-ти этажей скачут, как зайцы, по щиколотку в кипятке?! Случай не вымышленный – с моим друганом такое приключилось, до сих пор судится… Ну, а когда дело дойдет до разбирательств, я думаю, что жители всего подъезда встанут грудью на защиту такого «умельца» (в хорошем смысле этого слова!), особенно, если им объяснить, что их ожидало бы в случае «неукоснительного соблюдения законов»…

Что скажете?

P.S. А мож, мне тоже замутить темку на предмет: «предложите «интерфейс», переключающий, путем сложной комбинации реле и контакторов, мой холодильник напрямую к счетчику, минуя вводной автомат (а че, тоже потенциально ненадежное устройство!), на время моего ухода из дома… скажем, за коньячинским. Можно и с использованием «алкотестера»… ну, или, там, «турникета, как в метро»…». Интересно, «советов» на 6 страниц наберется?

[Sano]

Что касается номинаций

повезло мне, обошла сия участь

[alex-bs]

повезло мне, обошла сия участь

Значит, был недостаточно "креативен"!А вообще, Форум хорош еще и тем, что, излагая письменно свои мысли, "глупость каждого видна будет", как говорил Петр I. Это я и про себя тоже...

[Sano]

"глупость каждого видна будет",

все таки не обошла , эх,

[alex-bs]

все таки не обошла , эх,

Sano, как раз с тобой я, в общем-то, и согласен: уж если топикстартер "прет в дурь", требуя "обеспечить", то только кнопка, как минимальное зло...

Ну, а насчет "водички из Невы" ты абсолютно прав - думаю, что такие кощунственные слова (а я иного определения и не подберу!) лишний раз и произносить-то грех (в контексте сказанного, конечно!).

[lightwall]

http://www.antivor.ru/Goods.aspx?ID=80

http://www.antivor.ru/Goods.aspx?ID=79

http://www.antivor.ru/Goods.aspx?ID=76

http://www.antivor.ru/Goods.aspx?ID=77

http://www.antivor.ru/Goods.aspx?ID=78

... нет, наверное, не система подсчета посетителей, а инфракрасный барьер в количестве пары штук (типа http://www.masterkit.ru/i...w.php?num=16 ) и простейшую логику.

Если зашло больше, чем вышло, то на выходе лог. единица. Только она адекватно работать не будет.

Но специально обученный мальчик все равно нужен

Уже писал ,есть программируемое реле ПР110 с программным обеспечение ОВЕН ЛОДЖИК ,где нужно просто нарисовать схему (соединить нужные элементы ) и записать в реле (нажать кнопку) и все .реле будет работать так как нарисовали схему .Могу выступить в качестве обученного мальчика (бесплатно) если ПР устроит.

[Bagis]

alex-bs, красава, всех разнёс

А по твоему предложению, первое что в голову пришло (пусть и моя дурь в очередной раз засветится ) - положим стоят у тебя в квартире моторные краны в разрыв стояков. Сработала эта система - вода перекрыта. Всё классно - все спасены. Проблему устранили, но вот незадача, тебя дома нет. Ты, по закону подлости, как раз накануне в Тайланд 18 или 19 раз, я уж точно не помню, улетел. И что тогда будет?

[Бонис]

программируемое реле ПР110 с программным обеспечение ОВЕН ЛОДЖИК ,где нужно просто нарисовать схему (соединить нужные элементы ) и записать в реле (нажать кнопку) и все .реле будет работать так как нарисовали схему .Могу выступить в качестве обученного мальчика (бесплатно) если ПР устроит.

lightwall, спасибо. Не знал, что есть такая приблуда.

Но это не моя стихия. Нарисовал из интереса и показать, что идея реализуема. Довести схему до ума и сделать, чтобы работала при любом характере топтания вокруг датчиков можно, но разрослась бы она в несколько раз, но кому это нужно?

alex-bs, первое место Ваше

[bagayama]

Сработала эта система - вода перекрыта. Всё классно - все спасены. Проблему устранили, но вот незадача, тебя дома нет. Ты, по закону подлости, как раз накануне в Тайланд 18 или 19 раз, я уж точно не помню, улетел. И что тогда будет?

Тут уже понадобиться система "интеллектуальное здание" с соответствующей диспетчеризацией.Вот так всё потихоньку и разростается.

[alex-bs]

alex-bs, красава, всех разнёс

А по твоему предложению, первое что в голову пришло (пусть и моя дурь в очередной раз засветится ) - положим стоят у тебя в квартире моторные краны в разрыв стояков. Сработала эта система - вода перекрыта. Всё классно - все спасены. Проблему устранили, но вот незадача, тебя дома нет. Ты, по закону подлости, как раз накануне в Тайланд 18 или 19 раз, я уж точно не помню, улетел. И что тогда будет?

Тут уже понадобиться система "интеллектуальное здание" с соответствующей диспетчеризацией.

Вот так всё потихоньку и разростается.

Не, ребята, с этим-то как раз все просто: ключи мои у сеседей давно лежат, во ВО они записаны как доверенные лица, а простейший инструктаж (можно и по телефону), как "перекинуть" систему, поможет все вернуть "на круги своя". Меня больше беспокоит вопрос: а ежели розлив воды идет сверху? Где-то я слышал про такое... Спецы-сантехники, скажите - бывает такое? Тогда вся идея накрывается "медным тазом"...

[max_fox]

1. Направить энтузиазм в нужное русло и заставить всех соседей поставить себе систему аварийного отключения воды (в новострое, к примеру, это вполне реально).2. Если нужно уходя из дома выключить воду - то нужно пойти и выключить ее. Повернув кран. Вопрос только в удобстве его расположения. Не надо выключать - не выключаем. Это самая правильная автоматика в данном случае.

[Sano]

Не надо выключать - не выключаем. Это самая правильная автоматика в данном случае.

там были ещё условия, в задаче, если в опу пьяный и если мама с поезда, а сам на работе, как в таких и тому подобных ситуациях включать и выкл воду

[Evgenik]

Пришла в мой воспаленный моск такая догадка - ведь это всё борьба со следствием,а не с причиной.Поэтому позволю себе немного подредактировать вывеску,предложенную Иванычем:

«ГРАМОТНО спроектированная, КАЧЕСТВЕННО смонтированная КАЧЕСТВЕННЫМ материалом и ПРАВИЛЬНО эксплуатируемая СИСТЕМА является необходимым и достаточным условием душевного спокойствия как хозяина квартиры, так и всех соседей, живущих под… И не надо больше никаких «интерфейсов»…»

И чем проще система,тем надежнее.

[alex-bs]

Пришла в мой воспаленный моск такая догадка - ведь это всё борьба со следствием,а не с причиной.Поэтому позволю себе немного подредактировать вывеску,предложенную Иванычем:И чем проще система,тем надежнее.

ППКС!!! В порядке алаверды: всякое "присобачивание" пресловутого "интерфейса" к оптимальной СЗП, усложняет ее и, следовательно, делает менее надежной! Ведь так, Жень?

[Evgenik]

Так то оно так,только я копнул ещё глубже и имел в виду вообще систему,т.е систему труб,грубо говоря.

Если взять металлические трубы,сварить из них разводку,повешать на них смесители и прочую лабуду,сделать

всё качественно,то чему в этой системе течь? А если течь нечему,то зачем СЗП и тем более манипуляции с открыванием-закрыванием?

[Sano]

если течь нечему,то зачем СЗП и тем более манипуляции с открыванием-закрыванием?

тогда такой вариант, оставил ванную наполнятся или в раковине посуду мыл, и тут звонок или вызов какой, мигом бежишь и всё это дело забываешьсистема сделана качественно и также качественно и исправно подает воду, может трапы сделать везде