Перейти к содержимому

  • Форум о ремонте и строительстве
Фотография

Радар


  • Закрытая тема Тема закрыта
Сообщений в теме: 89

#31   K!mm

K!mm
  • Offline
  • Прорабы
  • Монтёр
  • PipPipPipPip
  • 25-Апрель 09
  • 870 сообщений
  • 152 спасибо
  • пИстония
  • 1

Отправлено 23 Декабрь 2011 - 16:42

Вот что у нас по этому делу происходит, статья не полная, но кое что есть интересное...
http://www.mke.ee/sobytija/2567-kak-politsija-ischet-antiradary
http://www.mke.ee/sobytija/2566-kak-obmanyvajut-politsejskih
  • 0

#32   olejonok

olejonok
  • Offline
  • Прорабы
  • Домушник - самоучка
  • PipPipPipPip
  • 31-Октябрь 08
  • 4 165 сообщений
  • 808 спасибо
  • ӨФӨ
  • 29

Отправлено 23 Декабрь 2011 - 16:53

О, Олег, так ты даже сам это делаешь? А на радаре тест проводили?
Скинь, пожалуйста, каталожный номер диода который вы используете или его характеристики.

Я два года эту затею держу в "багажнике". Пока нет задачи это осуществить. До сих пор ни одного "письма счастья" я не получил.
Типа таких: http://goo.gl/pHFxS
только с длиной волны 950нм. Их что-то в этот момент не нашел...

По поводу проверки на РАДАРЕ хочу заметить, что они не ОТ РАДАРА. Бог с ним, пусть замеряет, и правильно замерит. Вопрос тут в другом, кому они этот замер будут присылать? :) Хозяина и Автомобиль же еще нужно идентифицировать по гос.номеру....а тут, извините, у вас бликует :)

А оптика и принцип видеозаписи он везде одинаков :) Бери любую видеокамеру и тестируй на здоровье :)
  • 0

#33   Bagis

Bagis
  • Топикстартер
  • Offline
  • Супермодератор
  • Самоделкин
  • PipPipPipPip
  • 05-Июль 08
  • 7 812 сообщений
  • 1586 спасибо
  • Рига (Латвия)
  • 131

Отправлено 23 Декабрь 2011 - 17:01

Ну да, это я не правильно выразился. Конечно на сам радар не повлияет. Имел ввиду камеру в радаре. Пойду "тапну" :)
  • 0

#34   buka

buka
  • Offline
  • Прорабы
  • Самый заморочистый-геморофильщик
  • PipPipPipPip
  • 15-Декабрь 06
  • 4 753 сообщений
  • 1018 спасибо
  • Гондураса
  • 99

Отправлено 24 Декабрь 2011 - 01:15

Это твои предположения? Или можешь назвать основания (статьи)?

Статью не скажу. А вот как поиметь Папу Римского расскажу с радостью. На постовых камерах (которые ПЕРЕД) включена звуковая сигнализация на факапы И ОШИБКИ идентификации. Просто выходишь из будки такой машине, как если бы сработало на отсутствие ТО, штатно тормозишь, внимательно изучаешь причину засвета, и методично засовываешь в жопу Папу Римскому колотые кирпичи, не забыв заземлить и папамобиль тоже. Система пополнения бюджета великолепнейшая. Осмелюсь напомнить один принципиально важный момент устройства системы наказаний. Кто-то обязательно должен ответить, чтобы система успокоилась. Читаем, перечитываем, думаем, перечитываем. И так до полного просветления.
  • 0

#35   olejonok

olejonok
  • Offline
  • Прорабы
  • Домушник - самоучка
  • PipPipPipPip
  • 31-Октябрь 08
  • 4 165 сообщений
  • 808 спасибо
  • ӨФӨ
  • 29

Отправлено 24 Декабрь 2011 - 09:39

Статью не скажу. А вот как поиметь Папу Римского расскажу с радостью.

....э, н-е-е-е-е, не перескакивай, дорогой :)
Твой страх перед неизбежностью мне понятен. Но, в данном случае, ты путаешь понятия.

Как говорит мой один знакомый юрист перед тем что либо сделать подумай "А что ты будешь говорить в суде?"
Так вот, даже если тебя остановят, даже если найдут светодиоды. Дальше что? Что тебе могут инкриминировать? Какую статью?

Если "засовывание колотых кирпичей" будет движимо одним их желанием, то, сам понимаешь,
в дальнейшем Прокуратура и Суд насуют им же столько-же + маленькая тележка.

Так что, все что не запрещено, все разрешено :)

Читай, думай, перечитывай и запоминай :)
  • 0

#36   Alice Tracy

Alice Tracy
  • Offline
  • Модераторы
  • Спроси меня "как" и сделай наоборот!
  • PipPipPipPip
  • 07-Июнь 09
  • 7 164 сообщений
  • 1206 спасибо
  • Москва
  • 197

Отправлено 24 Декабрь 2011 - 10:25

olejonok, меня терзают смутные сомнения, что суд, который и так в подавляющем числе случаев останавливается на формулировке "нет причин не доверять показаниям ИДПС", в случае с диодами вообще горой встанет супротив тебя. И кстати будет прав - как ни крути, а это явная мера по неявной, но действенной маскировке номеров. В случае совсем неизобретательного судьи - что мешает сослаться на "внесение изменений в конструкцию автомобиля, не предусмотренных заводом-изготовителем"?
  • 0

#37   max_fox

max_fox
  • Offline
  • Прорабы
  • Практикующий идеалист
  • PipPipPipPip
  • 24-Октябрь 09
  • 2 548 сообщений
  • 432 спасибо
  • Санкт-Петербург
  • 7

Отправлено 24 Декабрь 2011 - 12:59

Доп. подсветка номеров не запрещена, а даже очень разрешена. Кто ж мешает сделать ее из светодидов?. А то что часть из них - инфракрасные, так это еще надо мозгами пошевелить, у сотрудников дпс с этим не очень.. Да и включать их надо только при необходимости (по показаниям навигатора).
  • 0

#38   Alice Tracy

Alice Tracy
  • Offline
  • Модераторы
  • Спроси меня "как" и сделай наоборот!
  • PipPipPipPip
  • 07-Июнь 09
  • 7 164 сообщений
  • 1206 спасибо
  • Москва
  • 197

Отправлено 24 Декабрь 2011 - 13:18

По показаниям навигатора можно и притормозить :)
  • 0

#39   Bagis

Bagis
  • Топикстартер
  • Offline
  • Супермодератор
  • Самоделкин
  • PipPipPipPip
  • 05-Июль 08
  • 7 812 сообщений
  • 1586 спасибо
  • Рига (Латвия)
  • 131

Отправлено 24 Декабрь 2011 - 13:19

Да и включать их надо только при необходимости (по показаниям навигатора).

Вот эти лишние телодвижения уже гемор. Так можно и скорость сбросить :)
Что касается подсветки номера, то эти ушлёпки на ТО, каждый раз заставляют меня выковыривать светодиоды из штатной подсветки номера, мотивируя это тем что светодиоды, видишь ли, у меня не маркированы соответствующим образом. А то что светят они в разы ярче и освещают номер на порядок лучше, это им до фени :) Последний раз уже забил и оставил лампочки.
Другое дело что тут, как Олег утверждает, эти светодиоды вообще не заметны.
  • 0

#40   Alice Tracy

Alice Tracy
  • Offline
  • Модераторы
  • Спроси меня "как" и сделай наоборот!
  • PipPipPipPip
  • 07-Июнь 09
  • 7 164 сообщений
  • 1206 спасибо
  • Москва
  • 197

Отправлено 24 Декабрь 2011 - 13:29

Глазу незаметны, но если они будут гореть постоянно вместе с фарами, то на том же ТО их замекут (у нас машину фоткают на посту и прикладывают фото в базу). А если на ТО проскочишь, отключив их, то, если, как говорит Бука, на посту ДПС зазвенит звенелка на предмет превышения скорости и невозможности считать номер, то остановивший тебя ИДПС не обязан быть Спинозой, чтобы сравнить 2 и 2 :)
  • 0

#41   Bagis

Bagis
  • Топикстартер
  • Offline
  • Супермодератор
  • Самоделкин
  • PipPipPipPip
  • 05-Июль 08
  • 7 812 сообщений
  • 1586 спасибо
  • Рига (Латвия)
  • 131

Отправлено 24 Декабрь 2011 - 13:44

У нас я ни про какие звонилки ещё не слышал, стационарных постов тоже почти не осталось. Знаю всего два, на въезде в Юрмалу, но там они в основном за наличием пропусков следят. Да и не езжу я туда. Так что эти диоды вполне могут подойти :)
  • 0

#42   buka

buka
  • Offline
  • Прорабы
  • Самый заморочистый-геморофильщик
  • PipPipPipPip
  • 15-Декабрь 06
  • 4 753 сообщений
  • 1018 спасибо
  • Гондураса
  • 99

Отправлено 24 Декабрь 2011 - 14:06

Как дети прям. Ну не помню я статью, но есть совершенно четкое наказание за "маскирование" номеров и там явно не перечислены способы, как правильно их прятать от камер, а как неправильно. Чтобы вписаться в эту статью, даже транзиты стали печатать новые, и жопу рвут на флаги даже если вы его на стекло положите вообще ничего "не корректируя".По городу постоянно курсируют с камерами три вида машин: гаи, розыск и приставы. Одна из них раскрашена явно. Остальные просто занимаются сбором статистики и поиском. Там свои механизмы случки вас с гаишниками. Если ваша цаца будет включена постоянно - то только до первого встречного разъезда. Что касается движения в попутном направлении, то я даже рассказывать не хочу, чем это может для вас закончиться.
  • 0

#43   max_fox

max_fox
  • Offline
  • Прорабы
  • Практикующий идеалист
  • PipPipPipPip
  • 24-Октябрь 09
  • 2 548 сообщений
  • 432 спасибо
  • Санкт-Петербург
  • 7

Отправлено 24 Декабрь 2011 - 15:01

По показаниям навигатора можно и притормозить :)

Не хочу притормаживать. Особенно на пустой ночной магистрали со 150 до 60.. (Утрирую, конечно, хотя есть места где и 150 езжу) Автомобиль теряет всякий смысл, если передвигаться на нем со скоростью 60 км/ч. Я скорее пешком дойду.
  • 0

#44   Bagis

Bagis
  • Топикстартер
  • Offline
  • Супермодератор
  • Самоделкин
  • PipPipPipPip
  • 05-Июль 08
  • 7 812 сообщений
  • 1586 спасибо
  • Рига (Латвия)
  • 131

Отправлено 24 Декабрь 2011 - 15:09

Тебя бы к нам, у нас 50 :D
  • 0

#45   olejonok

olejonok
  • Offline
  • Прорабы
  • Домушник - самоучка
  • PipPipPipPip
  • 31-Октябрь 08
  • 4 165 сообщений
  • 808 спасибо
  • ӨФӨ
  • 29

Отправлено 24 Декабрь 2011 - 19:09

Хых... ну сколько раз повторять "не путать понятия".

Итак, по порядку:
1. "маскирование" в "КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ" (КоАП РФ)
от 30.12.2001 N 195-ФЗ (принят ГД ФС РФ 20.12.2001) (действующая редакция http://www.consultant.ru/popular/koap/ ) не нашлось. увы.
2. у нас постов нет. везде где стоят камеры или их ставят я знаю. Небольшое исключение - мобильные камеры на "треногах", но и то, эти рыбные места тоже известны.
3. включать\отключать скрытым тумблером засветку номера это дело пары секунд.
4. допустим, остановили меня на вашем посту по факапу. И что дальше, отключив засветку начинаем разбор полетов.
Мне : "Что за хня у тебя номер засвечен".
Моя позиция : "Не знаю, это ваша аппаратура хня :)"
Что дальше ? На меня протокол или постановление составят? Что в него впишут? Превышение? А где доказательная база? Маскирование (ну дайте мне статью блин!!!!!) номера? - Какое маскирование? Это еще надо доказать. А как? Будет свинчивать мой номер? Какое основание?

Доказательства, собранные с нарушением процессуального зак-ва, судом к рассмотрению не принимаются.

Ну, что дальше делаем?

Давайте пожалуйста, более конструктивно обсудим эти вопросы со ссылками на нормативные акты. А то это все пока что "базар" :)

P.S. Судов я не боюсь, суд - это цивилизованный способ решения споров :)
  • 0

#46   Sano

Sano
  • Online
  • Администрация
  • Обычный отделочник :)
  • PipPipPipPip
  • 18-Ноябрь 04
  • 17 719 сообщений
  • 4049 спасибо
  • Россия
  • 542

Отправлено 24 Декабрь 2011 - 19:41

Ездите по правилам, не паркуйте машины где попало и будет всё нормально без всяких светодиодов , и у меня не будет причины обзывать таких водил B)
  • 0

#47   Bagis

Bagis
  • Топикстартер
  • Offline
  • Супермодератор
  • Самоделкин
  • PipPipPipPip
  • 05-Июль 08
  • 7 812 сообщений
  • 1586 спасибо
  • Рига (Латвия)
  • 131

Отправлено 24 Декабрь 2011 - 19:45

Да ладно тебе, прям нигде и никогда больше 60 не ездишь ;)
  • 0

#48   Sano

Sano
  • Online
  • Администрация
  • Обычный отделочник :)
  • PipPipPipPip
  • 18-Ноябрь 04
  • 17 719 сообщений
  • 4049 спасибо
  • Россия
  • 542

Отправлено 24 Декабрь 2011 - 19:46

неа, строго 5-6км\ч передвигаюсь :lol:
  • 0

#49   Bagis

Bagis
  • Топикстартер
  • Offline
  • Супермодератор
  • Самоделкин
  • PipPipPipPip
  • 05-Июль 08
  • 7 812 сообщений
  • 1586 спасибо
  • Рига (Латвия)
  • 131

Отправлено 24 Декабрь 2011 - 19:47

А-а-а, ну вам, пешеходам, нас не понять :P
  • 0

#50   Sano

Sano
  • Online
  • Администрация
  • Обычный отделочник :)
  • PipPipPipPip
  • 18-Ноябрь 04
  • 17 719 сообщений
  • 4049 спасибо
  • Россия
  • 542

Отправлено 24 Декабрь 2011 - 19:50

ещё как понять, когда 4долбоёба стоят с поцелуями и из за них пробка в 3км. и всё из за того что торопились в сложнейших погодных условиях, трудно было в лобовое стекло увидеть сколько снега нанесло и что торопится не следует
:)
вся херня в 90% из за не соблюдения скоростного режима, остальные 10% это истинные долбоебы типа из ролика ломай меня
  • 0

#51   Bagis

Bagis
  • Топикстартер
  • Offline
  • Супермодератор
  • Самоделкин
  • PipPipPipPip
  • 05-Июль 08
  • 7 812 сообщений
  • 1586 спасибо
  • Рига (Латвия)
  • 131

Отправлено 24 Декабрь 2011 - 19:59

Да ты прав почти во всём. Вот только дело в том что радары ставят не там где обещают, ну типа у школ, в особо опасных местах с повышенной аварийностью, не на сложных перекрёстках, а на прямых, ровных участках дороги да и, зачастую, сразу после зоны с разрешённой скоростью 70.
  • 0

#52   buka

buka
  • Offline
  • Прорабы
  • Самый заморочистый-геморофильщик
  • PipPipPipPip
  • 15-Декабрь 06
  • 4 753 сообщений
  • 1018 спасибо
  • Гондураса
  • 99

Отправлено 24 Декабрь 2011 - 19:59

Короче, делайте. Я не возражаю. Юридическую консультацию вам по месту окажут. Мне непрофильно.
  • 0

#53   olejonok

olejonok
  • Offline
  • Прорабы
  • Домушник - самоучка
  • PipPipPipPip
  • 31-Октябрь 08
  • 4 165 сообщений
  • 808 спасибо
  • ӨФӨ
  • 29

Отправлено 24 Декабрь 2011 - 21:46

Ездите по правилам, не паркуйте машины где попало и будет всё нормально без всяких светодиодов

Ездить нужно соразмерно ситуации и обстоятельствам. Там где можно 80-100-120 спокойно никому не мешая - нет проблем. 150? Ну, это автобан и по асфальту. Я смысла в 150 по городу лично для себя не вижу. Разве что небольшие участки пустого ночного хайвея, чтобы из одного микрорайона в другой попасть. Там где снегопад, школы, дети, жилые кварталы, дворы - ну само собой разумеется двигаемся с такой скоростью, чтобы это было безопасно как для тебя, так и для окружающих. Смотрим еще дурачков как впереди себя, так и столько же времени позади и по бокам. Короче, мониторим других участников движения вокруг себя. А также думаем, опережая стоящий автобус, что какой-нть идиот спокойно может его обходить спереди... ну и много других моментов, которые с опытом заставляют думать и за других....

Вот только дело в том что радары ставят не там где обещают, ну типа у школ

Ну само собой разумеется, что на первом месте при установке таких "банкометов" стоит цель пополнения бюджета. Ну и логичная реакция нормального Россиянина - не дать залезть к себе в кошелек таким намерениям :) Вот когда я увижу что рядом со мной открываются больницы, детские садики, почувствую заботу гос-ва на своей семье, тогда я озадачусь вопросом изменения своей т.з.
  • 0

#54   lightwall

lightwall
  • Offline
  • Прорабы
  • Прораб
  • PipPipPipPip
  • 27-Октябрь 10
  • 1 385 сообщений
  • 165 спасибо

Отправлено 25 Декабрь 2011 - 10:19

я не ханжа ,но чем отличается открытое обсуждение способов убежать от ответственности (платить) по счетам за превышение скорости ,от того как уменьшить показание электро счетчика .За все нужно платить .Хочешь летать -плати и лети до первого кювета.Да бывает увлекся скоростью ,но для этого нужно ставить знак -впереди радар (как в европах) ,где главная цель -безопасность ,а на втором -экономика. :ph34r:
  • 0

#55   Alef

Alef
  • Offline
  • Прорабы
  • Прораб
  • PipPipPipPip
  • 07-Февраль 08
  • 1 404 сообщений
  • 587 спасибо
  • Israel Haifa
  • 69

Отправлено 25 Декабрь 2011 - 11:58

lightwall :up: не в бровь,а в глаз!
  • 0

#56   buka

buka
  • Offline
  • Прорабы
  • Самый заморочистый-геморофильщик
  • PipPipPipPip
  • 15-Декабрь 06
  • 4 753 сообщений
  • 1018 спасибо
  • Гондураса
  • 99

Отправлено 25 Декабрь 2011 - 12:05

Хорошо сказал.
  • 0

#57   Bagis

Bagis
  • Топикстартер
  • Offline
  • Супермодератор
  • Самоделкин
  • PipPipPipPip
  • 05-Июль 08
  • 7 812 сообщений
  • 1586 спасибо
  • Рига (Латвия)
  • 131

Отправлено 25 Декабрь 2011 - 16:17

lightwall, я бы с Вами полностью согласился если бы у нас было как в Европе - главная цель -безопасность ,а на втором -экономика.
У нас же всё с точностью наоборот. Это и раздражает.
А в своё личное оправдание могу сказать то, что тему я начал для того чтоб узнать и разобраться в том как устроен и как работает радар. Ничего противозаконного :P В том что потом тема вильнула моя вина конечно тоже есть, но уже не столь очевидная :)
  • 0

#58   dimp

dimp
  • Online
  • Модераторы
  • злобный бука из другого шкафа
  • PipPipPipPip
  • 16-Апрель 07
  • 8 178 сообщений
  • 1416 спасибо
  • Калуга
  • 47

Отправлено 25 Декабрь 2011 - 19:41

Хочешь летать -плати и лети до первого кювета.Да бывает увлекся скоростью ,но для этого нужно ставить знак -впереди радар (как в европах) ,где главная цель -безопасность ,а на втором -экономика. :ph34r:

какая нахрен безопасность? :blink: такое впечатление что мы в разных государствах родились? у нас война на дорогах - больше с гайцами, у которых основное направление снять с тебя денег, ставят знак (ремонтные работы и ограничение) и стоят бабло рубят, я уже 3 месяца без прав катаюсь - за то что не преобрел себе регистратор (всё выбирал какой получше) сказали, а ты докажи что был объезд и привет
  • 0

#59   Alef

Alef
  • Offline
  • Прорабы
  • Прораб
  • PipPipPipPip
  • 07-Февраль 08
  • 1 404 сообщений
  • 587 спасибо
  • Israel Haifa
  • 69

Отправлено 25 Декабрь 2011 - 20:04

ну-у-у-у ,вы сейчас тут договоритесь чувствую ... :( То что бардак-это понятно,но получается что на вот эту вот "войну" можно списать всё.Кому-то удобно "летать" 150 км/ч ,потому что в машине педальки жмуцца хорошо и мотор жужжит и просит поддать газку и по представлению летчика всё класс,только гайцы-м.даки понаставили знаков...И мамашки с детЯми короткими перебежками перебираются через "поле боя" ,не всем удается,но это же война,жертвы неизбежны...
  • 0

#60   Sano

Sano
  • Online
  • Администрация
  • Обычный отделочник :)
  • PipPipPipPip
  • 18-Ноябрь 04
  • 17 719 сообщений
  • 4049 спасибо
  • Россия
  • 542

Отправлено 25 Декабрь 2011 - 20:22

Alef
вот и ты теперь прямо в глаз всю правду матку
а то война у них видите ли, в окопах места мало, так на тротуары и газоны залезают, в остановки со всего маха въезжают

вот вам на злобу дня


это дибил мог многих с собой увезти, а всего то ему надо было объехать уборочную технику которая для этого дибила дорогу и убирала
  • 0



Обратите внимание, что эта тема закрыта, но вы всегда можете создать новую тему, либо попросить администрацию открыть эту.

Google рекомендует

Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных

Рейтинг@Mail.ru