Перейти к содержимому

  • Форум о ремонте и строительстве
REHAU
Фотография
* * * * * 1 Голосов

Колонки для домашнего кинотеатра


Сообщений в теме: 103

#31   shatl

shatl
  • Offline
  • Прорабы
  • пробаб ;)
  • PipPipPipPip
  • 03-Октябрь 09
  • 2 631 сообщений
  • 533 спасибо
  • Калуга-Подольск
  • 12

Отправлено 10 Январь 2012 - 22:43

dimed_prem1 тут Вам много чего понасоветовали , даже провели ликбез , некоторые даже немного поспорили и запутались. Вас интересовал вопрос на какой высоте делать "вывод" кабеля скажу так делайте не выше 1,5метра и не ставьте совсем в углы (замумукаетесь настраивать если вручную) , комната будет почти наверняка забита мебелью которая убьёт все труды и муки по поиску места положения аккустики т.к на 20м2 жилой комнаты практически нереально построить что либо вменяемое за такие небольшие деньги, не мучайтесь. Ваш выбор наверняка коробочник или недорогие отдельные компоненты (хотя за 20-30тыр это очень недорогие компоненты) , сейчас они практически все самонастраиваемые и сами подстроят все уровни громкости и времена задержки сигнала. Про саб,лучше иметь чем не иметь. Для кино незаменим, для музыки нужен ХОРОШИЙ тирЭ дорогой саб и вменяемая система, всё остальное самообман (это лично моё мнение , но знаю с ним многие согласятся) Тут были замечены споры хайэндШиков :) (без обид) Вы господа психи в хорошем смысле слова. Никогда не добьётесь натуральности звучания за деньги, только живая музыка. Про звуковое давление в комнате создаваемое диффузорами фронтальных АС могу сказать , что возможно , но пара будет стоить столько... ну Вы и так всё знаете, диффузор должен быть лёгким прочным, большим , подвес упругим и в тоже время мягким для быстрейшего(моментального реагирования-чувствительность) да и вся система в которой используются головки с заоблачными характеристиками стоит как добротная машина не нашего производства, а про помещение вообще молчу ( тут космос эталон :)).И инфразвук хрен локализуешь в помещении кто бы что не говорил, длина волны такая , что переотразится от стен хренилион раз до того , как дойдёт до уха.
Так что dimed_prem1 не забивайте себе голову делайте кино для кино , с дешёвой системой музыку тоже можно слушать и неплохо (для фона, когда хорошее настроение) или в хороших "ушах" кстати именно хорошие уши играют примерно как пара стоимостью в касарь убитых енотов (по крайней мере субъективно мои HD-580)
Уфф всё я высказался , не смог удержаться (вона сколько терпел , но не в силах :)) теперь можете кидать в меня экскрименты , я готов :)
  • 0

#32   Слесарь

Слесарь
  • Offline
  • Мастера
  • Прораб
  • PipPipPipPip
  • 07-Август 11
  • 218 сообщений
  • 15 спасибо
  • Ростовская обл.
  • 0

Отправлено 11 Январь 2012 - 00:41

а про помещение вообще молчу ( тут космос эталон )

Так там же воздуха нет, сжиматься нечему. Или имеется в виду весь умозрительный окружающий мир?
  • 0

#33   fomins

fomins
  • Offline
  • Прорабы
  • Тут надо технически
  • PipPipPipPip
  • 29-Март 10
  • 5 851 сообщений
  • 1409 спасибо
  • Черноземье
  • 227

Отправлено 11 Январь 2012 - 00:52

А я купил себе Яму семисотую, переделал тридцатьпяточки и не жужжу.В моих 18м2 домашний кинотеатр-зло.
  • 0

#34   dimed_prem1

dimed_prem1
  • Топикстартер
  • Offline
  • Пользователи
  • Мастер
  • PipPip
  • 18-Март 11
  • 32 сообщений
  • 0

Отправлено 11 Январь 2012 - 12:56

Ваш выбор наверняка коробочник или недорогие отдельные компоненты

Что ты имеешь в виду под коробочником? Извиняюсь конечно, но пока что я дилетант в этой области.
  • 0

#35   Troy.

Troy.
  • Offline
  • Прорабы
  • Прораб
  • PipPipPipPip
  • 25-Июнь 11
  • 692 сообщений
  • 198 спасибо
  • Омск
  • 8

Отправлено 11 Январь 2012 - 13:42

Я тут перечитал топикстартера:

Выяснилось что существуют напольные системы и с подвесными колонками. Какую выбрать с учетом того, что я не меломан и не особо притязателен.

Кто ответит на вопрос? Для себя я уже решил, что когда дойдет дело до акустики, то беру ресивер Ямаха и напольники. Пока с маркой и моделью не определился, но когда то очень нравились Mirage, и на вид и на звук. Будет только стерео, не нравятся мне 5.1, 7.1 и прочее. Я чаще музыку слушаю.

Например в боус-кьюб или сони фиатер протискивается только 2х0,75 максимум, притом, что по паспорту там вообще указано 2х0,5.

Акустические кабели для хороших напольных колонок бывают весьма толсты. Вроде таких: ___________ - Размер 10,97К, Загружен: 833 Но для тыловой акустики конечно 2х0,5 - более, чем достаточно.
  • 0

#36   fomins

fomins
  • Offline
  • Прорабы
  • Тут надо технически
  • PipPipPipPip
  • 29-Март 10
  • 5 851 сообщений
  • 1409 спасибо
  • Черноземье
  • 227

Отправлено 11 Январь 2012 - 13:54

Я чаще музыку слушаю.

Будет только стерео

Тогда похерьте ресивер и берите стерео усилитель.
  • 0

#37   dimp

dimp
  • Offline
  • Модераторы
  • злобный бука из другого шкафа
  • PipPipPipPip
  • 16-Апрель 07
  • 8 145 сообщений
  • 1412 спасибо
  • Калуга
  • 45

Отправлено 11 Январь 2012 - 14:36

Акустические кабели для хороших напольных колонок бывают весьма толсты.

что считается хорошими напольными колонками? я не буду спорить про толщины , но включите здравый смысл и вспомните физику
  • 0

#38   X.O.

X.O.
  • Offline
  • Прорабы
  • в реализации
  • PipPipPipPip
  • 16-Декабрь 04
  • 974 сообщений
  • 175 спасибо
  • ближнее заМКАДье
  • 34

Отправлено 11 Январь 2012 - 15:25

Troy.
+1 к fomins
Нафига ресивер? Он нужен для многоканала и/или коммутации множества источников
Для музыки сиди плеер (вертушка), усилитель, парочка напольников, удобное кресло и никаких телеков...
И слушать, слушать как сфальшивила пятая скрипка во втором ряду слева)))
  • 0

#39   buka

buka
  • Offline
  • Прорабы
  • Самый заморочистый-геморофильщик
  • PipPipPipPip
  • 15-Декабрь 06
  • 4 753 сообщений
  • 1018 спасибо
  • Гондураса
  • 99

Отправлено 11 Январь 2012 - 17:44

Плюс пиццот к плюс одинам. Но опять же по Чапаю: но есть нюансы.Ресивер - суть тот же усиль + радио. Ресиверу наличие многоканального декодера совсем необязательно. Но это я так, чиста для поспорить )))Надо искать какой-нить многовходовый усиль без многоканальных декодеров и радио, и повторив весь функционал обычного ресивера, остаться в стерео с явным приростом качества воспроизведения. А уж если со всей этой вункциональностью пред найти, а сам усиль поставить уже чиста стереву - даже страшно подумать каких высот кайф получится.
  • 0

#40   Слесарь

Слесарь
  • Offline
  • Мастера
  • Прораб
  • PipPipPipPip
  • 07-Август 11
  • 218 сообщений
  • 15 спасибо
  • Ростовская обл.
  • 0

Отправлено 11 Январь 2012 - 18:35

Мое. Колонок фото нет, но они высотой по крышке комода. 


  • 0

#41   buka

buka
  • Offline
  • Прорабы
  • Самый заморочистый-геморофильщик
  • PipPipPipPip
  • 15-Декабрь 06
  • 4 753 сообщений
  • 1018 спасибо
  • Гондураса
  • 99

Отправлено 11 Январь 2012 - 18:59

я с вашего позволения свое публиковать не буду :D
  • 0

#42   dimp

dimp
  • Offline
  • Модераторы
  • злобный бука из другого шкафа
  • PipPipPipPip
  • 16-Апрель 07
  • 8 145 сообщений
  • 1412 спасибо
  • Калуга
  • 45

Отправлено 11 Январь 2012 - 19:23

ну а почему же - ты же как то раз демонстрировал - комнату заваленную аппаратом :) давай выкладывай - народ хочет зрелищда блин ностальгия - бриг, радиотехника, у меня яуза была 220, олимп 001 и одисей 010 с корветами 150
  • 0

#43   buka

buka
  • Offline
  • Прорабы
  • Самый заморочистый-геморофильщик
  • PipPipPipPip
  • 15-Декабрь 06
  • 4 753 сообщений
  • 1018 спасибо
  • Гондураса
  • 99

Отправлено 11 Январь 2012 - 19:25

Не-не, все это добром не кончится. Мне поклонников хватает.
  • 0

#44   shatl

shatl
  • Offline
  • Прорабы
  • пробаб ;)
  • PipPipPipPip
  • 03-Октябрь 09
  • 2 631 сообщений
  • 533 спасибо
  • Калуга-Подольск
  • 12

Отправлено 11 Январь 2012 - 20:51

Так там же воздуха нет, сжиматься нечему. Или имеется в виду весь умозрительный окружающий мир?

Да тут имелась ввиду пустота т.е ничего лишнего (не абсолютная конечно ну все надеюсь поняли, в космосе то звук вообще не распространяется :) это из курса школы)

Что ты имеешь в виду под коробочником? Извиняюсь конечно, но пока что я дилетант в этой области

То что продаётся одним единым комплектом, всё говно в одной коробке,новичку, несведующему, или из серии "нафик не хочу возиться и сильно вникать, а кЫно со звукАм хоЦЦа" это чуть ли не лучший вариант там всё за Вас уже сделали, компоненты подобрали и "согласовали" по дефолту этот конструктор будет звучать более так сказать цельно чтоли. Есть кстати неплохие по звучанию "коробочники" да и стоят в районе 20ти с лишним тыр. А вот отдельные компоненты разных производителей уже нужно тчательнейшим образом подбирать и стоить они будут дороже и ошибиться можно как два пальца обАсфальт, а потом продавать, менять, покупать другое и снова ... Вобщем этим надо хотеть заниматься. Решать Вам. На все вопросы уже ответили выше и даже больше :)
  • 0

#45   X.O.

X.O.
  • Offline
  • Прорабы
  • в реализации
  • PipPipPipPip
  • 16-Декабрь 04
  • 974 сообщений
  • 175 спасибо
  • ближнее заМКАДье
  • 34

Отправлено 12 Январь 2012 - 06:01

мои пять копеек :D IMG_1745 - Размер 673,18К, Загружен: 400 ну и новое приобретение: shure_se425 - Размер 412,09К, Загружен: 492
  • 0

#46   Troy.

Troy.
  • Offline
  • Прорабы
  • Прораб
  • PipPipPipPip
  • 25-Июнь 11
  • 692 сообщений
  • 198 спасибо
  • Омск
  • 8

Отправлено 12 Январь 2012 - 06:14

Вопрос:

Troy.
+1 к fomins
Нафига ресивер? Он нужен для многоканала и/или коммутации множества источников

Ответ:

Ресивер - суть тот же усиль + радио. Ресиверу наличие многоканального декодера совсем необязательно.

:)

что считается хорошими напольными колонками? я не буду спорить про толщины , но включите здравый смысл и вспомните физику

Это те, у которых цена начинается с 1000$, это Tannoy, B&O и многие другие.
Аудиофил никогда такие колонки проводками для розеток не подключит. Знаете, есть термин "почерк звукового кабеля". Тут уже физика и здравый смысл вторичен.:)
  • 0

#47   111dali

111dali
  • Offline
  • Пользователи
  • Бригадир
  • PipPipPip
  • 15-Июль 10
  • 84 сообщений
  • 10 спасибо
  • Аркаим
  • 0

Отправлено 12 Январь 2012 - 07:20

Ага! Есть еще ТЛЗ (теплый ламповый звук). С точки зрения, физики, электроники, аккустики смысла нет, зато как красиво!!
  • 0

#48   X.O.

X.O.
  • Offline
  • Прорабы
  • в реализации
  • PipPipPipPip
  • 16-Декабрь 04
  • 974 сообщений
  • 175 спасибо
  • ближнее заМКАДье
  • 34

Отправлено 12 Январь 2012 - 08:46

Радио? Вы серьезно? Особенно многоканал актуален, ага.И вообще рулят шипы и отдельные усилители для каждого канала))))С помощью ресивера очень удобно именно коммутировать несколько источников не задумываясь в каком формате они выдают звук или картинку, использовать несколько аудио и видео зон.
  • 0

#49   Слесарь

Слесарь
  • Offline
  • Мастера
  • Прораб
  • PipPipPipPip
  • 07-Август 11
  • 218 сообщений
  • 15 спасибо
  • Ростовская обл.
  • 0

Отправлено 12 Январь 2012 - 09:40

Ага! Есть еще ТЛЗ (теплый ламповый звук). С точки зрения, физики, электроники, аккустики смысла нет, зато как красиво!!

Физика явления иная, электронника ламповая, звучит по другому, каждый вибирает и осмысливает то, что больше ему подходит. Критиковать ламповый подход к звуку, это все-равно, что критиковать живые цветы на подоконнике который разводит хозяин дома вместо использования бытового воздухоотчистителя. С Вашей точки зрения в живых цветах смысла нет, так как в продаже появились воздухоотчистители.
  • 0

#50   Troy.

Troy.
  • Offline
  • Прорабы
  • Прораб
  • PipPipPipPip
  • 25-Июнь 11
  • 692 сообщений
  • 198 спасибо
  • Омск
  • 8

Отправлено 12 Январь 2012 - 09:55

Радио? Вы серьезно?

Конечно. Мне в ресивере ценно именно радио в довесок к усилителю)) Я и фильмы предпочитаю смотреть в стерео, а не в 5.1.:)

И вообще рулят шипы и отдельные усилители для каждого канала))))

Рулят такие аппараты, как Audio Note для каждого канала, но это уже выходит за все мыслимые рамки :)

Критиковать ламповый подход к звуку, это все-равно, что критиковать живые цветы на подоконнике

Вот ваши цветы: i__1_ - Размер 120,31К, Загружен: 414 На самом деле, очень красивы. Так колонки человеку кто нибудь посоветует?:)
  • 0

#51   X.O.

X.O.
  • Offline
  • Прорабы
  • в реализации
  • PipPipPipPip
  • 16-Декабрь 04
  • 974 сообщений
  • 175 спасибо
  • ближнее заМКАДье
  • 34

Отправлено 12 Январь 2012 - 09:57

Колонки посоветовать невозможно, ибо у каждого свои уши и размер кошелька, если сравнивать не с чем, то все будет круто.Сразу поясняю, эфирное радио и телевидение я не признаю как класс. Переплачивать за ненужный функционал и худшее качество звука это бред. Зы. Ямовский комплект из 2000 усилка и сидиплеера плюс пара напольников soavo очень неплохо звучит.
  • 0

#52   Troy.

Troy.
  • Offline
  • Прорабы
  • Прораб
  • PipPipPipPip
  • 25-Июнь 11
  • 692 сообщений
  • 198 спасибо
  • Омск
  • 8

Отправлено 12 Январь 2012 - 10:04

Переплачивать за ненужный функционал и худшее качество звука это бред.

Не совсем понял, что именно бред?

Зы. Ямовский комплект из 2000 усилка и сидиплеера плюс пара напольников soavo очень неплохо звучит.

Вполне возможно. Будем считать это рекомендацией для топикстартера. :)
  • 0

#53   X.O.

X.O.
  • Offline
  • Прорабы
  • в реализации
  • PipPipPipPip
  • 16-Декабрь 04
  • 974 сообщений
  • 175 спасибо
  • ближнее заМКАДье
  • 34

Отправлено 12 Январь 2012 - 10:12

Troy. Даже исходя из стоимости, при равной стоимости усилителя и ресивера в одном 2 канала в другом 5 каналов усиления плюс всяческие цифропреобразователи аудио и видео сигнала, где будет лучше качество звука в стерео?
У меня ресивер универсальная машинка которая жует цифру и аналог с компа и выдает звук на 5.1 в комнате где стоит и еще стерео на пару зон. Коммутационные возможности сейчас не используются никак, спутниковый ресивер я выкинул, обычной антены нет. Комп с интернетом как медиацентр вполне решает любые потребности.
  • 0

#54   Слесарь

Слесарь
  • Offline
  • Мастера
  • Прораб
  • PipPipPipPip
  • 07-Август 11
  • 218 сообщений
  • 15 спасибо
  • Ростовская обл.
  • 0

Отправлено 12 Январь 2012 - 10:14

Вот ваши цветы:

Такие "цветы" я пытался мастерить в детстве, но купил ламповый "Прибой" УМ-50 и успокоился. Сейчас "Прибой" долгое время лежал под кроватью, ждал своего часа чтоб занять место мужду колонок, но транзисторный "Бриг" победил и "Прибой" отправился на мусорку, даже без разборки и извлечения ценных компонентов. Не потому что я разлюбил ламповую технику, у меня в доме за городом осталось раритетное ламповое радио, причина в нынешних жилищных условиях, не получается выделить отдельное место для чувствительных или массивных агрегатов.


  • 0

#55   Troy.

Troy.
  • Offline
  • Прорабы
  • Прораб
  • PipPipPipPip
  • 25-Июнь 11
  • 692 сообщений
  • 198 спасибо
  • Омск
  • 8

Отправлено 12 Январь 2012 - 10:32

...где будет лучше качество звука в стерео?

Я не настолько аудиофил :) Мне только не нравится, как звучит Antonio Bocelli, Alessandro Safina и Il Divo на музыкальном центре. Technics CA10 ведь больше не производят :) Поэтому так.

...отправился на мусорку, даже без разборки и извлечения ценных компонентов. Не потому что я разлюбил ламповую технику

Да, в этом несомненно что то есть. Я до сих пор жалею, что в период помутнения рассудка выбросил на помойку пленочный Зенит TTL :(
  • 0

#56   X.O.

X.O.
  • Offline
  • Прорабы
  • в реализации
  • PipPipPipPip
  • 16-Декабрь 04
  • 974 сообщений
  • 175 спасибо
  • ближнее заМКАДье
  • 34

Отправлено 12 Январь 2012 - 10:36

А речь не об аудиофилии, а о соотношении цена/качество/нужность
  • 0

#57   Слесарь

Слесарь
  • Offline
  • Мастера
  • Прораб
  • PipPipPipPip
  • 07-Август 11
  • 218 сообщений
  • 15 спасибо
  • Ростовская обл.
  • 0

Отправлено 12 Январь 2012 - 10:55

А речь не об аудиофилии, а о соотношении цена/качество/нужность

ДА. Именно для малой квартиры, не смог найти что-либо более достойное, чем Радиотехника S-90. На усилителе есть переключатель АС, я неоднократно приносил в квартиру различные АС колонки и методом переключения АС на усилителе, сравнивал, какие лучше звучат для моего слуха в соотношениие габариты/качество. Начал с малых колонок, но остановился на Радиотехнике, правда тоже не без греха они оказались, лучшеб их делали на заводе боянов. Сопели во все щели. Корпуса фанера плохо проклеены были изначально.
Проклеил корпуса, надувал и смотрел чтоб не сочился воздух. Внутри пластиковые детали обтянул войлоком, чтоб не придавали пластивового звука. Переключатель СЧ ВЧ, оставил только переключение СЧ. Сшили подушки поглатители в довесок штатным. Сделал и вклеил деревянные стойки усиливающие и уменьшаюшие вибрацию передней/задней стенки в области крепления НЧ динамика. Все динамики на хороший герметик.
Не сделал, смешение ВЧ динамика на 5 см. назад для уменьшения провала давления на частоте 5000 Гц. Но все-равно очень доволен!
  • 0

#58   dimp

dimp
  • Offline
  • Модераторы
  • злобный бука из другого шкафа
  • PipPipPipPip
  • 16-Апрель 07
  • 8 145 сообщений
  • 1412 спасибо
  • Калуга
  • 45

Отправлено 12 Январь 2012 - 11:28

мои пять копеек :D

во правильно - а то всё думал и искал :D
  • 0

#59   dimp

dimp
  • Offline
  • Модераторы
  • злобный бука из другого шкафа
  • PipPipPipPip
  • 16-Апрель 07
  • 8 145 сообщений
  • 1412 спасибо
  • Калуга
  • 45

Отправлено 12 Январь 2012 - 12:08

для малой квартиры, не смог найти что-либо более достойное, чем Радиотехника S-90.
какие лучше звучат для моего слуха в соотношениие габариты/качество.

вот тут ты совсем уже не прав, устарели s90 так же как и большинство техники той поры (я тебе, как бывший владелец корветов 150 (про s90 промолчу у меня их было 8шт.), ну пока ещё тусующийся в этой сфере и тоже не мало слышивший и сравнивающий говорю :) )
если бы ты сравнивал цена - качество, я бы промолчал, а вот с габаритами (тут на любой слух можно выбрать лучше и меньше)
  • 0

#60   Слесарь

Слесарь
  • Offline
  • Мастера
  • Прораб
  • PipPipPipPip
  • 07-Август 11
  • 218 сообщений
  • 15 спасибо
  • Ростовская обл.
  • 0

Отправлено 12 Январь 2012 - 12:25

а вот с габаритами (тут на любой слух можно выбрать лучше и меньше)

Не встречал.

Конфигурация корпуса классическая, модель вполне удачная, что еще надо? Или современные модели как-то иначе воздух сжимают? Предполагаю, что все эти манипуляции с уменьшением обьема и сохранением качества, будут обладать той или иной степенью лукавства. Надо начать с чисто логического подхода измерить равномерность АЧХ звукового давления.

Еще меня вдохновляет, что идея создания Радиотехники S-90 в дальнейшем преобразилась (ссылоr таких не надо dimp)

Есть еще Кливера, там поролоновый подвес диаффузоров НЧ динамиков и вроде как должны звучать еще лучше, но мне их вид не нравится.
  • 0




Google рекомендует

Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных

Рейтинг@Mail.ru