dimed_prem1

Колонки для домашнего кинотеатра

В теме 104 сообщения

я с вашего позволения свое публиковать не буду :D

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

ну а почему же - ты же как то раз демонстрировал - комнату заваленную аппаратом :) давай выкладывай - народ хочет зрелищда блин ностальгия - бриг, радиотехника, у меня яуза была 220, олимп 001 и одисей 010 с корветами 150

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Не-не, все это добром не кончится. Мне поклонников хватает.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Так там же воздуха нет, сжиматься нечему. Или имеется в виду весь умозрительный окружающий мир?

Да тут имелась ввиду пустота т.е ничего лишнего (не абсолютная конечно ну все надеюсь поняли, в космосе то звук вообще не распространяется :) это из курса школы)

Что ты имеешь в виду под коробочником? Извиняюсь конечно, но пока что я дилетант в этой области

То что продаётся одним единым комплектом, всё говно в одной коробке,новичку, несведующему, или из серии "нафик не хочу возиться и сильно вникать, а кЫно со звукАм хоЦЦа" это чуть ли не лучший вариант там всё за Вас уже сделали, компоненты подобрали и "согласовали" по дефолту этот конструктор будет звучать более так сказать цельно чтоли. Есть кстати неплохие по звучанию "коробочники" да и стоят в районе 20ти с лишним тыр. А вот отдельные компоненты разных производителей уже нужно тчательнейшим образом подбирать и стоить они будут дороже и ошибиться можно как два пальца обАсфальт, а потом продавать, менять, покупать другое и снова ... Вобщем этим надо хотеть заниматься. Решать Вам. На все вопросы уже ответили выше и даже больше :)
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

мои пять копеек :Dpost-38-1326337206_thumb.jpgну и новое приобретение:post-38-1326337231_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вопрос:

Troy.

+1 к fomins

Нафига ресивер? Он нужен для многоканала и/или коммутации множества источников

Ответ:

Ресивер - суть тот же усиль + радио. Ресиверу наличие многоканального декодера совсем необязательно.

:)

что считается хорошими напольными колонками? я не буду спорить про толщины , но включите здравый смысл и вспомните физику

Это те, у которых цена начинается с 1000$, это Tannoy, B&O и многие другие.

Аудиофил никогда такие колонки проводками для розеток не подключит. Знаете, есть термин "почерк звукового кабеля". Тут уже физика и здравый смысл вторичен.:)

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ага! Есть еще ТЛЗ (теплый ламповый звук). С точки зрения, физики, электроники, аккустики смысла нет, зато как красиво!!

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Радио? Вы серьезно? Особенно многоканал актуален, ага.И вообще рулят шипы и отдельные усилители для каждого канала))))С помощью ресивера очень удобно именно коммутировать несколько источников не задумываясь в каком формате они выдают звук или картинку, использовать несколько аудио и видео зон.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ага! Есть еще ТЛЗ (теплый ламповый звук). С точки зрения, физики, электроники, аккустики смысла нет, зато как красиво!!

Физика явления иная, электронника ламповая, звучит по другому, каждый вибирает и осмысливает то, что больше ему подходит.Критиковать ламповый подход к звуку, это все-равно, что критиковать живые цветы на подоконнике который разводит хозяин дома вместо использования бытового воздухоотчистителя. С Вашей точки зрения в живых цветах смысла нет, так как в продаже появились воздухоотчистители.
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Радио? Вы серьезно?

Конечно. Мне в ресивере ценно именно радио в довесок к усилителю)) Я и фильмы предпочитаю смотреть в стерео, а не в 5.1.:)

И вообще рулят шипы и отдельные усилители для каждого канала))))

Рулят такие аппараты, как Audio Note для каждого канала, но это уже выходит за все мыслимые рамки :)

Критиковать ламповый подход к звуку, это все-равно, что критиковать живые цветы на подоконнике

Вот ваши цветы:post-70849-1326351348_thumb.jpgНа самом деле, очень красивы.Так колонки человеку кто нибудь посоветует?:)
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Колонки посоветовать невозможно, ибо у каждого свои уши и размер кошелька, если сравнивать не с чем, то все будет круто.Сразу поясняю, эфирное радио и телевидение я не признаю как класс. Переплачивать за ненужный функционал и худшее качество звука это бред. Зы. Ямовский комплект из 2000 усилка и сидиплеера плюс пара напольников soavo очень неплохо звучит.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Переплачивать за ненужный функционал и худшее качество звука это бред.

Не совсем понял, что именно бред?

Зы. Ямовский комплект из 2000 усилка и сидиплеера плюс пара напольников soavo очень неплохо звучит.

Вполне возможно. Будем считать это рекомендацией для топикстартера. :)
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Troy. Даже исходя из стоимости, при равной стоимости усилителя и ресивера в одном 2 канала в другом 5 каналов усиления плюс всяческие цифропреобразователи аудио и видео сигнала, где будет лучше качество звука в стерео?

У меня ресивер универсальная машинка которая жует цифру и аналог с компа и выдает звук на 5.1 в комнате где стоит и еще стерео на пару зон. Коммутационные возможности сейчас не используются никак, спутниковый ресивер я выкинул, обычной антены нет. Комп с интернетом как медиацентр вполне решает любые потребности.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вот ваши цветы:

Такие "цветы" я пытался мастерить в детстве, но купил ламповый "Прибой" УМ-50 и успокоился. Сейчас "Прибой" долгое время лежал под кроватью, ждал своего часа чтоб занять место мужду колонок, но транзисторный "Бриг" победил и "Прибой" отправился на мусорку, даже без разборки и извлечения ценных компонентов. Не потому что я разлюбил ламповую технику, у меня в доме за городом осталось раритетное ламповое радио, причина в нынешних жилищных условиях, не получается выделить отдельное место для чувствительных или массивных агрегатов.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

...где будет лучше качество звука в стерео?

Я не настолько аудиофил :) Мне только не нравится, как звучит Antonio Bocelli, Alessandro Safina и Il Divo на музыкальном центре. Technics CA10 ведь больше не производят :)Поэтому так.

...отправился на мусорку, даже без разборки и извлечения ценных компонентов. Не потому что я разлюбил ламповую технику

Да, в этом несомненно что то есть. Я до сих пор жалею, что в период помутнения рассудка выбросил на помойку пленочный Зенит TTL :(
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А речь не об аудиофилии, а о соотношении цена/качество/нужность

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А речь не об аудиофилии, а о соотношении цена/качество/нужность

ДА. Именно для малой квартиры, не смог найти что-либо более достойное, чем Радиотехника S-90. На усилителе есть переключатель АС, я неоднократно приносил в квартиру различные АС колонки и методом переключения АС на усилителе, сравнивал, какие лучше звучат для моего слуха в соотношениие габариты/качество. Начал с малых колонок, но остановился на Радиотехнике, правда тоже не без греха они оказались, лучшеб их делали на заводе боянов. Сопели во все щели. Корпуса фанера плохо проклеены были изначально.

Проклеил корпуса, надувал и смотрел чтоб не сочился воздух. Внутри пластиковые детали обтянул войлоком, чтоб не придавали пластивового звука. Переключатель СЧ ВЧ, оставил только переключение СЧ. Сшили подушки поглатители в довесок штатным. Сделал и вклеил деревянные стойки усиливающие и уменьшаюшие вибрацию передней/задней стенки в области крепления НЧ динамика. Все динамики на хороший герметик.

Не сделал, смешение ВЧ динамика на 5 см. назад для уменьшения провала давления на частоте 5000 Гц. Но все-равно очень доволен!

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

мои пять копеек :D

во правильно - а то всё думал и искал :D
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

для малой квартиры, не смог найти что-либо более достойное, чем Радиотехника S-90.

какие лучше звучат для моего слуха в соотношениие габариты/качество.

вот тут ты совсем уже не прав, устарели s90 так же как и большинство техники той поры (я тебе, как бывший владелец корветов 150 (про s90 промолчу у меня их было 8шт.), ну пока ещё тусующийся в этой сфере и тоже не мало слышивший и сравнивающий говорю :) )

если бы ты сравнивал цена - качество, я бы промолчал, а вот с габаритами (тут на любой слух можно выбрать лучше и меньше)

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

а вот с габаритами (тут на любой слух можно выбрать лучше и меньше)

Не встречал.

Конфигурация корпуса классическая, модель вполне удачная, что еще надо? Или современные модели как-то иначе воздух сжимают? Предполагаю, что все эти манипуляции с уменьшением обьема и сохранением качества, будут обладать той или иной степенью лукавства. Надо начать с чисто логического подхода измерить равномерность АЧХ звукового давления.

Еще меня вдохновляет, что идея создания Радиотехники S-90 в дальнейшем преобразилась (ссылоr таких не надо dimp)

Есть еще Кливера, там поролоновый подвес диаффузоров НЧ динамиков и вроде как должны звучать еще лучше, но мне их вид не нравится.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть зарегистрированным пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйтесь в нашем сообществе. Это очень просто!


Зарегистрироваться

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.


Войти

  • Google рекомендует