Перейти к содержимому

  • Форум о ремонте и строительстве
Фотография
- - - - -

Стояки ХВС и ГВС


Сообщений в теме: 14

#1   StrayCat

StrayCat
  • Топикстартер
  • Offline
  • Пользователи
  • Мастер
  • PipPip
  • 21-Ноябрь 11
  • 39 сообщений
  • 16 спасибо
  • Санкт-Петербург, Б.Охта
  • 0

Отправлено 13 Январь 2012 - 19:36

Дом 1-ЛГ-502 серии 1966 года, 5-этажка, последний этаж, стояки 1 дюйм - отводы 1/2 оцинкованная сталь.

Время пришло замены стояков, ХВС сильно прогнил, ГВС более-менее. Было принято решение заменить на аналогичные - оцинковку, но отводы сделать 3/4, вентиля и водоучеты куплены 3/4.
Созвонился с одной конторой в отношении варки. Сварщик сказал, мол зря я 3/4 и обещал в понедельник приехать составить смету и уговорить на 1/2, как я его понял.


Вопрос: гнуть свою линию или согласится со словами профи? Не знаю, нужен совет. Подскажите, пожалуйста.
  • 0

Не нашли ответа? Посмотрите еще здесь Скрыть

#2   Tehnik-san

Tehnik-san
  • Offline
  • Прорабы
  • Техник - сан
  • PipPipPipPip
  • 13-Ноябрь 06
  • 2 177 сообщений
  • 1610 спасибо
  • Москва
  • 52

Отправлено 13 Январь 2012 - 23:51

StrayCat - если сделать врезки на 1/2 , то через год они забьются грязью из старых трасс и прочистить 1/2 врезки будет сложнее , поэтому - гнуть свою линию и делать всё 3/4 диаметром , стояк ХВС на последнем этаже обязательно делать с "аппендицитом" , т.е. продолжение 1"стояка вверх 3/4 боковой врезки см.на 50 ,тогда в этот прямой и заваренный сверху 1" аппендикс и будет попадать вся грязь, а не лететь напрямую в узлы ввода
  • 0

#3   StrayCat

StrayCat
  • Топикстартер
  • Offline
  • Пользователи
  • Мастер
  • PipPip
  • 21-Ноябрь 11
  • 39 сообщений
  • 16 спасибо
  • Санкт-Петербург, Б.Охта
  • 0

Отправлено 14 Январь 2012 - 00:00

Tehnik-san
Да, как раз так сейчас и реализовано, с "обрубками". Подскажите в чем особенность врезок, что они "смотрят" вниз?

Это тоже как то связано с грязью внутри труб?

Дмитрий Григорьевич, спасибо за ответ. Буду знать куда "гнуть" =))
  • 0

#4   Tehnik-san

Tehnik-san
  • Offline
  • Прорабы
  • Техник - сан
  • PipPipPipPip
  • 13-Ноябрь 06
  • 2 177 сообщений
  • 1610 спасибо
  • Москва
  • 52

Отправлено 14 Январь 2012 - 00:12

StrayCat - особенность врезок гнутых отводов , направленных вниз - только для прочности крепления длинного "набора" (фильтр, счетчик, ОК) и если врезку сделать по прямой, горизонтально полу и навесить этот "набор" - нагрузка на сварочный стык может стать критичной либо потребуются дополнительные крепления
  • 0

#5   dmaraptor

dmaraptor
  • Offline
  • Прорабы
  • Прораб
  • PipPipPipPip
  • 10-Декабрь 07
  • 629 сообщений
  • 109 спасибо
  • 1

Отправлено 14 Январь 2012 - 11:37

StrayCat - если сделать врезки на 1/2 , то через год они забьются грязью из старых трасс и прочистить 1/2 врезки будет сложнее , поэтому - гнуть свою линию и делать всё 3/4 диаметром

А ничего что во многих городах обслуживающая организация (тобишь Водоканал) не примет врезку и счетчик на 3/?
  • 0

#6   Tehnik-san

Tehnik-san
  • Offline
  • Прорабы
  • Техник - сан
  • PipPipPipPip
  • 13-Ноябрь 06
  • 2 177 сообщений
  • 1610 спасибо
  • Москва
  • 52

Отправлено 14 Январь 2012 - 11:47

dmaraptor - прочтите , очень познавательно http://forum.abok.ru...opic=18195&st=0


  • 0

#7   kalmykov

kalmykov
  • Offline
  • Мастера
  • Прораб
  • PipPipPipPip
  • 02-Февраль 09
  • 149 сообщений
  • 37 спасибо
  • Калининград
  • 1

Отправлено 14 Январь 2012 - 17:47

Tehnik-san, к Вам вопрос из той-же серии.
сейчас вводы выглядят вот так, от плоскости стены до труб 12 см - думал укрепить в нише прямо возле труб ГВЛ, оставив в свою сторону только вводы, укоротив их до 3-4 см и навернув уголки - направить вверх- потом кран, фильтр, счетчик, ОК и промывочные фильтра. Ниша будет расширена вверх и думаю хватит места для установки всего хозяйства.
На данный момент вводы 3/4, потом уголок и ниппель с переходом на 1/2, после которого стоит 1/2 кран. Пока стена была зашита - купил промывные фильтра на 1/2 (дурень блин)... Поменять - гемор, покупал в интернет магазине с отдельной доставкой из Москвы...

1. Как лучше сделать? обрезать эти и нарезать резьбу (приварить к ним резьбы) или заварить эти и врезаться ниже изогнутыми трубами?
2. Оставлять врезки на 3/4 с нипелем наверное лучше, чем перевариваться на 1/?

Прикрепленные изображения

  • DSC05334 - Размер 403,64К, Загружен: 451
  • DSC05335 - Размер 405,26К, Загружен: 424

  • 0

#8   Tehnik-san

Tehnik-san
  • Offline
  • Прорабы
  • Техник - сан
  • PipPipPipPip
  • 13-Ноябрь 06
  • 2 177 сообщений
  • 1610 спасибо
  • Москва
  • 52

Отправлено 14 Январь 2012 - 23:45

kalmykov - предлагаю оставить старые горизонт. трубы по минимуму , чтобы нарезать на них резьбу и поставить 3/4 кран и 3/4 грязевик а далее можно и на 1/2 вести . Увеличение входного диаметра продлит срок зарастания врезок
  • 0

#9   dmaraptor

dmaraptor
  • Offline
  • Прорабы
  • Прораб
  • PipPipPipPip
  • 10-Декабрь 07
  • 629 сообщений
  • 109 спасибо
  • 1

Отправлено 16 Январь 2012 - 09:43

dmaraptor - прочтите , очень познавательно 

Ну прочитаю я ту длинную статью (когда найду время на это) и что это как то поможет вопрошающему, которому вы посоветовали ставить 3/4, а к нему придет контролер и скажет - а мы такое не принимаем. Переделывайте под 1/2. И что дальше?
Причем этот случай не просто фантазия моего ума, а реальный состоявшийся факт.
Потому советую сначала узнать, а примет ли Водоканал такой счетчик, а потом уже что то делать.


  • 0

#10   StrayCat

StrayCat
  • Топикстартер
  • Offline
  • Пользователи
  • Мастер
  • PipPip
  • 21-Ноябрь 11
  • 39 сообщений
  • 16 спасибо
  • Санкт-Петербург, Б.Охта
  • 0

Отправлено 16 Январь 2012 - 21:47

Вечером приходил сантехник, оценивать будущую работу и смету материалов. Неагрессивно уговаривал на ПП трубы на стояки, получил такой же спокойный отказ, так как ранее было принято решение - оцинковка должна остаться. Он предложил, а точнее указал, что выполнять будет таким образом - см. эскиз (извините, за качество).

IMG1 - Размер 727,7К, Загружен: 445
Вопрос: допускать ли такие "коленца"?

Спрашиваю, потому, что сомнения появились, ввиду того, что схему сантехник прорисовал без ОК, насчет вентиля сказал, что после него должно быть разборное соединение, для ревизии. Я примерно представляю, что профи ответят на последнее...но основной вопрос не в квалификационных знаниях данного специалиста, а в допустимости данной схемы построения.

Спасибо всем.
  • 0

#11   Rumato

Rumato
  • Offline
  • Мастера
  • Прораб
  • PipPipPipPip
  • 10-Январь 11
  • 221 сообщений
  • 39 спасибо
  • Москва
  • 0

Отправлено 16 Январь 2012 - 22:01

А сверху будет такое же "коленце"?И чем он объясняет такое решение?ИМХО - делать без изгибов, лишняя нагрузка на металл.
  • 0

#12   olejonok

olejonok
  • Offline
  • Прорабы
  • Домушник - самоучка
  • PipPipPipPip
  • 31-Октябрь 08
  • 4 165 сообщений
  • 808 спасибо
  • ӨФӨ
  • 29

Отправлено 16 Январь 2012 - 22:06

Чертеж неполный и немного непонятный. А сверху как будет? Чем вызваны изгибы? Почему не срезать старые трубы и не приварить новые?
  • 0

#13   StrayCat

StrayCat
  • Топикстартер
  • Offline
  • Пользователи
  • Мастер
  • PipPip
  • 21-Ноябрь 11
  • 39 сообщений
  • 16 спасибо
  • Санкт-Петербург, Б.Охта
  • 0

Отправлено 16 Январь 2012 - 22:40

А сверху будет такое же "коленце"?
И чем он объясняет такое решение?

В первом сообщении писал, но этаж последний, стояк концевой, извините в эскизе это упустил.

Чем вызваны изгибы?
Почему не срезать старые трубы и не приварить новые?

Хочет, чтобы трубы были ближе к стене, дабы потом прихватит их хомутами.
Старые трубы срезаются, пунктир - это что сейчас есть. Красным цветом указано как он хочет сделать.
==========================================
Дополнил фото.
IMG_0001 - Размер 554,07К, Загружен: 370
Вопрос остался, есть ли необходимость в таком приближении к стене, реализованное таким способом, двумя трубными цельнотянутыми уголками?
  • 0

#14   olejonok

olejonok
  • Offline
  • Прорабы
  • Домушник - самоучка
  • PipPipPipPip
  • 31-Октябрь 08
  • 4 165 сообщений
  • 808 спасибо
  • ӨФӨ
  • 29

Отправлено 16 Январь 2012 - 23:02

Хочет, чтобы трубы были ближе к стене, дабы потом прихватит их хомутами.

Смотри сам: у тебя будут три шва, а мог бы быть только один :)
  • 0

#15   StrayCat

StrayCat
  • Топикстартер
  • Offline
  • Пользователи
  • Мастер
  • PipPip
  • 21-Ноябрь 11
  • 39 сообщений
  • 16 спасибо
  • Санкт-Петербург, Б.Охта
  • 0

Отправлено 17 Январь 2012 - 09:37

Во всей вышеописанной ситуацией, не нравится следующие позиции в предлагаемой сантехником схеме:
1) количество швов - 4 (вместо потенциальных 2-х)
2) горизонтальный участок в стояк (для меня самое сомнительное, так как в этом участке возможно отложение грязи)


Положительное - это уменьшение горизонтального участка отвода 3/4 (с прямым стояком расстояние горизонтального участка отвода 140 мм до стены + 70 мм толщина стены, вообщем получаемый рычаг приличный)

Вопрос остается пока открытым.
  • 0




Google рекомендует

Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных

Рейтинг@Mail.ru