bookevg

Стяжка для водяного теплого пола

В теме 25 сообщений

ламинат прекрасно себя чувствует на теплом полу, пропускает тепло и не требует круглогодичного подогрева. только надо с умом все делать, т.е. умеренная толщина и специальная подложка. то что ламинат несовместим с теплым полом повторяют друг за другом теоретики

Это как раз практика. Достаточно посмотреть на температуру теплоносителя на терморегуляторе - будет там 40 градусов или больше? А стяжку усилить? Что лучше проводит тепло плитка или прессованный мдф и доска плюс подложка? Неэффективно. Разговор ни о чем. Насчет теории - не замечал, чтобы высшее строительное образование было бы кому то помехой в строительстве-отделке. Но для сантехника теплый пол - выгодно, не спорю. :)
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

высказал именно своё отношение

И я о том же.

ага, только не забывайте, что положив на теплый пол керамогранит (почему именно керамогранит непонятно, вообще любую плитку), хоть сколько нибудь теплым он будет только включенным и придется вам его греть круглый год.

Во всём есть свой подвох. Любая жизнь окончится смертью, с ТП или без него.Газончик на всю хату забабахать, вот это даа.P.S. Смайлы расставьте.
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Неэффективно.

эффективно. если под полом хорошее утепление - тепло все равно выйдет наверх, только будет чуть дольше прогреваться. в установившемся режиме нет разницы.

Но для сантехника теплый пол - выгодно, не спорю. :)

не поняла причем тут сантехники, но теплый пол - это в первую очередь комфорт. попробуйте сезон с ним пожить и больше никогда батареи не захотите
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

эффективно. если под полом хорошее утепление - тепло все равно выйдет наверх, только будет чуть дольше прогреваться. в установившемся режиме нет разницы.

Любезнейшая kvaky, суть отопления сводится к тому, чтобы компенсировать потери тепла через ограждающие конструкции, окна, вентиляцию путем отдачи тепла из теплоносителя. И если вы перекрываете теплотдачу теплоизолятором, то чтобы достигнуть желаемого ремпературного режима, вам придется поднять температуру теплоносителя, затратив на это дополнительные кол энергии. Именно такие параметры неэффективности я и имел ввиду. Увеличить теплопродность ламината в принципе несложно - например ввести в мдф к примеру минеральную или металлическую добавку. Тоже самое сделав и с подложкой. Только по большей части продаваемый ламинат заявляемый производителем как "для тп" от обычного отличается только надписью на коробке. А теперь представьте себе ситуацию, когда заказчик возжелал не ламинат, нет, а массив к примеру мербау и теплый пол одновременно, и чтобы радиаторов не было, и чтобы потом всё это еще и фунционировало :angry: , и вот представьте какую лекцию нужно приходится прочитать чтобы прессечь такие поползновения о вреде теплых полов для здоровья, как они перегревают воздух, поглощают активный кислород или препятсвуют свободному протеканию космической ци. :P Верят. А если предложить голландские медные радиаторы по 20-40 тыс, закачик уверивается что проблемы с отоплением он преодолеет. кстати надо написать пару статеек в интернет о вреде теплых полов - наверняка пару фрилансеров разнесут это по инету. И так бреда в инете много - лишняя капля не навредит. Будет потом на что оперется. Люди верят написанному. :P Лично я теплые полы не люблю - кроме ванной. Мне комфортнее натуральная доска.
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А теперь представьте себе ситуацию, когда заказчик возжелал не ламинат, нет, а массив к примеру мербау и теплый пол одновременно, и чтобы радиаторов не было, и чтобы потом всё это еще и фунционировало :angry:

я про массив не говорю, сама от массива ради теплого пола отказалась. ламинат - хороший вариант когда и овцы сыты и волки целы

и вот представьте какую лекцию нужно приходится прочитать чтобы прессечь такие поползновения о вреде теплых полов для здоровья, как они перегревают воздух, поглощают активный кислород или препятсвуют свободному протеканию космической ци. :P Верят.

и тут тренируетесь, да? B) массив разумеется приятнее чем ламинат и тем более чем плитка, но он сам по себе не греет. если выбирать из теплого пола с ламинатом и массива на полу + батареи - комфортнее теплый пол с ламинатом.да, температура в трубах под ламинатом будет выше чем в стяжке, но это не имеет решающего значения, так как и остывать она будет медленне и в итоге дельта между подачей и обраткой будет та же. а значит, подогревать отдавшую тепло в пол воду нужно на те же 5 градусов - энергозатраты те же.в случае же с батареями большая часть тепла уходит в потолок и кипятит голову. да вы и сами знаете и по этому поводу стебетесьа, главного-то не сказала. под ламинат стяжка не обязательна. у меня теплый пол без стяжкиа вот теплоизоляция под любой вариант нужна нормальная, идеи с частичным снятием стяжки мягко говоря нехорошие.
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть зарегистрированным пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйтесь в нашем сообществе. Это очень просто!


Зарегистрироваться

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.


Войти

  • Google рекомендует