Перейти к содержимому

  • Форум о ремонте и строительстве
Фотография
- - - - -

Есть ли смысл сделать гидроизоляцию под плитку в ванной?


Сообщений в теме: 14

#1   Сергей......

Сергей......
  • Топикстартер
  • Offline
  • Пользователи
  • Мастер
  • PipPip
  • 21-Февраль 12
  • 35 сообщений
  • 6 спасибо
  • 1

Отправлено 26 Март 2012 - 17:19

Учитывая, как под старой (снятой) плиткой были испорчены стены, предположу, что смысл в предварительной гидроизоляции есть. Тем более, что в продаже есть и специальные средства.Вот высмотрел в магазине - 1 FLAECHENDICHT ACRYL (акриловая гидроизоляция),2 Флэхендихт (Кнауф), Может, что другое посоветуете, или вообще в этом нет необходимости?Заранее спасибо!))
  • 0

Не нашли ответа? Посмотрите еще здесь Скрыть

#2   Bagis

Bagis
  • Offline
  • Супермодератор
  • Самоделкин
  • PipPipPipPip
  • 05-Июль 08
  • 7 812 сообщений
  • 1586 спасибо
  • Рига (Латвия)
  • 131

Отправлено 26 Март 2012 - 19:37

Сплошняком мазать все стены наверное перебор. Не пол всё же. Обычно мажут только там куда вода может попасть.Если правильно помню, то Флэхендихт у нас одно время ругали. У нескольких человек он расслоился. Обмазочных гидр сейчас очень много. Надо глядеть что именно в Ваших краях продаётся. Хвалят от Mira, сам я от Kiilto использовал. Из брендовых, точно знаю, ещё у Feidal есть.
  • 0

#3   marimar

marimar
  • Offline
  • Прорабы
  • Прораб
  • PipPipPipPip
  • 01-Декабрь 09
  • 428 сообщений
  • 106 спасибо
  • Украина
  • 7

Отправлено 26 Март 2012 - 20:31

Пользуюсь только CERESIT CR65 (да у нас и выбор не аховый), ни разу не подводил.
  • 0

#4   Сергей......

Сергей......
  • Топикстартер
  • Offline
  • Пользователи
  • Мастер
  • PipPip
  • 21-Февраль 12
  • 35 сообщений
  • 6 спасибо
  • 1

Отправлено 27 Март 2012 - 10:24

Странно.

Смесь CR 65 предназначена для устройства водонепроницаемых покрытий на недеформирующихся незасоленных минеральных (не содержащих гипс) основаниях, на полах и стенах, внутри и снаружи зданий.

В названии темы я писал, что стены из гипсолитовых плит. Т.ч. это не подходит.
В продаже есть гидроизоляции на основе латекса.
Неужели никто не пользуется?))
  • 0

#5   marimar

marimar
  • Offline
  • Прорабы
  • Прораб
  • PipPipPipPip
  • 01-Декабрь 09
  • 428 сообщений
  • 106 спасибо
  • Украина
  • 7

Отправлено 27 Март 2012 - 20:43

Я прочитал внимательно. Наносил и на гипсолит, и на Ротбанд, и на Кнауф-старт. Никаких проблем. Главное прогрунтовать качественно.
  • 0

#6   Сергей......

Сергей......
  • Топикстартер
  • Offline
  • Пользователи
  • Мастер
  • PipPip
  • 21-Февраль 12
  • 35 сообщений
  • 6 спасибо
  • 1

Отправлено 27 Март 2012 - 22:28

Странно то, что сам производитель предупреждает - нельзя.А наши мастера говорят - фигня всё это, я делал и было всё ОК!Лет 8 назад приятелю "мастера" делали ремонт. Так они в Атлас-плюс наливали Бустилат, и слой клея делали под плиткой около 15 мм. :unsure: Когда я им показал инструкцию, они ответили - Мы всегда так делаем, все нормально...Кстати, стены там были ровные, свежепостроенные.Я уж лучше инструкцию почитаю, с требованиями и рекомендациями ознакомлюсь.
  • 0

#7   Бонис

Бонис
  • Offline
  • Прорабы
  • не прораб
  • PipPipPipPip
  • 08-Январь 10
  • 2 219 сообщений
  • 1061 спасибо
  • Киев-Смоленск
  • 77

Отправлено 31 Март 2012 - 01:06

Если правильно помню, то Флэхендихт у нас одно время ругали.

Это был кнауфовский флехендихт черного цвета

CERESIT CR65 - для цементных и кирпичных поверхностей. для чистовых работ хрень полная, т.к. плохо и некрасиво мажется. Если каждый слой грунтовать, то, возможно, и можно работать, но это не по инструкции. Да и неэластичная она.

Сергей, у многих производителей есть акриловые гидроизоляции
  • 0

#8   marimar

marimar
  • Offline
  • Прорабы
  • Прораб
  • PipPipPipPip
  • 01-Декабрь 09
  • 428 сообщений
  • 106 спасибо
  • Украина
  • 7

Отправлено 01 Апрель 2012 - 07:05

CERESIT CR65 - для цементных и кирпичных поверхностей. для чистовых работ хрень полная, т.к. плохо и некрасиво мажется. Если каждый слой грунтовать, то, возможно, и можно работать, но это не по инструкции. Да и неэластичная она.

Церезит мажется методом "мокрое по мокрому", поэтому грунтовать каждый слой не нужно. Да мажется некрасиво, зато заполняет все выбоины и поверхность получается шероховатая, что является плюсом для лучшего сцепления плитки, ИМХО. Можно наносить шпателем. На полы делаю так, развожу до полужидкого состояния (как для нанесения кистью), выливаю смесь на пол и разгоняю шпателем. Но вот что она не эластичная, то да.
  • 0

#9   Бонис

Бонис
  • Offline
  • Прорабы
  • не прораб
  • PipPipPipPip
  • 08-Январь 10
  • 2 219 сообщений
  • 1061 спасибо
  • Киев-Смоленск
  • 77

Отправлено 02 Апрель 2012 - 00:13

И еще в течение трех дней нужно не давать пересыхать гидроизоляции, чтобы набрало свойства ( В Аквамате-Пенетрате написано, провожу аналогию, это тоже цементная гидра, только еще и проникающего действия.) И закругления на примыканиях радиусом в 3 см нужно делать :unsure:
  • 0

#10   Сергей......

Сергей......
  • Топикстартер
  • Offline
  • Пользователи
  • Мастер
  • PipPip
  • 21-Февраль 12
  • 35 сообщений
  • 6 спасибо
  • 1

Отправлено 02 Апрель 2012 - 00:30

...
Сергей, у многих производителей есть акриловые гидроизоляции

Спасибо!
А что по поводу Lugato можете сказать? Конкретно вот этой - http://sakas.ru/index.html?productID=192
Или что аналогичное, но подешевле порекомендуете по опыту использования.
  • 0

#11   Бонис

Бонис
  • Offline
  • Прорабы
  • не прораб
  • PipPipPipPip
  • 08-Январь 10
  • 2 219 сообщений
  • 1061 спасибо
  • Киев-Смоленск
  • 77

Отправлено 02 Апрель 2012 - 17:29

Не знаю. Кнауф называет каучуко-битумной, турки (Калеким, Бетек) - акриловой, Церезит - водно-дисперсионной на полимерной основе, Мира - высокоэластичным вязким материалом для гидроизоляции и так далее. Я первый раз Бетеком работал, и называю гидроизоляции акриловыми. Все, которые пробовал, одинаковы. Последний раз брал Izolex Izofol Flex - подозрительный продукт, т.к. застывшая пленка при попадании на нее воды белеет и становится мягче. А остальные все одинаковы. Если у Лугато гидра латексная, это, наверное, лучше, т.к., в моем понимании, латекс используется в более ответственных местах.Все производители лукавят: за два захода не нанесешь толщину 1 мм. Наляпать можно, но слои неравномерные будут, а рвется там, где тонко. Последний раз стекловолоконный холст пробовал как армировку, брал геотекстиль, похожий на малярный стеклохолст , но толще, прочнее и не ломается и не рвется и прокладывал его. Это вещь! Здесь можно и пару слоев нанести, т.к. холст пропитается гидрой и будет толщина. Материал недорогой - порядка 1 у.е. за метр. Из недостатков - неровный какой-то, с пузырями сложно бороться, прорезал ножом :unsure: и разглаживал. Еще есть ткань вроде похожа на ту, из какой делаются некоторые ленты для стыков (у Каско) - думаю, тоже подошла бы.
  • 0

#12   igorsochi

igorsochi
  • Offline
  • Прорабы
  • Прораб
  • PipPipPipPip
  • 30-Январь 12
  • 317 сообщений
  • 57 спасибо
  • Сочи
  • 3

Отправлено 02 Апрель 2012 - 19:05

Или что аналогичное, но подешевле порекомендуете по опыту использования.

Самое дешевое и под руками - сетка и плиточный клей с жидким стеклом. не очень хорошая - но все таки гидроизоляция. Плюс - плитку модно укладывать через 10-30 минут. Жидкое стекло ускоряет схватывание раствора.
  • 0

#13   Бонис

Бонис
  • Offline
  • Прорабы
  • не прораб
  • PipPipPipPip
  • 08-Январь 10
  • 2 219 сообщений
  • 1061 спасибо
  • Киев-Смоленск
  • 77

Отправлено 02 Апрель 2012 - 19:32

Логично. Я никогда не интересовался применением жидкого стекла и считал, что многие ошибаются, считая, что, помазав поверхность жидким стеклом, обеспечивают ее гидроизоляцию. Оказывается, жидкое стекло - это проникающая гидроизоляция. А я-то думал, почему это проникающая гидроизоляция Изомат Аквамат-Пенетрат на вкус как канцелярский клей. Получается, что это обычный цемент плюс жидкое стекло? Это для меня открытие.
  • 0

#14   igorsochi

igorsochi
  • Offline
  • Прорабы
  • Прораб
  • PipPipPipPip
  • 30-Январь 12
  • 317 сообщений
  • 57 спасибо
  • Сочи
  • 3

Отправлено 02 Апрель 2012 - 21:56

БонисНавряд ли в этой смеси жидкое стекло. Там какой либо порошковый полимер. Их выпускается много видов.У жидкого стекла куча минусов. Высохший раствор более хрупкий, могут быть микротрещинки.Но в принципе работает.Например на одном обьекте на фасад я добавлял в дешевую интерьерную краску жидкое стекло - немного - эта гадость стоит до сих пор как новая, нигде не треснула и стены, которые в ливень протекали рядом с дырявой водост трубой - протекать перестали. Надежды через год еще раз перекрасить фасад пришлось оставить.
  • 0

#15   Бонис

Бонис
  • Offline
  • Прорабы
  • не прораб
  • PipPipPipPip
  • 08-Январь 10
  • 2 219 сообщений
  • 1061 спасибо
  • Киев-Смоленск
  • 77

Отправлено 02 Апрель 2012 - 23:38

Баумитовская фасадная краска на вкус тоже как канцелярский клей. Не знаю, есть ли сейчас такие, но в 1998 году наша фирма из Словакии привозила. Я ее так и назвал - силикатная краска.
  • 0




Google рекомендует

Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных

Рейтинг@Mail.ru