X.O.

Пылесос промышленный

В теме 190 сообщений

Ну вот, я вроде бы и доказал сам себе, что лучше поставить боле скоростной движок, но мене мощный, чем более мощный, но мене скоростной.

И экономия электроэнергии к тому же, что сейчас по жизни немаловажно.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Все таки сдается мне что там не все так просто и кто то делал расчеты прежде чем изготовить пылесос. :noddle:  Например,при турбина при определенной скорости вращения

прогоняет определенный объем воздуха,под этот объем рассчитан диаметр воздуховодов.А при всех неизменных исходных увеличить скорость вращения,то увеличенный объем

может просто не прогнаться через всю систему,что может привести к торможению движка, его перегреву и к тому что воздух он будет тянуть откуда не надо.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ну теоретически правильно. Только я ведь не собираюсь заново изобретать пылесос.

Все пользуемые пылесосы в принципе одинаковы и по диаметру шлангов и по мощности движков и по другим параметрам. Ну плюс минус. Поэтому если я поставлю чуть более скоростной движок, то думаю ничего страшного не случится, просто всасывать получше будет.

Я вообще то сейчас старинный пылик (Тайфун и Циклон) переделываю под свои нужды.

По образу промышленного Интерскола делаю. Завтра шланги придут и фильтр. 

Попробую как тянуть будет, а то два мотора поставлю.

А про скорость спросил потому что посмотрел на движке, а он всего 370 Ватт но зато 15000 об/мин выдаёт. Вообще какая то нереальная скорость 250 оборотов в секунду.

Турбина вся металлическая и корпус и две крыльчатки. Короче скоро испытывать буду...

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 Короче скоро испытывать буду...

Смотри чтобы на низкой орбите не появился еще один ИСЗ  :D

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Использовал при ремонте в квартире пылесос фирмы Интерскол. Модель называлась ПУ-32/1200. Его применением остался доволен. Во-первых, очень удобно, когда пылесос включается одновременно с инструментом, для этого я подключал перфоратор через пылесос. Во-вторых, при ремонте в жилой квартире он просто незаменим. Так как строительная пыль очень быстро бы без него распространилась на всю комнату. А так вроде, как и ремонт делаешь, а грязи такой большой в помещении нет.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

много лет пользуюсь пылесосом от Бош, вполне устраивает

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

У меня вопрос-просьба, в связи с доведением до ума, своего самопального пылика, к обладателям промышленных и профессиональных пылесосов.

Поделитесь пожалуйста наблюдениями. За сколько забивается моторный складчатый фильтр вашего пылесоса до очередной чистки и за сколько до замены на новый. Считать будем заполненными пылесборниками вашего пылесоса. То есть, сколько полных бункеров пыли нужно, для чистки и сколько для смены фильтра.

Для корректного сравнения прошу вас указывать бренд, модель и если не трудно объём пылесборника.

Интересует прежде всего мелкая строительная пыль.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

тут бы надо уточнить работы с мешками или без

если с мешками то ничего не скажу  т.к. мешки в свои ещё ни разу не ставил

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ну да, про мешки то я совсем забыл. Мне без мешков надо. То есть мусор сразу в бункер, а не в мешок.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
За сколько забивается моторный складчатый фильтр вашего пылесоса до очередной чистки и за сколько до замены на новый.

страмикс 1225  два фильтра площадью 8600м2  полиэстер ( эти и другие цифры  можно уточнить более точно)   забиться может полностью бак но лампочка чистки не загорит, при этом сила падает заметно,   поэтому периодически несколько раз включаю очитску

замены не было более 4лет,  раз в полгода  продуваю сжатым воздухом

Пылесос этот основной , ему больше всех достается

фестул ctl 36  большой круглый фильтр площадь 6300м2 вроде, полиэстер  ,  сбор мелкой шлифованной пыли, работа с планексом и прочее,  т.е. пыль просто самая мелкая, полный  атас,    фильтр стряхивается автоматически  не спрашивая пользователя,  т.е. в бак можно накидывать  все 36литров  (по факту меньше)  фильтр за несколько лет не менял,  чищу сжатым воздухом

керхер nt 65 \2 eco  это дурен с двумя турбинами,  фильтр  мелкий по площади бумажный,   пока накидаешь все 65литров в бак,  раз десять придется фильтр выдуть сжатым воздухом,  использую как вспомогательный пылесос,  ибо на шлифовке резке штроб  задыхается быстро и не собирает пыль

разные макиты хитачи  в принципе не могут без мешка долго жить  

если бы пришлось покупать ещё пылесос  то купил бы стармикс 1225   есть более новые модели, но этот уже проверен годами

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Значит равняться будем на стармикс. Уточните пожалуйста, 8600м2 это площадь одного и суммарная двух

И какая у него ёмкость бака?

То есть примерно, в первых двух пылесосах фильтра (без самоочистке или очистке) хватает на полное заполнение одного бака?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

два, 25литров , да  хватает

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Только наверное площадь в см2 а не в м2 То есть получается 0,86м2 и 0,63м2

И что то площадь, в сравнении с авто фильтрами, квадратными, типа ВАЗовских, не убедила. Я почему то думал что побольше будет. У ВАЗовских то 1-1,3м2

Ну что же, легче прикидывать и сравнивать. Получается что фильтры по площади почти равноценные, значит сравнивать можно тупо объёмом собранной пыли. 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
керхер nt 65 \2 eco  это дурен с двумя турбинами,  фильтр  мелкий по площади бумажный,  

Такой без мешков нет смысла пользовать.  Фильтр до полной непроходимости моментально забивается. 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

В м2 площадь

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Извиняюсь 8600см2 или 8,6м2 прям как по ссылке

но уж точно не 0,86м2

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

:)

Так в метре 100см, а в м2 100см х100см = 10000см2

А 8600см2/10000=0,86м2

По моему так.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

да всё верно, зарапортовался

просто сидела в голове что 8квадратов площадь, а квадратов то меньше одного

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть зарегистрированным пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйтесь в нашем сообществе. Это очень просто!


Зарегистрироваться

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.


Войти

  • Google рекомендует