Перейти к содержимому

  • Форум о ремонте и строительстве
REHAU
Фотография
- - - - -

Натертые маяки


Сообщений в теме: 62

#61   Alice Tracy

Alice Tracy
  • Топикстартер
  • Offline
  • Модераторы
  • Спроси меня "как" и сделай наоборот!
  • PipPipPipPip
  • 07-Июнь 09
  • 7 156 сообщений
  • 1204 спасибо
  • Москва
  • 195

Отправлено 26 Февраль 2015 - 15:17

В рамках штукатурки еще спрошу, теперь насчет правил.

Вот по фен-шую все производители указывают на то, что работать надо h-правилом. А я его видел только на картинках. Ни в магазинах, ни даже у Буки мне оно не попадалось (а у последнего - сами помните - разве что черта лысого нет, да и того, если нужно будет, он достал бы и побрил).

Так вот я всегда штукатурил обычным трапециевидным правилом 1,6 м. Есть у меня и 2 м, и 3 м, но они, особенно последние, гибкие как макаронины.

Рабочее 1,6 м - у него вроде кромки не сточенные, но тем не менее у меня всегда, по каким маякам бы не штукатурил, получаются волны 1-2 мм. Может конечно это погрешность маяков, может кромка и правда сточилась, а я этого не замечаю, но скорее всего дело в том, что h-правило, если его держать не перпендикулярно стене, а чуть под наклоном, да еще и не широко растопыренными руками, прямо над маяками, а чуть ближе к центру, как удобнее хват, так вот в этом случае правило скорее всего прогибается. Я стараюсь на последних движениях, когда все лишнее снято, правило держать над маяками и перпендикулярно стене, но все равно то тут, то там вылезают волны. 

После такого длинного предисловия вопрос: а принципиально правило можно ведь заменить другим жестким профилем? Вот у меня лежит палка алюминиевого уголка 40*80*3 мм

84258983_1_644x461_alyuminievyy-ugolok-n

Он ИМХО сопоставим по жесткости с трапециевидным правилом, а если развернуть стороной 80 мм перпендикулярно стене - так и стопудово жестче. К тому же на маяки можно опираться не точечно, а полкой 40 или 80 мм. Понятное дело, что профиль потяжелее и держать его не так удобно, но в моих наномасштабах это нестрашно. 

Пока я доделываю одну стену и мысленно готовлю другую - как ваше мнение, стоит попробовать вместо правила использовать такой профиль? Оправдано это или "дело было не в бобине, далпайоп сидел в кабине"?


  • 0

#62   pavlik123

pavlik123
  • Online
  • Прорабы
  • Прораб
  • PipPipPipPip
  • 04-Декабрь 09
  • 2 846 сообщений
  • 890 спасибо
  • г.Хабаровск
  • 277

Отправлено 26 Февраль 2015 - 16:54

 Заменить можно чем угодно, бывает в труднодоступных местах пользуешься всем что под руку попадет, лишь бы относительно ровное было. Но не мучай палку и себя :) Не факт, что уголок ровный и не прогнется при подрезке, и держать его будет не удобно. При наличии правила, уголок оставь на запас. А насчет h-правила, таки оно тоже прогибается, хотя штука удобная конечно. Не знаю, что у Буки за АШ-ка была супер-пупер, у меня обычная Стайер, ей гонять тонкие слоя хорошо, например, как ты говоришь, ямки остаются. Вот АШ-кой тонким слоем продернуть по маячкам вторым жиденьким слоем нормально, вобщем как большой широкий шпатель :), держать удобно, лопата широкая, излишков много берет, снимать излишек удобно.


  • 0

#63   Sano

Sano
  • Online
  • Администрация
  • Обычный отделочник :)
  • PipPipPipPip
  • 18-Ноябрь 04
  • 17 705 сообщений
  • 4047 спасибо
  • Россия
  • 539

Отправлено 26 Февраль 2015 - 23:01

используй стандартное правило трапецию,  тем более именно им по феншую делают окончательную подрезку , аш-правилом ровняют начально

просто не надо давить на него  и резать по ближе перпендикуляру


  • 0




Google рекомендует

Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных

Рейтинг@Mail.ru