Перейти к содержимому

  • Форум о ремонте и строительстве
Фотография

Галерея уродует залитые фото


Сообщений в теме: 12

#1   FugenFührer

FugenFührer
  • Топикстартер
  • Offline
  • Супермодератор
  • Просто отделочник
  • PipPipPipPip
  • 27-Август 06
  • 7 283 сообщений
  • 1734 спасибо
  • Новочеркасск
  • 184

Отправлено 06 Июнь 2016 - 01:53

Может я чего не так делаю? Ну там галочку в нужном месте не поставил?

Однако, то как Галерея уродует залитые фотографии, мне совсем не нравится.  Когда вместо и так не очень чёткого изображения получается какое-то мутное марево с неразличимыми деталями... Не согласный я на такую обработку. Для какого-нибудь смартфона сойдёт. Но никак не для ПК с нормальным монитором. Жипеги куда уж дальше ужимать-то? Я свои снимки предварительно подготавливаю к публикации, а не тупо заливаю с флешки. И желаю видеть их в неизменном виде, без какой бы то ни было постобработки. 


  • 0

#2   KGB

KGB
  • Offline
  • Admin
  • Админ, просто админ
  • PipPipPipPip
  • 17-Ноябрь 04
  • 6 703 сообщений
  • 1416 спасибо
  • Санкт-Петербург
  • 270

Отправлено 06 Июнь 2016 - 10:06

Галерея уродует залитые фотографии
Дай ссылку на фото, которое ты считаешь изуродованным 
  • 0

#3   FugenFührer

FugenFührer
  • Топикстартер
  • Offline
  • Супермодератор
  • Просто отделочник
  • PipPipPipPip
  • 27-Август 06
  • 7 283 сообщений
  • 1734 спасибо
  • Новочеркасск
  • 184

Отправлено 06 Июнь 2016 - 23:12


Дай ссылку на фото, которое ты считаешь изуродованным 

 

Уже удалил альбом. Да и смысл в этих ссылках, если для сравнения надо оригинал посмотреть. А разница очень заметна.

Для сравнения из предыдущего альбома.

Оригинал, через Яндекс-фотки вставляю.

0_bd6a8_a50740d1_orig.jpg

 

 

Через нашу галерею.

gallery_2569_397_96300.jpg


Что за фигня? Первая картинка в редакторе в предпросмотре нормально же отображалась. А как отправил пост, отстой какой-то рисует. 

Щас в хроме попробую ...

Хром лучше картинки отображает, чем опера. Хотя на фото из галереи тоже заметны жипег-артефакты, которых не было на оригинале


  • 0

#4   KGB

KGB
  • Offline
  • Admin
  • Админ, просто админ
  • PipPipPipPip
  • 17-Ноябрь 04
  • 6 703 сообщений
  • 1416 спасибо
  • Санкт-Петербург
  • 270

Отправлено 06 Июнь 2016 - 23:17

А разница очень заметна.
Кому? Вот в чем вопрос. Я, например не вижу разницы, даже если фотка ужимается на 70%.

Ты дай ссылку на фотуку на яндекс и загрузи ее в какой нибудь альбом, можно приватный. А я попытаюсь увидеть


  • 0

#5   FugenFührer

FugenFührer
  • Топикстартер
  • Offline
  • Супермодератор
  • Просто отделочник
  • PipPipPipPip
  • 27-Август 06
  • 7 283 сообщений
  • 1734 спасибо
  • Новочеркасск
  • 184

Отправлено 06 Июнь 2016 - 23:21

Похоже, опера у меня что-то не так отрисовывает. На других сайтах такой проблемы не замечал.


  • 0

#6   KGB

KGB
  • Offline
  • Admin
  • Админ, просто админ
  • PipPipPipPip
  • 17-Ноябрь 04
  • 6 703 сообщений
  • 1416 спасибо
  • Санкт-Петербург
  • 270

Отправлено 06 Июнь 2016 - 23:25

На других сайтах такой проблемы не замечал.
Ты мне покажи проблему то.
  • 0

#7   FugenFührer

FugenFührer
  • Топикстартер
  • Offline
  • Супермодератор
  • Просто отделочник
  • PipPipPipPip
  • 27-Август 06
  • 7 283 сообщений
  • 1734 спасибо
  • Новочеркасск
  • 184

Отправлено 06 Июнь 2016 - 23:38

Да как я её покажу-то? Монитор свой тебе выслать? :) 

Вот у меня эта самая страница открыта в опере и хроме. И как эталон, это же файл с диска в фотосмотрелке открыт. 

В хроме вполне приличная картинка (обе). В опере всё очень мутно. 


  • 0

#8   Sano

Sano
  • Online
  • Администрация
  • Обычный отделочник :)
  • PipPipPipPip
  • 18-Ноябрь 04
  • 17 725 сообщений
  • 4049 спасибо
  • Россия
  • 547

Отправлено 07 Июнь 2016 - 01:34

Глянул с боььшого планшета, не вижу разницы
стоит на 27дюмах смотреть или обождать ?! :) :)
  • 0

#9   Lee

Lee
  • Offline
  • Прорабы
  • PipPipPipPip
  • 06-Апрель 07
  • 2 096 сообщений
  • 533 спасибо
  • Юг Руси
  • 151

Отправлено 07 Июнь 2016 - 09:00

Чёта не вижу разницы, опера. Качнул, в стандартной гляделке то же однояйцево.


  • 0

#10   FugenFührer

FugenFührer
  • Топикстартер
  • Offline
  • Супермодератор
  • Просто отделочник
  • PipPipPipPip
  • 27-Август 06
  • 7 283 сообщений
  • 1734 спасибо
  • Новочеркасск
  • 184

Отправлено 07 Июнь 2016 - 10:56

Похоже, персонально в моей опере какие-то персональные глюки с воспроизведением картинок

персонально на хоммастерс. :)

Сейчас попробую ещё картинку вставить.

gallery_2569_397_10696.jpg


Это нормально отрисовывает!

Я ничего не нажимал. Только СКлинером кэш почистил.


  • 0

#11   KGB

KGB
  • Offline
  • Admin
  • Админ, просто админ
  • PipPipPipPip
  • 17-Ноябрь 04
  • 6 703 сообщений
  • 1416 спасибо
  • Санкт-Петербург
  • 270

Отправлено 07 Июнь 2016 - 11:23

Сейчас попробую ещё картинку вставить.

для сравнения я в твой пост оригинальную картинку вставил. Видишь ли оригиналы сохраняются. В оригинале качество 98, в обработаной галереей  качество 80.

 

 

Я ничего не нажимал

Opera Turbo не включено случайно?


  • 0

#12   FugenFührer

FugenFührer
  • Топикстартер
  • Offline
  • Супермодератор
  • Просто отделочник
  • PipPipPipPip
  • 27-Август 06
  • 7 283 сообщений
  • 1734 спасибо
  • Новочеркасск
  • 184

Отправлено 07 Июнь 2016 - 11:38

Opera Turbo не включено случайно?

Чисто случайно :) была включена, на тот момент, когда начинал пляски с картинками. Первым делом турбо отключил, когда обнаружил этот косяк. Но ожидаемого эффекта это не возымело.  Когда просмотрел страницу в других браузерах (хром и опера 12), стало очевидно, что косяк именно в моём основном браузере. После очистки кеша нормализовалось. 

Спасибо! Проблема решена.


  • 0

#13   KGB

KGB
  • Offline
  • Admin
  • Админ, просто админ
  • PipPipPipPip
  • 17-Ноябрь 04
  • 6 703 сообщений
  • 1416 спасибо
  • Санкт-Петербург
  • 270

Отправлено 07 Июнь 2016 - 11:51

Проблема решена.
Ну и отлично 
  • 0




Google рекомендует

Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных

Рейтинг@Mail.ru