Перейти к содержимому

  • Форум о ремонте и строительстве
REHAU
Фотография

может о фотографии потрындеть?


Сообщений в теме: 286

#151   FugenFührer

FugenFührer
  • Offline
  • Супермодератор
  • Просто отделочник
  • PipPipPipPip
  • 27-Август 06
  • 7 257 сообщений
  • 1729 спасибо
  • Новочеркасск
  • 177

Отправлено 27 Май 2010 - 22:53

Вот мои упражнения в фотошопе. Продолжаю вопросы задавать. Как тень от объектов рисовать?, какие приёмы для этого есть? Какой инструмент можно использовать, чтобы на втором снимке красную надпись в центре убрать? Ну и замечания, рекомендацию выслушаю, какие ещё приёмы работы в ФШ на этих примерах можно обкатать.

Прикрепленные изображения

  • ___444 - Размер 246,44К, Загружен: 50
  • ____222 - Размер 543,75К, Загружен: 57

  • 0

#152   Алексей Ф

Алексей Ф
  • Offline
  • Мастера
  • Прораб
  • PipPipPipPip
  • 13-Январь 09
  • 511 сообщений
  • 41 спасибо
  • 1

Отправлено 28 Май 2010 - 19:30

Второй раз - много лучше. Ещё бы фон притемнить...Кстати, сколько квадратиков видишь? grayscale2 - Размер 1,61К, Загружен: 44 Кака така тень нужна? Если от текста - то в ФШ куча примочек для работы с ним. Попробуй сам, напиши че-нить, затем: Untitled_2 - Размер 306,36К, Загружен: 31 Рульки покрути, галки потыкай, там просто все...Если разговор о тени от слоя - вопросов нет, принцип тот же: Untitled_3 - Размер 307,97К, Загружен: 23 В закладке лаеров можно эффект отключить или тыкнуть в него два раза и настроить заново Untitled_4 - Размер 73,23К, Загружен: 30 Если речь о тени от объекта в кадре - здесь сложней. Иногда помогает "layer via copy" нужного объекта с дальнейшей заливкой черным, блюром по вкусу, трансформом и скейлом + прозрачность слоя. Однако, если поверхность на которую должна падать тень, не плоская - без ручной работы не обойтись. Никакой композер не поможет...Я кстати не сильно надоел? А то что-то один отвечаю, где все?
  • 0

#153   FugenFührer

FugenFührer
  • Offline
  • Супермодератор
  • Просто отделочник
  • PipPipPipPip
  • 27-Август 06
  • 7 257 сообщений
  • 1729 спасибо
  • Новочеркасск
  • 177

Отправлено 28 Май 2010 - 21:00

Кстати, сколько квадратиков видишь?

Блэк поинт - 0 и 10 у меня сливаются. Вайт поинт - всё четыре квадратика достаточно чётко. Надо бы на мониторе рульки покрутить. У меня обычно выставлен один из пяти предустановленных режимов.

Если речь о тени от объекта в кадре - здесь сложней. Иногда помогает "layer via copy" нужного объекта с дальнейшей заливкой черным, блюром по вкусу, трансформом и скейлом + прозрачность слоя.

Примерно так я и делал.

Я кстати не сильно надоел?

Нет конечно. :)
  • 0

#154   olejonok

olejonok
  • Offline
  • Прорабы
  • Домушник - самоучка
  • PipPipPipPip
  • 31-Октябрь 08
  • 4 165 сообщений
  • 808 спасибо
  • ӨФӨ
  • 29

Отправлено 28 Май 2010 - 22:08

Ну дык на объективе защитные шторки заклинило, они постоянно открыты. Мог и залапать. Причем болезнь эта у у всех известных мне Кенонов А-510.

У Никонов та же болезнь. Я свой на стройку свою ношу, так он там пыли нанюхался и шторками уже не всегда сам может открыться или закрыться. Приходится помогать пальцами :)

А то что-то один отвечаю, где все?

Все на работе :) или читатели only :)
  • 0

#155   Алексей Ф

Алексей Ф
  • Offline
  • Мастера
  • Прораб
  • PipPipPipPip
  • 13-Январь 09
  • 511 сообщений
  • 41 спасибо
  • 1

Отправлено 29 Май 2010 - 10:47

Блэк поинт - 0 и 10 у меня сливаются. Вайт поинт - всё четыре квадратика достаточно чётко. Надо бы на мониторе рульки покрутить...

Однозначно!!!
  • 0

#156   Алексей Ф

Алексей Ф
  • Offline
  • Мастера
  • Прораб
  • PipPipPipPip
  • 13-Январь 09
  • 511 сообщений
  • 41 спасибо
  • 1

Отправлено 29 Июнь 2010 - 19:35

Ап! DSC_1445_Smol - Размер 275,2К, Загружен: 49 DSC_1303_2_1 - Размер 568,29К, Загружен: 43 DSC_1440 - Размер 553,63К, Загружен: 43
  • 0

#157   X.O.

X.O.
  • Топикстартер
  • Offline
  • Прорабы
  • в реализации
  • PipPipPipPip
  • 16-Декабрь 04
  • 974 сообщений
  • 175 спасибо
  • ближнее заМКАДье
  • 34

Отправлено 29 Июнь 2010 - 22:08

Алексей Ф :up:
  • 0

#158   FugenFührer

FugenFührer
  • Offline
  • Супермодератор
  • Просто отделочник
  • PipPipPipPip
  • 27-Август 06
  • 7 257 сообщений
  • 1729 спасибо
  • Новочеркасск
  • 177

Отправлено 29 Июнь 2010 - 23:12

Алексей Ф , раз ты появился, такой вопрос к тебе. Про редактор GIMP слышал? Позиционируется, как бесплатная альтернатива фотошопу. Скачал его, установил. И описание, и демки очень радужные. Погонял его немного. Под мои нужды - работа со слоями и фрагментами изображения - он как-то слабо заточен. Мне так показалось. Или я плохо искал?
Пытаюсь казаться честным, и если есть достойная альтернатива, стараюсь не пользоваться пиратским ПО.
  • 0

#159   Алексей Ф

Алексей Ф
  • Offline
  • Мастера
  • Прораб
  • PipPipPipPip
  • 13-Январь 09
  • 511 сообщений
  • 41 спасибо
  • 1

Отправлено 30 Июнь 2010 - 18:50

Да я и не пропадал, съездил в "Гондурас" на недельку, в командировку, заодно поснимал.

...Пытаюсь казаться честным, и если есть достойная альтернатива, стараюсь не пользоваться пиратским ПО.

Так может ты ещё и за транспорт платишь!? :blink: :) Бесплатной альтернативы Фотошопу увы - нет. Иначе - а зачем тогда он нужен? Есть конкуренты. Есть софтинки от производителей фотокамер. Некоторые вещи вообще удобней делать в композерах. Все это за деньги, разумеется. Про GIMP - не пробовал и даже не слышал. Того инструментария что у меня есть хватает за глаза. С другим проблема. С идеями и т.н. вдохновением :) Кстати, Бука, Гондурас через "О" пишется или чере "А"? Чет не пойму какой корень у слова...
  • 0

#160   X.O.

X.O.
  • Топикстартер
  • Offline
  • Прорабы
  • в реализации
  • PipPipPipPip
  • 16-Декабрь 04
  • 974 сообщений
  • 175 спасибо
  • ближнее заМКАДье
  • 34

Отправлено 30 Июнь 2010 - 21:54

Я понимаю еще если этим ПО ты себе на жизнь зарабатываешь, то да, можно и оплатить, а так, ради нескольких раз, считай триальную версию пользуешь, если совесть не позволяет даже так, то начни откладывать денег, как соберешь, так и купишь(~25000р). Тока это не значит, что пользоваться не надо))
  • 0

#161   buka

buka
  • Offline
  • Прорабы
  • Самый заморочистый-геморофильщик
  • PipPipPipPip
  • 15-Декабрь 06
  • 4 753 сообщений
  • 1018 спасибо
  • Гондураса
  • 99

Отправлено 30 Июнь 2010 - 22:26

Кстати, Бука, Гондурас через "О" пишется или чере "А"? Чет не пойму какой корень у слова...

Через О. Я уже рассказывал эту трогательную историю - откуда такое название. Могу рассказывать ее вечно. Христофор Колумб решил быстренько и подешевле сплавать в Новый свет. Сколотил команду из каких-то чурок, быстренько сели, поплыли. В дороге начался шторм, буря, он пытался этим додикам давать советы, хотел было дать им быстрый курс навигации для чайников, но по необезображенным интеллектом лицам понял, что это тщетно, что они все умрут - нехер дергаться. Поорал и ушел. Когда буря стихла, ему один из чурок рапортовал, что они благополучно приплыли, хозяин. Колумб сошел на берег, осмотрелся и поблагодарив бога за спасение и своих спутников за интеерсное путешествие спросил их, дескать, вы куда меня завезли, гондоны? Поскольку эти милые люди плохо говорили на испанском, но в дороге много раз слышали это слово, они решили, что этот умный человек любезно произнес им название этой дивной и красивой местности, в которую они благополучно прибыли. Так оно за ним и закрепилось. Потом растащили все остальные слова этой благодарственной речи - так появился мыс Грасиас э Диос, бухта Салидо и прочее. К сожалению, других исторических сцылок по этому поводу не сохранилось. А это есть абсолютный исторический факт.
  • 0

#162   Sano

Sano
  • Online
  • Администрация
  • Обычный отделочник :)
  • PipPipPipPip
  • 18-Ноябрь 04
  • 17 705 сообщений
  • 4047 спасибо
  • Россия
  • 539

Отправлено 30 Июнь 2010 - 22:34

любопытный экскурс в историю :)
  • 0

#163   Evgenik

Evgenik
  • Offline
  • Модераторы
  • Самоделкин-любитель
  • PipPipPipPip
  • 16-Декабрь 07
  • 7 042 сообщений
  • 1036 спасибо
  • Сибирь
  • 198

Отправлено 08 Июль 2010 - 14:58

Прикупил на днях Никон Д5000 китовый(критика по поводу выбора не принимается,складывался из бюджета и ассортимента в магазинах),буду осваивать,да вспоминать давно забытые,но когда то применявшиеся на ФЭД-4,понятия диафрагма,выдержка и т.п.Может у кого есть какие рекомендации по особенностям аппарата?
  • 0

#164   Алексей Ф

Алексей Ф
  • Offline
  • Мастера
  • Прораб
  • PipPipPipPip
  • 13-Январь 09
  • 511 сообщений
  • 41 спасибо
  • 1

Отправлено 08 Июль 2010 - 18:36

Поздравляю!!!Рекомендация одна - снимать! Фотки давай!
  • 0

#165   X.O.

X.O.
  • Топикстартер
  • Offline
  • Прорабы
  • в реализации
  • PipPipPipPip
  • 16-Декабрь 04
  • 974 сообщений
  • 175 спасибо
  • ближнее заМКАДье
  • 34

Отправлено 08 Июль 2010 - 18:38

Я бы сказал - обновить в памяти теорию и снимать! Про фотки +1
  • 0

#166   FugenFührer

FugenFührer
  • Offline
  • Супермодератор
  • Просто отделочник
  • PipPipPipPip
  • 27-Август 06
  • 7 257 сообщений
  • 1729 спасибо
  • Новочеркасск
  • 177

Отправлено 08 Июль 2010 - 22:17

...,буду осваивать,да вспоминать давно забытые,но когда то применявшиеся на ФЭД-4,понятия диафрагма,выдержка и т.п...

Не забивай мозг. Автоматика рулит. Я на своём Зоркий-4 на глаз экспозицию выставлял. И снимал на плёнку Свема64. Что-то получалось. Сейчас смотрю сканы старых фоток - чуть желтизны добавить, и будто в начале 20-го века снималось. :) Зенит ТТЛ уже подсказывал установки. И снимки приличней. Да и плёнка уже была Кодак100. Сейчас самая тупая цифрофотомыльница экспозицию выставляет так, что лучше не вмешиваться, только хуже будет.
  • 0

#167   Evgenik

Evgenik
  • Offline
  • Модераторы
  • Самоделкин-любитель
  • PipPipPipPip
  • 16-Декабрь 07
  • 7 042 сообщений
  • 1036 спасибо
  • Сибирь
  • 198

Отправлено 09 Июль 2010 - 05:38

Дык автоматика автоматикой,а иногда надо без нее,когда она не справляется или делает не совсем то что тебе хочется.Для одного автомата купил бы мыльницу поновее :P .А тут одна ручная фокусировка чего стОит.Со Сменами и ФЭДами попроще было,там всего пару крутилок было,а тут столько можно подкрутить,что и запутаться можно :huh: ,тут и вправду можно только хуже наделать без сноровки.Ну да ладно,разберусь,повспоминаю,да спрошу ежели чего...
  • 0

#168   Алексей Ф

Алексей Ф
  • Offline
  • Мастера
  • Прораб
  • PipPipPipPip
  • 13-Январь 09
  • 511 сообщений
  • 41 спасибо
  • 1

Отправлено 09 Июль 2010 - 18:10

В большинстве случае снимаю с приоритетом диафрагмы. Если освещение сложное или затея какая - "М". И непременно в рав.ISO по минимуму.
  • 0

#169   Алексей Ф

Алексей Ф
  • Offline
  • Мастера
  • Прораб
  • PipPipPipPip
  • 13-Январь 09
  • 511 сообщений
  • 41 спасибо
  • 1

Отправлено 12 Октябрь 2010 - 19:31

Теме АП DSC_0105 - Размер 144,65К, Загружен: 30 Роскошная выдалась осень. Жаль неудалось толком поснимать...
  • 0

#170   Slipknot

Slipknot
  • Offline
  • Мастера
  • нефоремонтник
  • PipPipPipPip
  • 26-Май 09
  • 574 сообщений
  • 64 спасибо
  • Самара
  • 2

Отправлено 12 Октябрь 2010 - 21:22

В "М" хорошо со штатива снимать. Если фотик ФФ то можно и ИСО поднять, особо заметно не будет. Я на 350Д шесть свадеб отснял и бросил это дело. Столько нервов убил. С тёмными лупами лучше вообще в фотоиндустрию не лезть. И пыху 580-ую навесить....В пейзажной фотосъёмке плохо разбираюсь, там наверно свои хитрости...Но в любом случае, самое фотографичное время, это послеобеденное солнце.. :)
  • 0

#171   Алексей Ф

Алексей Ф
  • Offline
  • Мастера
  • Прораб
  • PipPipPipPip
  • 13-Январь 09
  • 511 сообщений
  • 41 спасибо
  • 1

Отправлено 12 Октябрь 2010 - 22:20

Это шутка такая? С точностью до наоборот? "Самое время" для съемок - это было есть и будет утро и вечер. ISO задирать позволяют зеркалки с новым типом матриц (относительно новым), фулфрейм зесь ни к чему. Стекло с большой дыркой на массовых мероприятиях тоже не обязательно, потому как не портрет, один хрен до 8 зажимать, глубина резкости нужна. Пых в потолок решает проблему темных стекол на ура.
  • 0

#172   Slipknot

Slipknot
  • Offline
  • Мастера
  • нефоремонтник
  • PipPipPipPip
  • 26-Май 09
  • 574 сообщений
  • 64 спасибо
  • Самара
  • 2

Отправлено 12 Октябрь 2010 - 23:52

1. Я про то же...Солнечный день даёт ужасные тени под глазами. Тут без помощника со светоотражателем не обойтись.2. Под ФФ я имел ввиду "пятак" сапоговский. Согласитесь, шумы на 350Д и на "пятаке", ощутимая разница. Про перегрев матрицы и горячие пиксели в курсе я...3. Большая ГРИП зачастую убивает эффектность кадра. Все стремятся отбросить всё лишнее и сконцентрироваться на объекте.4. Пых в потолок только в стандартных квартирах спасает. В свадебных столовках натяжные потолки какие только не бывают. На последней свадьбе были Армстронг с зеркальными квадратами, на лицах ужасные блики, пришлось "М" ставить и пыху внешнюю под 45 градусов. А вообще, пыха - зло...лица плоские становятся...Вот все и стремятся светлую оптику использовать (ну хотя бы 2,8), чтоб сохранить естественность кадра...Всё писалось с неимоверной симпатией к аппоненту и взаимному сотрудничеству в сфере фото и фотошопо индустрии..... :)
  • 0

#173   Satanas

Satanas
  • Offline
  • Мастера
  • Прораб
  • PipPipPipPip
  • 16-Декабрь 06
  • 221 сообщений
  • 33 спасибо

Отправлено 13 Октябрь 2010 - 10:27

"Самое время" для съемок - это было есть и будет утро и вечер.

совершенно верно!
Вот закат
90170191.jpg


  • 0

#174   Slipknot

Slipknot
  • Offline
  • Мастера
  • нефоремонтник
  • PipPipPipPip
  • 26-Май 09
  • 574 сообщений
  • 64 спасибо
  • Самара
  • 2

Отправлено 13 Октябрь 2010 - 11:00

А я HDR так и не научился делать :unsure: Даже псевдо...
  • 0

#175   Алексей Ф

Алексей Ф
  • Offline
  • Мастера
  • Прораб
  • PipPipPipPip
  • 13-Январь 09
  • 511 сообщений
  • 41 спасибо
  • 1

Отправлено 13 Октябрь 2010 - 18:40

Отличный закат! Полярик, ХДР если и есть, то незаметно, в меру. Хорошая работа.Циан подтянут, на белом заметно слегка.
  • 0

#176   Алексей Ф

Алексей Ф
  • Offline
  • Мастера
  • Прораб
  • PipPipPipPip
  • 13-Январь 09
  • 511 сообщений
  • 41 спасибо
  • 1

Отправлено 13 Октябрь 2010 - 18:59

Вот еще кадр с того же места. Из "лишнего" только полярик. DSC_0088 - Размер 125,64К, Загружен: 31

А я HDR так и не научился делать :unsure: Даже псевдо...

А пробовал? Фотоматикс например?
  • 0

#177   Алексей Ф

Алексей Ф
  • Offline
  • Мастера
  • Прораб
  • PipPipPipPip
  • 13-Январь 09
  • 511 сообщений
  • 41 спасибо
  • 1

Отправлено 13 Октябрь 2010 - 19:40

... А вообще, пыха - зло...лица плоские становятся...Вот все и стремятся светлую оптику использовать (ну хотя бы 2,8), чтоб сохранить естественность кадра...

У Вас, простите, какая-то искаженная информация :) Светосильную оптику на полностью открытой дырке мало где используют. Элементарно в фокус не попасть. Когда ГРИП (глубина резко изображаемого пространства) в пару сантиметров крайне тяжело даже в постановочной съемке. Такие стекла ценятся прежде всего за так называемый рисунок. "Породу" сразу видно. На снимке ниже диафрагма 4,5. Это топовый никоровский макрик 105/2,8. Правый глаз персонажа УЖЕ не в фокусе. Шарпил отдельно. DSC_0031_2_copy - Размер 323,2К, Загружен: 37 А вот рисунок у него действительно приятный. DSC_0266_1 - Размер 130,3К, Загружен: 41 диафрагма 2,8, но угадай с какого расстояния снимок? :) Кстати, на 171 и 178 - китовый темный 18-55. Весьма неплох при своей стоимости 3,5 т.р. Полярик сверху - и только в путь :) Для широкого угла большая дырка вообще не нужна. Как пример - рисунок Тамрона 28-78/2,8. 2,8 DSC_0210_copy - Размер 334,35К, Загружен: 36 5,6 DSC_0217 - Размер 200,04К, Загружен: 36 Гайки на боке вполне терпимы, если учесть его стоимость :)
  • 0

#178   Slipknot

Slipknot
  • Offline
  • Мастера
  • нефоремонтник
  • PipPipPipPip
  • 26-Май 09
  • 574 сообщений
  • 64 спасибо
  • Самара
  • 2

Отправлено 13 Октябрь 2010 - 21:15

диафрагма 2,8, но угадай с какого расстояния снимок?

А тут оказывается свойства сохраняются :D :D :D Ориентация изображения: 1 Файл изменён: 2010:10:13 21:34:44 Оборудование для съёмки: NIKON CORPORATION Модель оборудования: NIKON D40 Использованное ПО: Adobe Photoshop CS3 Windows Выдержка: 0,0015625 Диафрагма: 2,8 Метод установки экспозиции: 3 Оценка скорости ISO: 200 Компенсация экспозиции: 0,666667 Максимальное диафрагменное число: 3 Тип экспозамера: 2 Установка баланса белого: 10 Вспышка: 0 Фокусное расстояние: 105 Тип сенсора: 2 Обработка изображения: 0 Режим выдержки: 0 Баланс белого: 1 Цифровое увеличение: 1 Фокальное расстояние в представлении 35-мм плёнки: 157 Сюжетная программа: 0 Подавление шума: 0 Контрастность: 0 Цветонасыщенность: 0 Резкость: 0 Выбор режима фокусировки: 0 Остальные ваши фразы завтра на свежую голову вкурю, а то щас башка уже не варит... :)
  • 0

#179   machining

machining
  • Offline
  • Мастера
  • Прораб
  • PipPipPipPip
  • 15-Январь 10
  • 388 сообщений
  • 76 спасибо
  • Самара
  • 4

Отправлено 14 Октябрь 2010 - 09:04

осмелюсь пожалуй :) китовый 500D

Прикрепленные изображения

  • IMG_3670 - Размер 135,97К, Загружен: 28

  • 0

#180   Алексей Ф

Алексей Ф
  • Offline
  • Мастера
  • Прораб
  • PipPipPipPip
  • 13-Январь 09
  • 511 сообщений
  • 41 спасибо
  • 1

Отправлено 14 Октябрь 2010 - 09:13

А тут оказывается свойства сохраняются :D :D :D

EXIF оставил, естественно :) качестве подтверждения.

осмелюсь пожалуй :) китовый 500D

Так держать!
  • 0




Google рекомендует

Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных

Рейтинг@Mail.ru