Emerald

Лазерная измерительная техника

В теме 684 сообщения

только управление как-то не так сделано... И блокировка очень тугая.

блокировка вначале была тугущая сейчас более менее, а управление дурацкое это точно, всё из за того что в проектных сидят теоретики, их бы в полевые условия сами бы поняли где лажают
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Там и безо всяких условий все понятно. Видимо, это из той же оперы, что и реклама какой-то хунты(кофеварки, чтоли - не помню): "столько возможностей, и всего одна кнопка!"Кстати, у самого простецкого построителя Бош тоже мегатугая блокировка. Притом что у какой-нибудь Веги за 3500(он же Интфинитер и еще пара имен) это осуществляется легким нажатием кнопочки... Мне лично вообще Бош не нравится, но чего-то аналога 3-80 я не вижу...

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Можно приобрести лазерный нивелир (построитель плоскостей) по оптовой цене, если брать сразу два. Ищу партнера для такой покупки в Москве. Писать в личку.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

удивила цена на ADA 6D MAXLINER....конкурент бошу 3-80? что надежнее исерьезнее? моцк склоняется к бошу(имя же)

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

ада конечно хорош, но выносные призмы боша пока имхо не в конкуренции, лазерниками пользуюсь больше 10лет и пока удобнее боша (при всех его недостатках о которых уже писал выше) нету, только призмы его и выводят вверх на 1место , хотя сам прибор в целом та ещё посредственность

бош 1.5года использую

зы. тщательно проверяйте бош перед покупкой, есть сообщения о браковке , также в принципе это и к другим лазерникам относится

вот такое имхо

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Мне лично вообще Бош не нравится, но чего-то аналога 3-80 я не вижу...

Вот дешёвенький заменитель Боша, только ротационный и с ручным выравниванием, но в этом есть своя прелесть.

Можно наклонные плоскости делать какие угодно.

http://www.vseinstrumenti...einternet.ru

И вопрос к обладателям Боша 3-80.

На сколько, максимально, можно приблизить плоскость, отсекаемую лазером к стене, к полу?

Самовыравнивание у него отключается, чтобы наклонные строить?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

На сколько, максимально, можно приблизить плоскость, отсекаемую лазером к стене, к полу?Самовыравнивание у него отключается, чтобы наклонные строить?

что то вроде 17мм. не достает до плоскости, но если выбить небольшую ямку то и в стену зайдёт вровень, если треба то могу завтра замерять точно ?наклонные строить можно, там первое положение блокировки для наклонных , но линии периодически мигают , сделано спецом, предупреждают что лазер не в уровне

Вот дешёвенький заменитель Боша,

он нисколько не заменитель, он вообще никакой, бош это бош, тот лазер это тот лазер, они в принципе разные
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

он нисколько не заменитель

Да это про любой можно сказать так.Что может Бош, чего этот не может, кроме одновременного построения 3х плоскостей? Это не в порядке уничижения его, а так в принципе. У меня Боша нет и наверное никогда не будет, в том числе и из-за религиозных убеждений.А потому, просто интересно. Часто ли Вы сами пользуетесь функцией одновременного построения 2-3х плоскостей?Ну и потом я же сказал не аналог, а просто дешёвый заменитель. Чувствуете разницу?

что то вроде 17мм. не достает до плоскости, но если выбить небольшую ямку то и в стену зайдёт вровень, если треба то могу завтра замерять точно ?

Да не надо делать никаких лишних телодвижений. Того что Вы сказали, для меня достаточно. Это так, для общего развития.
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Часто ли Вы сами пользуетесь функцией одновременного построения 2-3х плоскостей?

постоянно, прямой угол почти всегда нужен

а просто дешёвый заменитель. Чувствуете разницу?

разницу вижу , не заменитель он, пусть даже дешевый
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я спросил у Вас

Что может Бош, чего этот не может, кроме одновременного построения 3х плоскостей?

Вам просто слово заменитель не нравится?
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Часто ли Вы сами пользуетесь функцией одновременного построения 2-3х плоскостей?

Не далее, как сегодня. Собирал каркас на потолке. Комната неправильной формы, куча непрямых углов. Вот пара перпендикулярных вертикалей очень сильно упростили задачу. А впридачу ещё и лазерная рулетка... Особенно на тех участках, где профиль к обеим стенам под косым углом примыкает. Несколько меток на полу, тут отмерил, там перенёс - вот тебе линия следующего профиля. Рулеткой лазерной стрельнул - вот тебе длина. Под нужным углом профиля обрезал и вставляй на место. С угольниками, рулетками, линейками задолбался бы вымерять. А уж на перегородках вообще сложно переоценить такую возможность. Совершенно иное восприятие действительности с таким прибором. :)
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ладно, проехали. Видимо я сегодня говорю на непонятном для всех Вас языке. Вот уже второй, уважаемый мной человек, никак в тол не возьмёт о чём это я.....

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вам просто слово заменитель не нравится?

само слово нравится :)просто тот прибор дает точки, одна вверх светит другая вращается , точки совсем не плоскости , слишком велика разница между нимивот у вас прибор как раз заменитель и подешевле и с функционалом в порядке
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Откуда знаете какой у меня сейчас прибор?А вообще, к чему это я разговор завёл. Вот присматриваюсь к девайсам. Думаю пора новый покупать.Сейчас пойдут (Бог даст) потолки наклонные в мансарде, надо как то облегчить себе труд.За дорого жаба душит, а за дёшево, пока выбираю ещё.Вот как Вы считаете, что более функционально, две взаимно перпендикулярные вертикальные плоскости (160 град.) + горизонтальная (160 град.)или горизонтальная (180 град.) + вертикальная (160 град.) + отвес + блокировка компенсатора (построение наклонных линий) + наличие в девайсе микрометрического винта на поворотном лимбе, для точного ориетировании вертикальной плоскости при разметке?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Откуда знаете какой у меня сейчас прибор?

разговор ранее был, на новый кондрад3д денег не было и взяли 2лучевик попроще, или я ошибаюсь

две взаимно перпендикулярные вертикальные плоскости (160 град.) + горизонтальная (160 град.)или

должен быть зенит перекрестие двух вертикалей и надир внизу точка, вместе это отвес

горизонтальная (180 град.) + вертикальная (160 град.) + отвес + блокировка компенсатора (построение наклонных линий) + наличие в девайсе микрометрического винта на поворотном лимбе,

тут хоть нету одной вертикали, но он более функционален , микровинт лимб также хорошо, хотя такая проблема решается сторонней площадкой но её поискать надо надо знать что ещё модели из себя представляют
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Пока в соревновании участвуют две бюджетные модели

http://www.adainstruments...-basic-level

и

http://www.condtrol.ru/de...1-2-051&f1=2

И что там насчёт сторонней площадки?

Сколько перерыл инета, ничего не нашёл, только по высоте точно выставляются и просто крутятся.

Элевационные штативы называются

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

АДА интересен микровинтами

но в свете вот такой штуки

сообщение 29 и все другие да ещё по небольшой цене, кондрат будет представлять больший интерес

з.ы сам загорелся покупкой такой штанги

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Штанга у меня есть, а такие как в 29 сообщении больше не выпускают, теперь вместо него такой как я озвучил. Красный вместо жёлтого.На предыдущей шабашке замучился точку лазерником ловить. По вертикали без проблем, с помощью штатива, а по горизонтали никак.То туда то сюда. Так что микровинт это очень большой плюс. Так вот и потому вопрос. Что лучше, готовая дополнительная плоскость или возможность без проблем точно лучик наводить, а заодно и её строить?Я сам склоняюсь ко второму.Кстати, у кондрат есть только зенит(перекрещивание лучей), надира нет, у АДА надир есть, а зенит просто поворотом получается.Жаль что у АДА при добавлении третьей плоскости к функционалу, цена сразу больше чем в половину увеличивается.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

а такие как в 29 сообщении больше не выпускают, теперь вместо него такой как я озвучил.

как не выпускают, вот штанга на ней площадка, цепляем любой лазерник и вращаем или поднимаем всё на винтах http://www.kuvalda.ru/cat.../5211/30380/

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А, речь про штангу, я думал про уровень.Да с такой штангой любой более менее нормальный лазерник путёвым станет.Буду обязательно брать, ну и тогда тридешник конечно.Вот картинку механизма нарыл.

post-40814-1338583772_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть зарегистрированным пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйтесь в нашем сообществе. Это очень просто!


Зарегистрироваться

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.


Войти

  • Google рекомендует