Перейти к содержанию
Форум о ремонте и строительстве
borter67

Программа для проектированния!

Рекомендуемые сообщения

Гость

FloorPlan 3D Design Suite - бяка, хотя 11я версия вроде стабильно работает без всяких тормозов.Для простейших прикидок пользую польскую PRO100. Существует в осле в виде русской версии мегов так на 30 и родной польский iso на ~250mb, где в библиотеку накидано элементов побольше.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость

Согласен. Для прикидки, для показа клиентам, (можно крутить, 3-х мерный вид, отрисовка от источников света - не супер, но очень хорошо по сравнению со многими другими) PRO100 самый оптимальный вариант. Легкая в освоении, есть русская справка (немного куцая), недостающие элементы можно рисовать самому. Поэтому, если дорого качать 250 метров (есть и 560 метров) ,то легко обойтись 30 метровым дистрибутивом с минимальной библиотекой.

Все это дело береться здесь, требуется регистрация.

http://forum.ru-board.c...opic=22618#1

У меня с наскока получилось нарисовать прихожую за 1,5 часа.

Но для изготовления мебели - это не совсем то что нужно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Emerald

to Nord-West

Будьте добры, объясните пожалуйста о том, для чего нужны эти дополнения

а Аркону и нужны ли вообще ?

ARCON_Texturen_Photorealistisch.zip

librerie_arcon_interior_3d.iso

O2C.zip

Schenker_3D_Symbole_700.exe

3D_Life_Symbole.zip

arts_3d_symbole.exe

Рамка ГОСТ для Arcon

to olegopHren

В самом начале этой ветки форума, Вы выложили фото проекта сделанного в

Аркон. Но у Вас как и у многих людей на сайтах всё реалистично !!!

Но почему в моём Арконе всё выглядить по "мультяшичьи" ?

Версия 4.0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
dimp

Но у Вас как и у многих людей на сайтах всё реалистично !!!Но почему в моём Арконе всё выглядить по "мультяшичьи" ?

не помню точно где? давно не рисовал но вы тени не включаете (вот этот свет и тени придают реалистичность)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
olegopHren

Emerald

Эти файлы модели и текстуры, пополняют библиотеку для программы.

O2C - проигрыватель O2C объектов, в арконе уже есть.

Рамка ГОСТ для Arcon для тех кто занимается этой программой профессионально.

В самом начале этой ветки форума, Вы выложили фото проекта сделанного в

Аркон. Но у Вас как и у многих людей на сайтах всё реалистично !!!

Но почему в моём Арконе всё выглядить по "мультяшичьи" ?

Версия 4.0

В самом арконе рендер совсем никакой, то что на той картинке импортировано в 3DMax и отрендерено с помощью плагина Vrаy.

зы: обновите версию, последняя доступная ArCon 2005.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Emerald

Рендер я так понимаю это что то, что преобразует изображение,выполняет трассировку, цвето коррекцию ?когда я дойду до этого могли бы вы написать алгоритм импортированиявсего объекта в 3ds max или он там откроется спокойно ?У меня есть конвектор моделей под эти программы. Нужен ли такой жедля самого проекта ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Emerald

to olegopHren

А какую версию Arcon, Вы использовали при создании

проекта в начале темы ?

Какой версией пользуетесь сейчас ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
olegopHren

Рендер я так понимаю это что то, что преобразует изображение,

выполняет трассировку, цвето коррекцию ?

Ну да чтото вроде этого, визуализация.

когда я дойду до этого могли бы вы написать алгоритм импортирования

всего объекта в 3ds max или он там откроется спокойно ?

Импортируется через меню файл->экспортировать в формате-> а вот какой формат 3дмакса уже не помню, забросил я все это дело давно, мой комп тогда картинки по нескольку часов обрабатывал.

Может быть X.O. подскажет, он дока в максе.

Какая версия тоже не скажу, может 6-я, а может быть 2005-я.

Сейчас использую аркон только для всяческих расчетных работ.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
muro

Имхо, Arcon по сравнению с 3d max- ом - детская песочница. Он только для домашнего пользования, так что смиритесь с мультяшностью изображения. Импортировать O2C в макс можно, если только вы разберетесь с рендером максовским. А VRay - штука серьезная. Люди тратят месяцы, чтобы ее изучить.Так что пользуйте Arcon, и не тратьте время на макс, если вы, конечно не 3D дизайнер.Еще раз повторюсь - 3D max - очень мощный продукт, требующий очень глубокого изучения и практики. Если макс вам в дальнейшем понадобится - дерзайте. Если нет - не убивайте свое время. Используйте Arcon.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
X.O.

на счет макса подтверждаю, программа очень сложная, я переодически тыкаю в ней кнопки, но все меньше и меньше, нет времени, освоить vray так и не получилось, мои картинки далеки до идеала, еще и по той причине что компик под 3д макс слабоват, а главное - просто лень.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Emerald

Спасибо всем за ответы и советы. Взвесив все "ЗА" и "ПРОТИВ", а так жепочитав форумов о 3DS MAX оставил выбор за ним.Да к тому же лучше один раз вложить больше (времени на изучение), азатем и получить гораздо большее (возможности программы + знания + опыт).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
X.O.

будут проблемы пиши, подскажу, можешь в аську, в профиле

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ToStue

Привет Х.О.!Жаль, что нет времени - а то было бы новый проектик по визуализации... :)Всем удачи!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
X.O.

Привет Х.О.!

С 23 февралятебе в эту тему:https://homemasters.ru/...m-kartinkam/ЗЫ. Если до 26.02.08 инфы не будет, подарок отменяется, ну и сам понимаешь, чем больше размеров, идей и картинок - тем лучше результат. дерзай)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ToStue

Спасибо за поздравления - но я не только не русский но и отказался от армии в свое время ;)А дальше в другом топике!Удачи!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
pollitra

Что то почитал и так не решил, в чем лучше работать, Аркон или Мах. Я так понял, что в Арконе маленькая реалистичность визуалиции? Мне в принципе необходимо прикинуть дизайн отдельных комнат в доме, поэтому нужна как раз хорошая визуализация! Пугают просто сложностью освоения 3D-Мах.В чем же все таки начать работу?!?!?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
X.O.

попробуйте обе, сами определитесь

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
PaulER

для дизайна, проектирования интерьеров думаю одна из лучших это про100, вопервых очень легка в усвоении, можно накачать модели мебели, фурнитуры, текстуры, чисто мебельная программа. Визуализация приемлемая, покрайней мере очень удобно. Если сравнивать какие либо дизайнерские программы с максом то думаю не корректно, всётаки макс это сложнейший многофункциональный пакет и думаю чтобы просто набросать кухню или шкафчикине стоит голову ломать. Так, что мой выбор PRO100 версии 4.42

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть зарегистрированным пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйтесь в нашем сообществе. Это очень просто!

Зарегистрироваться

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

Или войти с помощью одного из этих сервисов



  • Google рекомендует

  • Наши рекомендации

×