Manul 11 января, 2013 #41 11 января, 2013 Ладно. Попробуем по другому Гипс прикручен ко всему профилю. Но профиль зафиксирован только в направляющих возле стены. Т.е., возле стены нагрузка на профиль будет меньше, чем в центре. Так какая же это равномерная нагрузка? Если от силы в центре вычесть силы по краям, то чем не точечная нагрузка? Забудь о гисе и прочей ерунде. У тебя есть балка с защемленными концами и сложным профилем. Так на это дело и смотри.
Bagis 11 января, 2013 #42 11 января, 2013 Если от силы в центре вычесть силы по краям, то чем не точечная нагрузка?С этим вообще не согласен Точки, как таковой, всё равно не получится. Будет размазанное пятно с чуть большей силой посредине, которой, КМК, вообще можно пренебречь.Забудь о гисе...Так гипс, в моей теории, как раз и играет одну из важнейших ролей. Именно он, создаёт дополнительную жёсткость и удерживает профиль от "складывания".
igorsochi 11 января, 2013 #43 11 января, 2013 SlipknotПредлагаю вариант в доказательство что пруток прочнее . Рассмотрим пруток как систему из труб вставленных одна в другую - таким образом математически результирующий момент прутка будет представлять сумму моментов всех вложенных трубок, что явно больше изг момента полой трубы. (с точки зрения сопромата это конечно чушь - но как аргумент в споре прокатит) kiparisВообще то кроме экзотики (нижний и верхний ряд) - есть табличные значения. В среднем ряду выиграет двутавр. BagisПоддержу двумя руками по жесткости гкл с профилем. Гкл с профилем - это цельная конструкция. С точки зрения перегородки расположение профилей обусловлено монтажными особенностями гкл. Если же собирать несущую стену - один фиг получится арочная конструкция.
Manul 11 января, 2013 #44 11 января, 2013 Точки не получится, но максимальная нагрузка на профиль будет посредине. Гипс создает дополнительную жесткость нижней полке, которая на разрыв работает. А верхней полке гипс только хуже делает, т.к. утяжеляет конструкцию, т.е. увеличивает силу, сжимающую верхний профиль.
max_fox 11 января, 2013 #45 11 января, 2013 Стоечный профиль и вправду жестче вдоль спинки, чем вдоль полок.. Профилей, погнутых при транспортировке/разгрузке я видел много все погнуты одинаково: боковые полки складываются "домиком" и перестают быть ребрами жесткости.В другом направлении согнуть стоечный профиль куда сложнее. Возможно дело еще в том, то на спинку накатаны ребра жесткости, а на боковушки - нет.Но крепить потолок таким образом я бы все равно не стал. Предлагаю вариант в доказательство что пруток прочнее . Рассмотрим пруток как систему из труб вставленных одна в другую - таким образом математически результирующий момент прутка будет представлять сумму моментов всех вложенных трубок, что явно больше изг момента полой трубы.Да, но тут не учитываются особенности производства трубы и прутка - фактически, это совсем разные материалы.
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть зарегистрированным пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйтесь в нашем сообществе.
ЗарегистрироватьсяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
ВойтиИли войти с помощью одного из сервисов