Перейти к содержанию
Строительный портал - Все о ремонте и строительстве

Портал о ремонте и строительстве

Лента обновляется автоматически     

  1. Вчера
  2. @Дмитрий 78 перспективу какую, куда?) Справа от колонки - к окну? Там труба газовая.
  3. Дмитрий 78

    Кухня странной формы

    Шикарное помещение. Кухня угловая. Холодильник лучше справа от газовой колонки. У двери будет загораживать перспективу.
  4. alexx7788

    Выбор масла для пола

    Масло привезли, буду пробовать. Главное чтобы без эксцессов все прошло, дом бы не спалить.
  5. Дмитрий 78

    Кто бы мог помочь?

    Все просто, на самом деле. Прикручиваем ГКЛ, если средства позволяют, то в 2 слоя. Все щели пропениваем (если в 2 слоя, то пропениваем после монтажа первого слоя. Потом поверх этого можно оштукатурить, предварительно прогрунтовав и просушив. Либо как писали выше - эконом вариант. Оргалитом все закрыть, включая оставшуюся штукатурку, щели провенить и натяжной потолок.
  6. Alef

    Кулинарная страничка

    Макс,ты поаккуратнее что ли...ты как ЛенаЛетучая (тьфутрираза) позакрываешь скоро так все кальянные в Москве
  7. Sano

    Ужасы некоторых форумов 3

    Мастерград чтоли, я давно на форумах ничего не просматриваю
  8. SB3

    Ужасы некоторых форумов 3

    @Sano с данным форумом всё хорошо, тьфутьфутьфу. На том же можно обжаловать администрации, но дельного ответа ни разу не получил, только иногда сокращение срока бана, с модерами только беседуют -толку нет). Вы 2 часть почитайте, там на скрине есть "вас тут никто не держит"))).
  9. Sano

    Ужасы некоторых форумов 3

    Я про наш форум
  10. SB3

    Ужасы некоторых форумов 3

    @Sano так я обжаловал - там ответ написан сильно сжато. Ещё позвоню))).
  11. Приветствую. Данная запись является личным мнением автора) и направлена исключительно на повышение уровня электробезопасности. Упоминания каких-либо фирм даны исключительно для пользы дела. Никакого гонорара никто не предлагал Структура следующая до заполнения объема - название в алфавитном порядке чего-либо и пояснения. Буду благодарен за любые вменяемые уточнения в комментариях, на основании которых может меняться и данная запись, авторы дельных комментариев будут упомянуты. Если действует новый ГОСТ, технический регламент или СП взамен упомянутых - сообщите для пользы дела. Тема будет регулярно наполняться картинками и обновляться. Автомат ( автоматический выключатель, АВ). Не буду тут про них много, просто главное. а) Забудьте про селективность между АВ, хотите селективности - см. продукцию АВВ, серия вроде М200 ( без теплового расцепителя) , не падайте в обморок от цены). б) Какую характеристику выбрать "В" или "С"? В подавляющем большинстве случаев "В". На вводе можно ставить "С", но убедитесь, если сможете, что ток короткого замыкания достаточен для срабатывания АВ с хар-кой "С" По цене же 2Р В16А и 2Р С16А могут отличаться на семь (!) рублей. Выбор С16А может быть обоснован выбором оборудования, чей пусковой ток и его длительность находится в диапазоне срабатывания В16А - от 48А до 80А, Что это у вас за агрегат такой?) Мне к примеру от СВЧ на 1 кВт и чайника с реальным потреблением в 1,7 кВт не удалось зафиксировать ток при включении более 24А - аргумент в пользу выбора АВ с "В" г.) Что выбрать - однополюсный АВ или двухполюсный АВ? 1Р+N АВ не рассматриваем в связи с малой распространенностью. 1Р АВ. Достоинства - дешёво и занимает мало места. Недостатки - не позволяет полностью обесточить линию, это при одной фазе способны сделать только 2Р ( и 1Р+N) АВ, подробнее будет в пункте про УЗО., нужны нулевые шинки в щите - по количеству УЗО. 2Р АВ. Достоинства - полностью отключает линию, позволяет быстро найти и локализовать именно неисправную линию при наличии 2Р АВ линий в щите, позволяют отказаться от дебильных нулевых шинок в щите. Недостатки - дороже чем 1Р АВ, занимают больше места в щите. д) В подавляющем большинстве случаев разумно ограничиться АВ В13А на розетки, как в квартирах , так и в частных домах. См. пункт "Розетки". е) Какие использовать АВ и многое другое можно почитать здесь http://www.pro-schneide...iles/138.pdf в частности таблицу 9 на странице 32 Контур заземления Читали значение слова "контур"?) - внешнее очертание чего-нибудь, линейное очертание предмета. О каких долбаных "треугольниках" нам продолжают рассказывать применительно к заземлению частного домика?) ПУЭ. В разных письмах соответствующих организаций РФ неоднократно признавались устаревшими и прочее. Кроме того настоятельно рекомендую почитать там "Предисловие" - на кого они распространяются . Розетки. Когда же прекратится эта безответственная фигня про 25А АВ при 16А розетках? "Сверхток : Любой ток, превышающий номинальное значение. Для проводов номинальным значением является допустимый ток." Не должно быть сверхтока нигде! Вы хотя бы почитайте ГОСТ Р 51322.1 - 2011, там: 1) Максимальный испытательный ток на розетки рассчитанные на номинальный ток 16А - 22А. Найдёте другое значение - сообщите пункт или пункт в другом ГОСТе. 2) "Область применения" там почитайте, по сути при превышении температуры окружающей среды выше +35С вы вообще розетками пользоваться не должны - не предназначены они для этого). Либо температурный диапазон должен быть указан производителем в инструкции к розетке или на её упаковке. С учетом не отключения АВ ( автоматического выключателя) до значения протекающего тока в 1,13 номинала АВ - "автоматы" на 13А наше и ваше всё на розетки с номинальным током 16А Да, при сдаче на группу по электробезопасности учат и сейчас наверное, что 2,5мм.кв. меди - это 25А макс. Но причем тут розетки на номинальный ток 16А ?А другие условия не учитываются вообще. TN-C-S. Единственные внятные рисунки в наших нормативных документах я видел в ПУЭ. Разделение PEN выполняется только внутри здания при соблюдении кучи условий. О каком разделении мифического PEN на опоре в метрах, десятках метрах от домика может идти речь? - Кто видел такой НТД ( а уж схему, рисунок из таких НТД) - приведите в комментариях, исправлю). Не даром уже наученные "сети" требуют "ноль ( вариант "СИП" - что неправильно) в счетчик ( вариант в опломбируемый АВ перед счётчиком) напрямую"))). ТТ. Система ТТ разрешена в РФ! Пример тому ГОСТ Р 50571.3-2009 (МЭК 60364-4-41:2005) "Электроустановки низковольтные. Часть 4-41. Требования для обеспечения безопасности. Защита от поражения электрическим током" в котором уточнены требования к системе, см. 411.5 Система ТТ. Сопротивление заземлителя при ТТ. В упомянутом ГОСТе должно соблюдаться условие, Сопротивление заземлителя меньше или равно 50Вольт/ номинальный отключающий дифференциальный ток УЗО. Так же некоторые рекомендуют использовать для расчетов значение 25В, Пример 25В/0,3А = сопротивление заземлителя 83,3 Ом. Берём противопожарное УЗО на 300мА, т.к. при УЗО с меньшим номинальным отключающим дифференциальным током сопротивление заземлителя будет возрастать - для 30мА УЗО это 833 Ом))) Когда начинают говорить о 2-4 Омах - это конечно хорошо, но было бы неплохо,если бы это как-то смогли обосновать, особенно с учетом пункта 411.5.1 упомянутого ГОСТа "... В Нидерландах сопротивление заземлителя должно быть настолько низким, насколько осуществимо, но в любом случае не превышать 166 Ом". Возможно мозг пудрят на основе ГОСТа ГОСТ Р 50669-94 "Электроснабжение и электробезопасность мобильных (инвентарных) зданий из металла или с металлическим каркасом для уличной торговли и бытового обслуживания населения" , пункт 4.3.4. Посчитаем как там 12Вольт/(1,4х0,3А) = 28,5 Ом ))) Даже если просто возьмём 12Вольт/0,3А = 40 Ом. Но причем тут ГОСТ на киоски и частный домик?) В любом случае мы не получаем значение в 2-4 Ома, особенно с учетом того, что помещения без повышенной опасности это обычные жилые или офисные здания. Предприятия социальной сферы детские дошкольные учреждения, школы, больницы и так далее. На уличную розетку естественно ставьте 30мА УЗО, совсем хорошо 10мА, с учетом двойной изоляции подавляющего большинства электроинстумента более чем достаточно. Вывод. Чем меньшего сопротивления заземлителя вы добьетесь, тем лучше. Формулы у вас есть, ГОСТы тоже, но фанатизм считаю излишним).Главное помните, необходимое сопротивление заземлителя должно быть обеспечено круглый год и временами его всё-таки необходимо измерять(контролировать).
  12. Sano

    Кто бы мог помочь?

    Такое ремонтировать совсем не подарок. Что можно сделать минимально это закрыть всё листами двп , чтобы мусор не падал и сделать натяжной потолок. Ну и проводку проверить и качество перекрытия , укрепить
  13. Sano

    Ужасы некоторых форумов 3

    Действия модератеров могут быть обжалованы у администрации
  14. 7 пена отрывается и шуршит, лента лучше вариант 6 пеной 5 схема для клея пва между слоями фанеры , змейка 4 второй слой фанеры к первому, шаг саморезов см. 15 20, длина зависит от толщины, к примеру два слоя по 10мм. Хватит саморезов длинной на 20мм. 3 между листами фанеры зазоры обязательны , в каждом слое, 5-8мм. 2 лист фанеры я режу на 4 квадрата 1 фиг знает, эппс идёт от 2см, на ровное, прочное основание, по мне этого достаточно, толще для теплоизоляции или поднять уровень пола
  15. Sano

    Ремонт ГК потолка

    Так расшить слегка и финишно шпакленуть, самое минимальное. Или расшить глубоко и тот же унифлот. Но я бы не стал так далеко заходить
  16. SB3

    Ужасы некоторых форумов 3

    @steamroller я надеюсь с ними всё пока, до сентября). Не "ссор из избы" несу, а показываю лишний раз какие дерьмовые люди бывают. Лучше буду присутствовать на этом - лучшем российском форуме, надеюсь тут ни за что и т.п. не забанят
  17. steamroller

    Ужасы некоторых форумов 3

    Чёй-то ты из другой избы мусор сюда тащишь? :) :) :) Лучше я тебе прикол расскажу. Есть такое выражение "начинаю тебя уважать". Верняк слышал. Это похвала. И все на неё гордо грудь колесом - ведь похвалили! Правда? А теперь врубай логику: если кто-то начинает уважать, значит до этого начала этот кто-то не уважал. Логично? А давай переделаем в логический эквивалент: "я перестаю тебя неуважать". Вот попробуй кому-нибудь скажи так - смертельную обиду схлопочешь. Это у людей. А с модерами еще сложней
  18. SB3

    Ужасы некоторых форумов 3

    Речь, как всегда о другом плохом форуме). Думал хватит 2 частей - не хватило... Изначально был задан вопрос, на основании ссылки форумчанина "А" (условно), которой он в очередной раз уводил в сторону важный вопрос - как правильно выбрать УЗО. Были приведены две таблички и задан простой вопрос "как же выбрать УЗО на основе этих двух таблиц?)". Вопрос висел без ответа несколько дней. За это время мною были сделаны звонки в три фирмы, в том числе и ту, в каталоге которой были опубликованы эти таблицы. Только в одной удалось получить хоть какой-то ответ. Значит пишу я пост о том, что не надо ставить АВ 25А на розетки рассчитанные на 16А и когда нельзя пользоваться розетками))), никого не трогаю Начинается "метание камней", задаю вопрос форумчанину "А": "может лучше по таблицам бы по поводу УЗО пояснили?". Следует ответ: "Да там любой разберется"))) В трех фирмах-производителях электрооборудования ( в одной из них дан частичный ответ) не смогли разобраться, а тут бац - "любой разберется". Мною были предложены варианты ответов в конечном итоге: 1) Чтобы он ответил по существу. Вот я не понимаю, а вы расскажите) 2) Дать ссылку на каталог и т.п., где всё подробно расписано - что в каком столбце, строке и как этим пользоваться. 3) Сказать "знаю, но не скажу"))). В ответ "блаблабла". Втягивается в разговор другой "деятель" - форумчанин "Б", не модератор . Который грозит мне баном, за предложение ответить по существу))) В итоге ему тоже предложены три варианта ответа. Не отвечает. На том и заканчиваем, потом получаю "Ваш аккаунт SB3 заблокирован 12.08.2018 в 02:08 по причине: Активное участие во флейме в теме "..." Следует спокойно реагировать на эмоциональные выпады некоторых участников, ведь они свое получат. А так и вас пришлось забанить ( . Срок истечения бана: 17.08.2018 в 02:08 ." То есть мне дают 5 суток за разговор выше, форумчанину "Б" - сутки, "А" - не наказан никак).Причем со всех сторон всё было культурно, без оскорблений. Пишу "телегу"). "Зашёл в очередной раз разговор о выборе УЗО, на основании ссылки форумчанина "А" был создан пост (ссылка)можно сразу ниже посмотреть, там мало. После этого моего поста (ссылка) меня этот "А" стал подкалывать. Я ему напомнил про таблицы и в корректной форме предлагал ему дать комментарий по моему вопросу или отказаться от ответа. Он увиливал - см. стертые сообщения. ТОчно также потом повел себя "Б"( к нему я вообще первоначально не обращался) , которому бан дали на 1 день. Этот "Б" стал угрожать мне баном, на что я ему корректно ответил и был забанен в итоге с формулировкой "Ваш аккаунт SB3 заблокирован 12.08.2018 в 02:08 по причине: Активное участие во флейме в теме "...". Следует спокойно реагировать на эмоциональные выпады некоторых участников, ведь они свое получат. А так и вас пришлось забанить ( . Срок истечения бана: 17.08.2018 в 02:08 ." На 5 дней. За что!? Что я сделал такого, что не сделали эти люди. Эти люди не молчали, вели со мной диалог как могли, я просил их ответить на конкретный вопрос, что я такого сделал, что одного не наказали ,который как раз флудил и т.д., провоцировал меня, второму за такое же поведение - сутки. А мне 5, за что конкретно? Там мало текста и всё видно, кто и что говорил и делал. Вопрос там важный - как же выбирать УЗО, всех с толку сбивает "А" и когда его конкретно приперли - виноват снова я). Вот тут этот деятель "Б" пишет "ссылка на пост", что вопрос изучил, ему все понятно, я просто просил объяснить его мне, другим тоже интересно. И что в итоге?))) Вот такие болтуны как эти двое как раз должны быть наказаны жестче чем я - они не отказались отвечать, но продолжили отвечать ни о чем на мои конкретные вопросы и предложения. В очередной раз считаю себя невиновным, прошу "выпустить" раньше), с модератором провести профилактическую беседу." В общем админ будем считать самоустраняется, а мне прилетает бан: "Ваш аккаунт SB3 заблокирован 14.08.2018 в 09:01 по причине: Постоянные провокации. Флейм. Холивар. . Срок истечения бана: 11.09.2018 в 09:01 ." Даже преступников не наказывают повторно за одно и тоже Возможно это был бан за другую тему - см. "Ужасы некоторых форумов - 2", но как бы всё на виду. Плюс другу там бан хотели дать за "обсуждение действий администрации" - за споры с модераторами по существу, в связи ,мягко говоря, неприличным поведением этих двух модераторов. Я там делал тоже самое. а формулировка другая))). Вот такие уроды - модераторы попадаются). Следите за блогом - займусь делом, напишу следующий пост по электрике. Для некоторых это будет откровение))). Благодарю за внимание.
  19. steamroller

    Кто бы мог помочь?

    Уважаемая Таня! Вид просто душераздирающий и не вчерашний, если судить по цвету пены в щелях. Уверен, тут есть толковые мужики, что сообразят как проще задачку решить - материалы и способы порекомендуют, и без старинной дранки - всяческие армирующие сетки, и металлические и стеклотканевые. Но у меня сразу вопрос - а каково состояние перекрытия вообще? Что там сверху? Почему часть старой древесины заменена на доски? Как я понимаю, там чердак, а не следующий этаж где живут и ходят. Вполне вероятно, начинать придётся с укрепления перекрытия.
  20. Таня Махова

    Кто бы мог помочь?

    Спасибо, за ваше внимание. Сбивать всю штукатурку не надо. Хотя бы пока восстановить её на сфотографированной части потолка. Дранку есть к чему крепить, но нет её. Мне сказали, что теперь и нет такой. Потом уже проще было бы с ремонтом.
  21. Таня Махова

    Кто бы мог помочь?

    Спасибо, за ваше внимание. Сбивать всю штукатурку не надо. Хотя бы пока восстановить её на сфотографированной части потолка. Дранку есть к чему крепить, но нет её. Мне сказали, что теперь и нет такой. Потом уже проще было бы с ремонтом.
  1. Загрузить ещё
  • Google рекомендует


×