Перейти к содержанию
Строительный портал - Все о ремонте и строительстве

volkodav

Мастера
  • Публикаций

    4 777
  • Регистрация

  • Последний визит

  • Победитель дней

    116

Сообщения, опубликованные volkodav

  1. Вчера покупал медные трубы и на вопрос о диэлектрической вставке продавец сказал, что давно и с успехом пользуются газовыми диэлектриками.Что можете сказать по этому вопросу?post-1-1364464840_thumb.jpg

  2. FaustIV, дело в том, что есть наливайки (наливные полы) и есть ровнители. Разница в том, что наливайки более жидкие и их можно наносить более тонким слоем. Ровнители используются на более толстые слоя и они гуще, но по моему мнению ровнители более предпочтительны по адгезии и прочности.

    Способы укладки тоже отличаются. Под наливайки можно выставить по плоскости несколько саморезов (марок) и наливать смесь ориентируясь на шляпки саморезов и отсвет лампы в дальнем углу (не должно быть искажения и "переломов" света в отражении). Разгоняется наливайка с помощью игольчатого валика оживляя смесь, придавая ей лучшую текучесть и выгоняя пузырьки воздуха. Заливается, как правило, вся площадь или до установленной отсечки в виде порога. Для хождения по полу во время заливки используют платформы с вкрученными саморезами которые ремешками закрепляют на обуви.

    Ровнители имеют более густую консистенцию и сами не растекутся, их надо ровнять правилом по маякам, но можно делать кусками-захватками. Для выбора смеси ориентируйтесь на толщину слоя и производителя.

    В обоих вариантах необходима тщательная уборка основания с пылесосом и грунтовка.

    От себя рекомендую посмотреть в сторону марки Основит. Из их линейки наверно подойдет Скорлайн. Быстро твердеющая от 2 до 100 мм. очень хорошая смесь. Можно ровнять и по маякам.

    :ps: На счет лазера: никто не спорит, за 6 тысяч конечно лучше и он себя окупит довольно быстро, но представьте что это разовая работа и больше он никогда не понадобится. Тогда лучше помучиться с указкой или гидроуровнем, чем выкидывать эти 6 тыров.

  3. для профи, сея приспособа явно полезна, а для самоделкина уже, кмк, излишняя роскошь.

    Скорее наоборот, для эпизодических работ. Профи, для работы без пыли, скорее такую вещь возьмут:http://www.holis-trade.ru/content/Image/catalog/15552/model.jpg
  4. Там вакуумный насос, так что не важно на стену или потолок, лишь бы поверхность более-менее гладкая была. А штучка действительно интересная, надо будет купить.

    Пылесос-пылеуловитель Karcher DDC 50 полностью решает проблему уборки пыли, остающейся после сверления отверстий. Работая в режиме всасывания, он легко устанавливается на все привычные поверхности внутри помещения, а затем эффективно и надежно собирает всю сверлильную пыль. Обе руки пользователя остаются свободными и могут использоваться для сверления, а после окончания работы не придется использовать обычный пылесос.

  5. Да, смотрится оригинально, только есть одно НО. Очень скоро эта картинка начнет раздражать и это не вина frist67. Просто природа человека не любит визуальных обманов, когда вместо лесной опушки, залитой солнечным светом, попадаешь в темный пыльный чулан.

  6. простой известковой штукатурке без пыли и грязи можно процарапать пару штроб от потолка до пола

    Ну в общем так и есть. А так же в пеноблоках и некоторых гипсовых. Если болгаркой, то пыль моментально в непроглядный туман. А лопатка или пика норовят заглубиться или вильнуть в сторону. У меня есть пара "скарпельных" стамесок и штробы в мягких стенах протачиваю ими.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Мы разместили cookie-файлы на ваше устройство, чтобы помочь сделать этот сайт лучше. Вы можете изменить свои настройки cookie-файлов, или продолжить без изменения настроек.