Конструкция: двухуровневый потолок

[DARK]

Сидел и ломал голову над возведения потолка и пришла мысль, а что если сделать потолок по такой схеме чтобы небыли видны углы стыковки стеновых блоков с потолочной плитой с высоты взора человека ростом порядка 180-190 см !?Меня собственно интересует, какие есть мнения на счёт такого рода конструкции и на сколько она прочна, может кто то делал подобное ???

[buka]

такое держаться не будет. Слишком большое усилие "на отрыв". Конструкции такого рода нужно делать таким образом, чтобы вес подвешиваемой полки перенаправлялся в упор, то есть в стену, а не тупо тяготел к земле.Идея не в том, чтобы ничего было не видно, а в том, что закрасив все белым, вы светом (худподсветкой) создаете ощущение чего-то там, а не строительства чего-то там в реале. Имхо морочиться с такими делами не стоит - конструкция не тяжелая, но башке все равно больно будет, когда она свалится.

[KGB]

но башке все равно больно будет, когда она свалится.

Не думаю что она обязательно свалиться, но воть определенные трудности при монтаже такой конструкции будут - это выровеять ее всю.

[Sano]

DARK

не упадет если закрепить, чему там падать

а вот сам монтаж имхо овчинки не стоит, щель 4см между потолками мало что разглядишь, а вертикальный бортик покрашенный в белый цвет сведет все попытки к мин.

[DARK]

Идея не в том, чтобы ничего было не видно, а в том, что закрасив все белым, вы светом (худподсветкой) создаете ощущение чего-то там, а не строительства чего-то там в реале.

всё бы было отлично, если не одно маленькое НО. по конструкции в этой полке должны еще быть светильники, которым требуется отверстие 75 мм... и если рядом с этим отверстием ставить подвеску от потолка и закрывать её гипроком то ниша для худподсветки остаётся ничтожно малой порядка 80-85 мм плюс из-за сильного расположения к краю угол стыковки гипрока на подвеске к потолку отчётливо прорисовывается и при подсветке он будет еще более отчётливо просматриваться и ощущение плавности света будет нарушено из-за прямых, острых линий и ладно если бы из другого места, так это выходит из того места комнаты где находится основное место для пребывания человека. плюс ко всему этому там проходит горячий воздушный поток от нагретой лампочки он всё время будет греть бумагу на гипсе – это безопасно?!

[Sano]

сдвинте бортик еще глубже, см. 10 чтоб был от стены

[DARK]

а вот сам монтаж имхо овчинки не стоит, щель 4см между потолками мало что разглядишь, а вертикальный бортик покрашенный в белый цвет сведет все попытки к мин.

смысл по большому счёту не в щели, у меня по проекту вообще заложено порядка 55-70 мм "щель" однако при подсветке эта щель становится явным местом где всё видно.

[DARK]

сдвинте бортик еще глубже, см. 10 чтоб был от стены

простите, не совсем понял, увеличить сам карниз до 400 мм?

[Sano]

ширина карниза та же 30сма борт тот который от потолка до потолка вертикальный, вот его вглубь и перенесите

[DARK]

ширина карниза та же 30сма борт тот который от потолка до потолка вертикальный, вот его вглубь и перенесите

а конструкция не станет менее прочной при перенесении точки опоры ближе к стене, получится ведь так, что 2/3 части конструкции окажется в воздухе не к чему не привязанные?

[Sano]

у вас на первом рисунке ещё хуже с прочностью ведь всё зависит от того как каркас сделаете

[DARK]

у вас на первом рисунке ещё хуже с прочностью ведь всё зависит от того как каркас сделаете

если не сложно скажите, есть ли разница в том какой профиль лучше ставить на угол карниза, "угол", или "П"-образник, ведь если ставить "П"-образник то отнимается свободное пространство под худосвещение внутренней полкой профиля, чего не произойдёт если установить "угол", на чём лучше остановится при выборе материала?

[Sano]

у вас на рисунке ПП доходит до маленького бортика а на торец ПП так же легко оденется ПН , т.е. проще говоря вам этот уголок ни чего не даст в качестве уголка чего хотите применить ?

[buka]

не может ПН что-либо отнять - там места за ним просто навалом. Вот я делал домой такую же хреновину - там места за ней - собака пробежит.