Расстояние от глаз до плазменной Tv панели

[prok12]

Планирую в новой квартире место для домашнего кинотеатра. Основа - плазменная широкоэкранная панель (пока подбираю). Предполагается использовать в 50% случаев - как домашний кинотеатр, в 50% - как просто телевизор (новости и прочее). Смотрел панели 42-43" и 50": Panasonic, Pioneer. В помещении, где предполагается просмотр, расстояние от глаз до панели 2.5-2.6м. Какая панель будет более подходящей по размеру: 42" или 50" по зрелищности и комфортнее по утомляемости глаз?? Кстати, требуются ли для переферийной акустики мощные колонки, или мощными должны быть только тылы и субвуфер??: ph34r:

[sam01]

Разумеется, чем панель больше, тем более комфортней и зрелищней.С другой стороны панель не сможет заменить хорошего видеопроектора. Но хорошие проекторы стоят в 3 раза дороже панели.В акустике мощными должны быть фронтальные системы + сабвуфер.Центральный канал - речевой и особой мощности не требует, так же, как и тыловые колонки (которые стоят сзади смотрящего), поскольку они используются только для эффектов в основном. Для поддержания объёма звучания звуковой дорожки.Всю основную нагрузку несут фронт и саб.

[Сулейман]

Честно говоря не являюсь спецом по аудио-видео.., но неоднократно читал и слышал, что для того, чтоб не "сажать" своё зрение, расстояние от экрана до глаз должно быть примерно равно 4-5 диагоналям экрана.

[Nord-West]

Разумеется, чем панель больше, тем более комфортней и зрелищней.

С другой стороны панель не сможет заменить хорошего видеопроектора. Но хорошие проекторы стоят в 3 раза дороже панели.

Вот только не надо этого.... Хороший проектор стоит около 2300-2500 (Например http://www.benq.ru/prod...age=features )

Можно довести планку до 4500... И где в 3 раза?

А вообще всё зависит от исходников - ЧТО смотрим. НТВ+ уже на 32" смотреть ужасно

[tiiho1]

Поправлю уважаемого Сулеймана.

Оптимальное расстояние для просмотра 3-5 диагоналей, т.е. просмотр будет комфортным если зритель находится от экрана на расстоянии входящем в этот диапазон, по этому критерию и надо выбирать в ту комнату где будет стоять агрегат.

Чтоб не садит глаза, необходимо обращать внимание на частоту обновления экрана 100 герц предпочтительнее (не критично для плазмы и TFT).

На счет проэкторов несогласен с sam01.

Яркость и контраст проэкторов с плазмой сравнивать вообще не приходится, а по четкости TFT рулит.

Плазму считаю можно ставит в такой комнате где в углу скромно стоит аквариум и внем плещутся бегемотики.

[Гость_Серж]

Вместо плазмы лучше ТFT, и четкость выше, и пиксели не выгорают, и срок службы выше. Плазму уже перестали совершенствовать - тупиковый вариант.Чем больше диагональ - тем виднее цифровые артефакты картинки, конечно если смотреть только лицензионное DVD...Если боковые колонки нормальные, можно обойтись и без саба, звук будет естественнее.3-5 диагоналей - верно. лучше 5, чем 3.

[Tony_K]

Вместо плазмы лучше ТFT, и четкость выше, и пиксели не выгорают, и срок службы выше. Плазму уже перестали совершенствовать - тупиковый вариант.Чем больше диагональ - тем виднее цифровые артефакты картинки, конечно если смотреть только лицензионное DVD...Если боковые колонки нормальные, можно обойтись и без саба, звук будет естественнее.3-5 диагоналей - верно. лучше 5, чем 3.

вот уж только про четкость не надо ....

[X.O.]

prok12

в наших"горячо" любимых домах общего проживания, мощность не нужна, а саб тем более.

да и на один саб надо быть готовым выложить не менее 600 у.е. для хорошего звука, не забыть акустически подготовить помещение, и вобще все колонки должны быть сбалансированы по характеристикам и звучанию, ну и расположены и настроены соответственно, ну а плазма, чем больше, тем лучше, особенно когда фильмы попадаются 1 : 2,35 или как там)

[Гость_SVаRщик_*]

У нас в магазинах говорят чтоб высчитать оптимальное для просмотра расстояние - нужно диагональ в дюймах умножить на 13 - и получится расстояние в сантиметрах.для примера еще знакомый купил 42"ЖК, до экрана расстояние 3-3,5м - говорит что слишком большой для ежедневного, как выше выражались 8-), для перефирийного просмотра.Успехов!

[Saz]

Вместо плазмы лучше ТFT, и четкость выше, и пиксели не выгорают, и срок службы выше. Плазму уже перестали совершенствовать - тупиковый вариант.Чем больше диагональ - тем виднее цифровые артефакты картинки, конечно если смотреть только лицензионное DVD...Если боковые колонки нормальные, можно обойтись и без саба, звук будет естественнее.3-5 диагоналей - верно. лучше 5, чем 3.

Про TFT - чушь (без обид)! На TFT на данный момент нету такого черного цвета, нету такой яркости (посмотрите на TFT в солнечный день) как на плазме, про четкость - опять ерунда, она зависит от всяких "улучшайзеров" изображения (типа Pixel+) и от производителя, а не от типа телека, про срок жизни - на TFT срок службы лампы подсветки примерно такой же как и "плазмы". Про пиксели верно, но сейчас на последних поколениях плазм (8-9тое, кстати про тупиковость) частично научились с этим боротся... И ещё про тупиковость, концепция плазмы, IMHO, в итоге к тупику приведёт, но не скоро, на наш век хватит, вон Хитачи (и не только) не зря утраивает выпуск плазм в этом году... Если и брать TFT, то только те у которых врема отклика не более 8мс, лучше 6мс, а они переваливают за 100тыр.Акустику надо выбирать не по мощности а по своему слуху, походите по магазам послушайте... Послушайте совета, только не берите всяких BBK, Xoro и т.п., особо обратите внимание на фронтальную акустику, она "главное", а центр, тыл - уже остаток, нормальная фронтальная (напольная) акустика не может стоить меньше 500$.По расстоянию, как мне кажется 2.5-2.6м - 50 дюймов будут утомлять, тут скорее опять же каждому свое...

[tiiho1]

По расстоянию, как мне кажется 2.5-2.6м - 50 дюймов будут утомлять, тут скорее опять же каждому свое...

Не надо изобретать велосипед. При расстоянии просмотра 2.5 м., больше 30 дюймов начнут утомлять. Для 50 дюймов зона комфорта лежит между 3.7м. и 6.2 м.

[PACTAMAH]

У нас в магазинах говорят чтоб высчитать оптимальное для просмотра расстояние - нужно диагональ в дюймах умножить на 13 - и получится расстояние в сантиметрах.для примера еще знакомый купил 42"ЖК, до экрана расстояние 3-3,5м - говорит что слишком большой для ежедневного, как выше выражались 8-), для перефирийного просмотра.Успехов!

Это чтоза такой закон оптики - дюймы на 13 - круто:-))

[smolsk]

Это чтоза такой закон оптики - дюймы на 13 - круто:-))

Это то же что сантиметры на 5

[художник]

Сам много перечитал прежде чем купил себе 37" жк панель LG. Плазму рекомендуется смотреть - диагональ экрана в дюймах разделить на 10 - получим расстояние в метрах, т.е. панель 42" - 4 метра 20см. ЖК можно в 1,5 раза ближе. Кроме этого не забывайте о самом главном- источнике сигнала, лицензионные двд смотреть это одно, но эфир совсем другое дело. У меня кабельное, но и на нём не все программы смотрятся хорошо. Это обьясняется тем, что развёртка изображения (например горизонтальная) телепрограмм - 720 пикселей, а у телевизора класса HD она 1280, т.е. эфир растянет почти в 2 раза, что влечет потерю четкости. Это же можно сказать о "экранках".

[Sercam]

3-5 диагоналей?Вроде везде пишут 2,5-3 диагонали.

[shatl]

Каждый др....т так, как хочет Вы в магазине походите ,посмотрите и сами для себя решите с какого расстояния и какую диагональ вам комфортно будет смотреть, тут всё сугубо индивидуально,кому то 42" с 3м здорово кому то 32" с 4м вполне достаточно и больше просто не комфортно

[Sercam]

Всё же будет 32" думаю.Может будут ещё мнения на какую высоту повесить?

[Sercam]

Блин, а подвесов то сколько разных....Не имея в наличии телевизора и подвеса вывести розетки под него более-менне точно почти не реально Что делать то?

[X.O.]

видимо выбрать тв, посмотреть где находятся нужные разъемы и сделать розетки, кстати с силовым проводом засада - обычно он слишком длинный, приходится укорачивать или заматывать

[Sercam]

Изучил всё многообразие телеков и выявил для себя конструкцию большинства, на них и буду ориентироваться. Взял кронштейн.Осталось только определиться с высотой до центра TV.

...кстати с силовым проводом засада - обычно он слишком длинный, приходится укорачивать или заматывать

Кстати да. Ну у некоторых телеков сзади углубления есть, можно и замотать. Но если такового не будет - проще отрезать на фиг.