замок на щитке

[infortunado]

Здравствуйте!Меня интересует такой вопрос - у нас на щитке висит амбарный замок, ключ от которого находится только в жэке, мы к рубильникам доступ не имеем. Законно ли это? Т.е. вроде по нормам должен быть "запираемый шкаф", но неужели у нас не должно быть ключей от щитка?? (Вопрос возник в связи с тем, что мы сейчас ведём ремонт. И В жэке говорят, что нам нужно вызывать электрика и ждать его в течение дня, чтобы он нам открыл замок.)

Изменено 26 августа, 2008 пользователем infortunado

[KGB]

Вы наняли "жек" чтоб он заботился о вас. Вот он и заботится

[dimp]

Меня интересует такой вопрос мы к рубильникам доступ не имеем. Законно ли это?

к винтам "рубильников" (автоматов) - законноа вот к рукояткам включения выключения - должны иметьи ключ они могут выдать если вы придёте с своим электриком (с коркой доступа к электроустановкам) потомучто ваша зона разграничения и ответственности начинается после вводного автомата

[bma]

мы к рубильникам доступ не имеем. Законно ли это?

Давно когда то упал винтик маленький в розетку удлинителя и как то умудрился сразу же сделать кз, автомат не сработал, загорелся провод от удлинителя к розетке в стене, вилку я выдернуть успел прежде чем, тем не менее заливали водой, т.к. изоляция горела хорошо и быстро. А вот если бы не успел - бежал бы отключать рубильник в щитке, доступ к которому по вашим словам вы не имеете. Так что конечно не законно (те же пожарники увидев замок порадуются, она правда с "ломом" ходят).Щиток обычно делится на 2 части - "рубильник" и доступ к внутренностям счетчиков и автоматов.

а вот к рукояткам включения выключения - должны иметь

[Sano]

достал нас как то такой замок, хоть и просил клиент снять его на ненадолго (нужно было автоматы заменить) тсж обещал каждый раз но не снималболгарка и новый замок быстро исправили ситуацию