Эковата или Isover-Звукозащита

[GoodWin74]

Здравствуйте.Хочу сделать шумоизоляцию в квартире - стены от соседей и от подъезда: СМЛ10мм+50ммПРОСЛОЙКА+СМЛ10мм и потолок: 50ммПРОСЛОЙКА+ГКЛ9.5мм.В качестве прослойки планировал уложить маты Isover-Звукозащита. Монтажник, который устанавливал кондиционер, расхвалил Эковату. Говорит, по свойствам лучше варианта не встречал. Посмотрел на сайтах - в основном Эковату рекламируют те, кто с ней работает. Напирают на ее хорошие теплозащитные свойства, но при этом и указывают на хорошую звукоизоляцию. С одного из сайтов: "Звукопоглощение - 63 ДБ при толщине 50мм." Смущает слишком уж большая цифра - 63 ДБ. На мой взгляд - явный перебор в расхваливании свойств. Кто-нибудь реально делал из Эковаты звукоизоляцию? Какова она в сравнении с продукцией Isover?

[FSN]

Не имею по этому материалу отзывов, но известно что перегородка из ГКЛ в 9 мм заполненная минматериалом гасит до 20 дБ. 63 же - серьезная заявка на звукопоглащение, сомневаюсь....

[Nordus]

Звукоизоляция - это комплексный подход, делается исключительно специально подобранными конструкциями. Сама по себе минвата работает на звукопоглощение в некотором частотном диапазоне. На мешке могут написать какое угодно значение, полученное в условиях лаборатории.

[GoodWin74]

Вот что ответил производитель эковаты на вопрос о звукоизоляции и сертификатах:"Лично мы не проводили измерений. Сертификацию и измерения проводили наши зарубежные коллеги, они и предоставляют такие значения. А мы в свою очередь в панель задутую Эковатой, толщиной 100мм бросали моб. телефон и звонка абсолютно небыло слышно. Также в г.Магнитогорске звукоизолировали кафе на первом этаже 5-и этажного дома, где слышимость была идеальная. После звукоизоляции Эковатой женщина проживающая на втором этаже благодарила хозяина кафе."Сделал вывод - в качестве звукоизоляции эковата аналогична обычному минутеплителю типа Ursa (немного лучше из-за бесшовности заполнения) и декларируемые 63 дБ - просто рекламное вранье.

[senisov]

Здравствуйте.Хочу сделать шумоизоляцию в квартире - стены от соседей и от подъезда: СМЛ10мм+50ммПРОСЛОЙКА+СМЛ10мм и потолок: 50ммПРОСЛОЙКА+ГКЛ9.5мм.В качестве прослойки планировал уложить маты Isover-Звукозащита. Монтажник, который устанавливал кондиционер, расхвалил Эковату. Говорит, по свойствам лучше варианта не встречал. Посмотрел на сайтах - в основном Эковату рекламируют те, кто с ней работает. Напирают на ее хорошие теплозащитные свойства, но при этом и указывают на хорошую звукоизоляцию. С одного из сайтов: "Звукопоглощение - 63 ДБ при толщине 50мм." Смущает слишком уж большая цифра - 63 ДБ. На мой взгляд - явный перебор в расхваливании свойств. Кто-нибудь реально делал из Эковаты звукоизоляцию? Какова она в сравнении с продукцией Isover?

Начнем с того, что «звукопоглощение» не меряется в дБ. В дБ измеряется индекс звукоизоляции (индекс изоляции от воздушного шума, если быть точнее). ИМХО таким сайтам и их авторам! Что же до сути, то звукоизоляция перегородки в 63 дБ – какой то нереальный результат для обычных перегородок (не для спец изделий из броневой стали). Если вспомнить, что звукоизоляционные характеристики любой многослойной перегородки (хоть из ГКЛ, хоть из СМЛ) определяются поверхностной массой конструкции (т.е. массой этих самых листов) – закрадывается еще большее сомнение в справедливости цифры 63 дБ. Звукопоглощающие характеристики любой эковаты (их несколько типов) сопоставимы с аналогичными характеристиками для минеральной ваты. Если они и лучше, то не радикально и уж тем более на звукоизоляцию перегородки, в которой используется Эковата, а не мин. вата, это повлияет очень незначительно. Для примера, индекс изоляции воздушного шума двухслойной перегородки из ГВЛ (с каждой стороны по два листа ГВЛ), собранной на профиле шириной 100 мм составляет 60 дБ. Наверное если соорудить трех-четырех слойную перегородку из ГВЛ или СМЛ, и засунуть в нее … да в общем уже все равно что засовывать внутрь (хоть бы и Эковату), то наверное будет 63 – 64 дБ. Других способов достичь на 63 дБ на перегородке наука не знает!Так что вряд ли Эковата обладает какими то фантастическими «акустическими» характеристиками по сравнению с ИЗОВЕР.