Рекомендую внимательно глянуть ролик с 40-й по 58-ю секунды. К концу фрагмента я уже был какой-то возбуждённый от барышни в красном.

Говоришь некоторым - зафига навороченный ящик, коль за фасадом его нифига не видно? Не верят! Теперь есть куда носом ткнуть. Я вообще за сварной каркас из квадратной трубы 15х15х1. Стороны можно не закрывать, а можно закрывать. Материал любой по вкусу. Надёжно защитив от ржавчины, можно давать пожизненный срок гарантии. Правнукам кухнеприобретателя.

Если есть чертежи, комплект каркасов на кухню средних размеров шинкуется любым электрическим железорезом, обсверливается и сваривается аргоном за час. Ну, за два. Хорошо, за 2 часа 25 минут с покраской. Можно сильно сэкономить время, если обезжиривать заготовки труб до расчленения и в процессе обработки их не пачкать. Утром можно забирать сухие изделия.

Ещё один фрагмент рекомендую внимательно, хотя во многом я с автором не согласен. Речь про выкатные ящики с выкатным же цоколем с 3:32 по 4:10. Совершенно не ясно - чем там занят подвижный цокольный объём? Если только ради подвижной цокольной накладки, бородатый дядька прав - идея поганая. А если объём использовать? Его высота примерно 100. При глубине 500 и длине кухни 3000 имеем 150 литров плоского пространства. А что цена - так возможны дешёвые исполнения. Пусть по полу катается и вообще выкатывается куда подальше - дна нет и туда с тряпкой легко залезть.

А вот за травмоопасность решения авторам огроменное спасибо! Только за указание на этот нюансик!

=================

Вспомнил уже запостив. Вообще-то планка цоколя по моему разумению должна быть глубоко утоплена. Так глубоко, чтоб прильнув ляжкой и лодыжкой к фасаду упаковать ступню под стол и чтобы пальцы не упирались. То есть, я свою лапу замерил и ещё сантиметр приплюсовал. Выходит, если подвижная накладка такая глубокая, то и хрен с ней - пусть прилетает.

Ещё раз спасибо

Только что, steamroller сказал(а):

от барышни в красном

Ты сегодня какой-то слишком крисдебурговский

По поводу выкатного ящика-цоколя - не понял, зачем он прицепом выезжает за основными ящиком, контора вся его сущность прямо таки кричит о том, что он самодостаточный и независимый.

А вот утапливать его на сантиметр плюс 43 размер ноги я не хочу - конечно, в жизни такого не произойдет, но зачем смещать передние опоры почти к центру тяжести - чтобы однажды встать на край стола (не спрашивай, зачем) и совершить сальто вместе с нижними шкафами?

Ой! Никогда не замечал в себе тяги к творчеству де Бурга. Совсем. Другое дело - Black Sabbath, которые абсолютно ровесники де Бургу. Совсем другое. Вот рисую тебе ответ, а в башке уже вертится Spiritus sainctus anno mundi. Освежи! Рекомендую

И я нифига не понял с этим ящиком. Он должен быть совмещённым, единым со следующим над ним. И не на шариковых направляющих, а на своих колёсиках. Я же говорил - выкатил и там лёгкий доступ к пространству. Ну, с высокой вероятностью надо будет поставить ограничители, чтобы случайно совсем не выкатывался. А то потом обратно заправлять рехнёсся. Колёса правые и левые должны быть соединены осью на манер ЖД колёсной пары.

Теперь про размеры. Я свой 44-й померил. Углубление в 15 см гарантированно избавит палец от повреждения. А дальше интересней!

Опоры (ножки) можно и не убирать. Пусть себе торчат на привычной глубине 80 мм. А выкатная планка нижнего уровня на безопасных 150-ти. Зачем вставать на край стола я не буду у тебя спрашивать - мне самому туда много раз вставать всем своим центнером - последствия вполне предсказуемы. И ножки можно убрать на 150. И даже на половину глубины - на все 300. Кто мешает прифигачить основание рабочего стола к стенке? Там ведь как делается - сперва монтируют каркас, к нему дверки/ящики/полки и только потом столешницу. Она целая на несколько секций. Манипулировать с отдельной секцией без демонтажа столешницы невозможно.

А теперь включай воображение! Не музыкальное, а 3D в башке Ножки и прочая фигня, спрятанные на 150, создают ощущение подвешенности обсуждаемых предметов. Да, некоторый ущерб вместительности. Ну и ладно, не великий он.

6 часов назад, steamroller сказал(а):

И не на шариковых направляющих, а на своих колёсиках

Кажется, в МДМ есть комплект для такого лимузина.

Но мне больше нравится идея гаражных самоделкиных

https://youtu.be/Jl6Kvn_HSM8

@Alice Tracy, что такое "МДМ"? А это, которое тебе понравилось, то самое о чём я тут втираю. Но по совету ЕНОТА надо бы планки вдаль убрать. И с чего ты решил, что он гаражный? Он там у себя в цеху хреначил. Выходит, вроде как мебельщик он. Спасибо за ролик! Одно дело мозгом перемалывать, а другое - уже очередное готовое глянуть. А то у ЕНОТА не всё понятно было. А у твоего понятно - ящик до пола.

Другое дело, есть шариковые направляющие с доводчиком: толканул, а оно под конец само всосалось. Я шибко не заморачиваюсь - мне и без этой фишки нормально. Но всё же приятный пустячок. Может что надумаю. Но пока хорошей идеи нет.

=============

Уже изменения добавил про доводку и запостил. А стал перечитывать и появилась идея! Охренительная! Просто до безобразия! Какая, чёрт, польза от тебя сегодня ночью!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

9 часов назад, steamroller сказал(а):

что такое "МДМ"

Московский Дворец Молодежи, известный своим пристанищем для КВН

Но вообще я про МДМ-комплект. В том числе и у них есть вот такие системы, внешне очень напоминающие аэродромные тягачи

Гаражный - потому что, судя по ютубам, такие самоделки лепят частники, а в массовом сегменте фабричных кухонь такие решения мне не встречались (справедливости ради, я не особенно искал, но все же...).

Элис, "такие" системы уже были давно представлены в "Мебельных фишках". Надо сказать, система идиотская, позволяющая дополнить дурацкий типовой вариант, + цена неадекватная за эту хрень. У авто это называется "тюнинг", а у компутеров "моддинг" :) Нет бы сразу эту "комодную" систему завершить полноценным нижним ящиком до пола.

Про доводку я тебе обязательно расскажу. Там аж 2 варианта прорисовалось. Сейчас какой-то пиндык со временем! Жизнь хватает за глотку! А рассказать надо, чтобы чужими мозгами косяки учуять.

Хмм... Интересно, а что скажет Дима? :)