Полы и напольные покрытия

Почему же нет?! Как раз-таки единственный нормальный вариант. Я белил погреб известью. Забьёт и засрёт сопла. При работе с крупными форсунками будет лить так, что бегом красить придётся. Не наделать подтёков почти невозможно! Этот инструмент подойдёт только для побелки деревьев. . качество у подобных инструментов отвратительное - распыл капельный (брызгами) и скорость очень низкая. Более-менее стоящий аппарат данной системы - Вагнер XVLP. Самый главный их плюс - бесшумность. Работа от сжатого воздуха в данной ситуации более эффективна и более универсальна. Подача под давлением позволяет подавать материал с любой вязкостью и склонностью к расслаиванию (побелка нестабильна и расслаивается). В тоже время, в отличии от безвоздушного распыления, сопла значительно больше по диаметру. Допустим для покраски диаметр сопла безвоздушника 0,3..0,45мм, а диаметр пневматического сопла 1,4-1,8мм. Поэтому через него пойдёт не только побелка, я им наношу даже жидкие шпатлёвки типа Даногипса, а там фракция поболее, чем в известковой побелке. Не раз делали краску "Замша" от МКА. Там фракция песка около 0,15мм. И пневматика - самый подходящий способ. Параметры следующие: производительность компрессора не менее 250л/мин (настоящих, не китайских); давление подачи воздуха 3.0 бар; Давление в красконагнетательном баке 1-1,5 бар; диаметр дюзы для побелки 1,7-2,0мм, для краски 1,5-1,6мм. Если нет денег на нагнетательный бак , но есть много свободного времени, можно сделать так: Таким я работал с 2017 по 2023г. Небольшая переделка опрыскивателя превращает его в лёгкий нагнетательный бачок. Цена вопроса будет тыщ 5. Очень важной и полезной особенностью пневматики является возможность замены окрасочных пистолетов, и одновременно замены компрессора. Недостаток - шумно. И тем не менее до приобретения безвоздушника я не одну квартиру покрасил пневматикой. И до сих пор очень часто ей работаю. Например наношу упомянутую "замшу". Кроме того окраска всех небольших элементов: плинтуса, молдинги, двери инвизибл, откосы и т.п. Только с маленького пистолета Известью? Это взаимоисключающие параметры. В первую очередь это зависит от используемой краски. Водные краски удобнее всего наносит безвоздушником, если только это не слишком маленькое помещение (в шланге и аппарате остаётся порядка 0,8-1,0 л краски. Безвоздушник безшумен и даёт меньше перепыла. Если взять болееменее нормальную краску, типа Бинды 3, он раскладывает её довольно гладко, шагрень вполне мелкая. Но нужно хорошее сопло: Вагнер или Грако. Диаметр 12-14 милидюймов. Пневматика данную краску распыляет приблизительно также, плюс-минус. Но тут сильно зависит от пистолета. ДеВилбис, Кремлин и т.п. раскладывают глаже, чем безвоздушник, а какой-нибудь Фубаг погрубее. Но повторюсь, зависит от краски. К примеру Текс, даже довольно сильно разбавленная пневматикой образует грубоватую шагрень, а безвоздушкой вполне неплохо ложится; а вот допустим Дексо 5 пневматикой вообще можно гладко положить. Шагрень такая мелкая, что её можно будет разглядеть только под проявочным светом. Реннеровские водные краски вообще в пластик растекаются. Степень разбавления тоже сильно влияет на шагрень. Так же в значительной степени на крупность шагрени влияет основа. Из чего сделана, чем прогрунтована. Например на Европраймере краска будет ложится структурнее, чем поверх YL 641, а на полотнах дверей невидимок глаже, чем на шпатлёвке обработанной грунтовкой. НУ и конечно от вашей техники нанесения, от того какой стиль окраски Вы используйте, какую толщину мокрого слоя кладёте. К примеру окраска в технике мокрого по мокрому при прочих равных будет глаже, чем с промежуточной сушкой. PS. Нужно понимать, что гладкая окраска без шагрени возможна только на красках на растворителях. Водные краски всегда дают шагрень, в большей или меньшей степени. Наиболее гладкая окраска из водных красок получается мебельными в/р эмалями, нанесёнными пневматическим распылением. Но обязан Вас предостеречь! Не старайтесь гнаться за гладкостью покраски! Это прерогатива новичков. В особенности это касается потолков. Ни с проста хорошие дорогие краски для потолков, такие как Розетти Мондо Де Нова (в зелёном ведре) или Флютекс 2S от Флюггера имеют заметную шагрень, они структурны. Это сделано для лучшего рассеивания света, чтобы потолки не пятнили и не бликовали. Для потолков оптимальная форсунка 0,014". На стенах можно достигать более гладкой окраски. Но помните, что минимальная шагрень - это далеко не единственный и не самый важный показатель! Гораздо важнее добиться однородности, отсутствия полос, пятен, разводов, леопардовости; чтобы краска лежала полотном. Особенно это важно на стенах которые расположены вдоль оконного света и просматриваются из дальнего угла. Фоток пока таких не нашёл, но в Инете нашёл фото потолка Вот такого чтоб не получилось.... Почти все, кто собирается приобрести инструмент для распыления краски, думают что распыление панацея, и что дефекты окраски останутся в прошлом, и что распылением красить проще. На самом деле при распылении есть все те же дефекты и плюс ещё некоторые дефекты незнакомые ранее; распылением работать быстрее, но не проще, а сложнее. У валика какие параметры? - Тип шубки, ширина и высота ворса плюс вязкость краски и манера раскатки. У пулика - вязкость краски, диаметр сопла, ширина факела, давление материала, давление воздуха, расстояние до поверхности, угол по отношению к поверхности, скорость проводок, степень перекрытия полос. И все эти вводные взаимосвязаны и должны быть оптимально подобраны для каждого конкретного случая. Поэтому высококачественная окраска методом распыления - совсем иной, более высокий уровень мастерства.

в общем после поисков и раздумий было решено ставить ostendorf SKAM - муфта насадная с уплотнительной манжетой, https://ostendorf.ru/pr...y-manzhetoy/ —--------— и тут еще такая проблема возникла - предыдущий мастер мало того что по его словам оставил мало верхней трубы в компенсаторе (2-3см) - так еще и не сделал отметку, сколько. поэтому сколько точно узнать можно будет только при разборке - когда муфту менять будем. подскажите, если окажется там останется критически меньше после смене муфты(возможно при подравнивании краев немного спилится) - можно будет вытащить хвост муфты из раструба чуть на 1см, чтоб убрать дефицит верхней трубы в компенсаторе, и на это место поставить хомут или вроде того чтоб он не опустился ( тогда он не будет гулять) - типа как на этом видео, только не над компенсатором - а на выведенной части его хвоста https://www.youtube.com...84j-x51TKhg? нормально ли такая конструкция когда хвост компенсатора выведен на 1см (максимум 2)?

Трех суток может и не хватить. Время сушки зависит от толщины раствора. Пока влага вся не выветрится нужно сушить. И фанеру все же целесообразно не только крутить, но и клеить, только не на ПВА, а на PUR 501