Материалы для регулируемого пола (стекломагнезитовые листы)

[Annt]

Здравствуйте!Знаю, что регулируемые полы делают по лагам и по фанере. Но недавно читал про стекломагнезитовые листы, которые все хвалят за свои эксплуатационные свойства, превосходящие свойства фанеры, и в связи с этим захотелось узнать мнение профессионалов: могут ли эти листы послужить заменой фанере как основе. Какие могут быть подводные камни? Либо использование фанеры обусловлено какими-либо только ей присущими свойствами?Я хочу в своей квартире везде сделать регулируемые полы по фанере, по этому меня и занимает этот вопрос). Так как типы покрытия планируются разные: массивная доска, керамогранит и пробка, то фанера как материал не везде покатит (под плитку, например, не покатит).В общем, приглашаю к конструктивному диалогу и очень жду мнения людей, работающих с массивом и паркетом. Спасибо.

[litande]

фанеру гвл обшей и ложи плиткусмл для таких вещей не годится

[Annt]

разный уровень полов получится, если на фанеру гвл класть. А чем смл не годится (собственно это и хотел узнать)

[pavlik123]

А СМЛ ты куда поверх фанеры? там где плитка делай стяжку, где нет плитки фанеру. СМЛ вроде как и хорош по описанию, но чё то его коробит иногда. На форуме почитай отзывы о СМЛ. Сам видел СМЛ в подьезде через два года. Лесничные марши обшиты СМЛ, подъезд теплый, все до одного шва высыпались, такое ощущение что листы просто сжались и везде ровная щель в сантим шириной. Фиг знает мож СМЛ такой попался, но ну его на фиг.

[Annt]

СМЛ вместо фанеры хотел). Хотя тоже слышал, что качество не стабильное. Если брать, то не на рынках а в спец или фирменных магазинах. Там вероятность купить качественный товар выше ИМХО).Почему я так заморачиваюсь с этим - потолки в квартире низкие и каждый сантиметр на счету. Регулируемые полы по фанере - порядка 3-5 см. Самое то. Стяжка ЦПС под массив (с настиланной фанерой) будет гораздо выше - 10-12 см

[pavlik123]

Так СМЛ вместо фанеры не прокатит, он сломается между лаг, он же хрупкий. Может ты имел ввиду ОСП(OSB)? Можно же сделать комбинированные полы, в зависимости ото слоев, частично стяжка, частично фанера на лагах. Ты уже промеры делал от плиты перекрытия? Почему ты решил что полы с фанерой 3-5см а стяжка 10-12см? Если на лагах, то как минимум для лаги доска 30мм толщиной или брусок 40х50 плюс фанера минимум 20-22мм. Стяжку можно сделать практически от 30мм(в некоторых случаях и от нуля) и до ... . А сверху хочешь плитку, хочешь фанеру.

[Annt]

не стяжка 10-12 а высота пола с финишным покрытием (массивом).Полы по фанере - мин 3 см по информации производителя (Департамент новых технологий). На фанеру сразу можно массивную доску класть. В итоге 5 см - высота пола. На стяжку цпс надо самовыравнивающуюся стяжку или фанеру в два слоя - итого высота пола 10-12 см. И потом стяжка ЦПС в новостройке с отключенным пока лифтом - это непомерные затраты на подьем материалов (5 этаж). Нафига. Короче понятно, не проявляет народ достаточного интереса к моей теме) Значит остановимся на фанере).

[litande]

Чет у меня нет доверия к этому департаменту этих новых технологий.

Черти у мирока фотки поперли.

http://dnt.ru/podgotovk...tyazhka-pola

http://www.architector....lshchini.htm

[pavlik123]

И подпись потёрли. А ты ему ссылочку кинь.

[pavlik123]

Аннт, весь этот департамент смотреть не стал. Так ты хочешь просто как у них написано лист фанеры 12мм на 25 ножек поставить? Мне кажется для листа 1525х1525мм как то маловато опор, прогибатся будет. Пока ты второй слой уложишь, первый уже расшатается. Хотя фиг знает, такое не делал. Я сторонник более традиционных методов.