Greyzer

Масловоск

В теме 7 сообщений

Кто что поподробнее может рассказать о Масловоске из льяного масла и пчелиного воска?И чем вообще лучше покрыть только что отциклеванный паркет, чтобы придать ему естественный вид и без глянца? Лак точно не подходит. Раньше просто мастикой покрывали.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Почему не хотите лак? Лаки и матовые есть.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Под масловоском что подразумевалось,масла от OSMO?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Почему не хотите лак? Лаки и матовые есть.

Слишком много мороки с этим.Раньше просто натирали мастикой и этого вполне хватало. Хотелось чего то более современное опробовать, но чтобы подчеркивалась структура дерева. Читал, что именно масловоск с этим хорошо справляется, и его также как мастику надо раз в полгода-го натирать. А лак не хочу - не знаю как сейчас, но у людей покрывшим им пол через 10+ лет пол становился страшным и облупленным, а пол с лакопокрытием потом сложнее циклевать.
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

а пол с лакопокрытием потом сложнее циклевать.

Greyzer сдаётся мне что нормальной циклёвочной машине пофик, там мощи хоть ложками черпай;)

скажите уж ,что просто не нравится лакированная поверхность , личные убеждения не позволяют или вероисповидание не приветствует:)

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

пол с лакопокрытием потом сложнее циклевать.

Ничего подобного.

Под масловоском что подразумевалось,масла от OSMO?

Я тоже об этом подумал.
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Кто что поподробнее может рассказать о Масловоске из льяного масла и пчелиного воска?И чем вообще лучше покрыть только что отциклеванный паркет, чтобы придать ему естественный вид и без глянца? Лак точно не подходит. Раньше просто мастикой покрывали.

Подробности можно узнать на форумах столяров-это классическое финишное покрытие. По классической технологии покрывали в несколько слоёв льняной олифы (не строительной олифы-она на подсолнечном масле) наносим кистью, валиком, тампоном-чем удобнее, через несколько минут стираем сухой тряпкой излишки, каждый следующий слой-через сутки и натирании раствором пчелиного воска скипидара и льняной олифы. Ещё бывает добавляют канифоль. Плюс его-великолепное подчёркивание текстуры и простота нанесения и ремонта. Минус-необходимость в постоянном обновлении и слабая водоустойчивость а так же сложность в нанесении лаков, если вдруг захочется поменять покрытие. Дело в том, что масло проникает в древесину относительно глубоко (по сравнению с лаками) и сциклевывать приходится толстый слой, водные лаки могут не прихватиться, но лаки на основе минеральных масел лягут хорошо. С воском другая засада-его сложно удалить с дерева полностью и к нему не пристанут никакие другие покрытия.
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть зарегистрированным пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйтесь в нашем сообществе. Это очень просто!


Зарегистрироваться

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.


Войти

  • Google рекомендует