StrayCat

Стояки ХВС и ГВС

В теме 15 сообщений

Дом 1-ЛГ-502 серии 1966 года, 5-этажка, последний этаж, стояки 1 дюйм - отводы 1/2 оцинкованная сталь.

Время пришло замены стояков, ХВС сильно прогнил, ГВС более-менее. Было принято решение заменить на аналогичные - оцинковку, но отводы сделать 3/4, вентиля и водоучеты куплены 3/4.

Созвонился с одной конторой в отношении варки. Сварщик сказал, мол зря я 3/4 и обещал в понедельник приехать составить смету и уговорить на 1/2, как я его понял.

Вопрос: гнуть свою линию или согласится со словами профи? Не знаю, нужен совет. Подскажите, пожалуйста.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
StrayCat - если сделать врезки на 1/2 , то через год они забьются грязью из старых трасс и прочистить 1/2 врезки будет сложнее , поэтому - гнуть свою линию и делать всё 3/4 диаметром , стояк ХВС на последнем этаже обязательно делать с "аппендицитом" , т.е. продолжение 1"стояка вверх 3/4 боковой врезки см.на 50 ,тогда в этот прямой и заваренный сверху 1" аппендикс и будет попадать вся грязь, а не лететь напрямую в узлы ввода
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Tehnik-san

Да, как раз так сейчас и реализовано, с "обрубками". Подскажите в чем особенность врезок, что они "смотрят" вниз?

Это тоже как то связано с грязью внутри труб?

Дмитрий Григорьевич, спасибо за ответ. Буду знать куда "гнуть" =))

Изменено пользователем StrayCat
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
StrayCat - особенность врезок гнутых отводов , направленных вниз - только для прочности крепления длинного "набора" (фильтр, счетчик, ОК) и если врезку сделать по прямой, горизонтально полу и навесить этот "набор" - нагрузка на сварочный стык может стать критичной либо потребуются дополнительные крепления
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

StrayCat - если сделать врезки на 1/2 , то через год они забьются грязью из старых трасс и прочистить 1/2 врезки будет сложнее , поэтому - гнуть свою линию и делать всё 3/4 диаметром

А ничего что во многих городах обслуживающая организация (тобишь Водоканал) не примет врезку и счетчик на 3/?
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Tehnik-san, к Вам вопрос из той-же серии.

сейчас вводы выглядят вот так, от плоскости стены до труб 12 см - думал укрепить в нише прямо возле труб ГВЛ, оставив в свою сторону только вводы, укоротив их до 3-4 см и навернув уголки - направить вверх- потом кран, фильтр, счетчик, ОК и промывочные фильтра. Ниша будет расширена вверх и думаю хватит места для установки всего хозяйства.

На данный момент вводы 3/4, потом уголок и ниппель с переходом на 1/2, после которого стоит 1/2 кран. Пока стена была зашита - купил промывные фильтра на 1/2 (дурень блин)... Поменять - гемор, покупал в интернет магазине с отдельной доставкой из Москвы...

1. Как лучше сделать? обрезать эти и нарезать резьбу (приварить к ним резьбы) или заварить эти и врезаться ниже изогнутыми трубами?

2. Оставлять врезки на 3/4 с нипелем наверное лучше, чем перевариваться на 1/?

post-23516-1326552425_thumb.jpg

post-23516-1326552432_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
kalmykov - предлагаю оставить старые горизонт. трубы по минимуму , чтобы нарезать на них резьбу и поставить 3/4 кран и 3/4 грязевик а далее можно и на 1/2 вести . Увеличение входного диаметра продлит срок зарастания врезок
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

dmaraptor - прочтите , очень познавательно 

Ну прочитаю я ту длинную статью (когда найду время на это) и что это как то поможет вопрошающему, которому вы посоветовали ставить 3/4, а к нему придет контролер и скажет - а мы такое не принимаем. Переделывайте под 1/2. И что дальше?

Причем этот случай не просто фантазия моего ума, а реальный состоявшийся факт.

Потому советую сначала узнать, а примет ли Водоканал такой счетчик, а потом уже что то делать.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вечером приходил сантехник, оценивать будущую работу и смету материалов. Неагрессивно уговаривал на ПП трубы на стояки, получил такой же спокойный отказ, так как ранее было принято решение - оцинковка должна остаться. Он предложил, а точнее указал, что выполнять будет таким образом - см. эскиз (извините, за качество).

post-77913-1326739281_thumb.jpg

Вопрос: допускать ли такие "коленца"?

Спрашиваю, потому, что сомнения появились, ввиду того, что схему сантехник прорисовал без ОК, насчет вентиля сказал, что после него должно быть разборное соединение, для ревизии. Я примерно представляю, что профи ответят на последнее...но основной вопрос не в квалификационных знаниях данного специалиста, а в допустимости данной схемы построения.

Спасибо всем.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А сверху будет такое же "коленце"?И чем он объясняет такое решение?ИМХО - делать без изгибов, лишняя нагрузка на металл.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Чертеж неполный и немного непонятный. А сверху как будет? Чем вызваны изгибы? Почему не срезать старые трубы и не приварить новые?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А сверху будет такое же "коленце"?

И чем он объясняет такое решение?

В первом сообщении писал, но этаж последний, стояк концевой, извините в эскизе это упустил.

Чем вызваны изгибы?

Почему не срезать старые трубы и не приварить новые?

Хочет, чтобы трубы были ближе к стене, дабы потом прихватит их хомутами.

Старые трубы срезаются, пунктир - это что сейчас есть. Красным цветом указано как он хочет сделать.

==========================================

Дополнил фото.

post-77913-1326742794_thumb.jpg

Вопрос остался, есть ли необходимость в таком приближении к стене, реализованное таким способом, двумя трубными цельнотянутыми уголками?

Изменено пользователем StrayCat
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Хочет, чтобы трубы были ближе к стене, дабы потом прихватит их хомутами.

Смотри сам: у тебя будут три шва, а мог бы быть только один :)
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Во всей вышеописанной ситуацией, не нравится следующие позиции в предлагаемой сантехником схеме:

1) количество швов - 4 (вместо потенциальных 2-х)

2) горизонтальный участок в стояк (для меня самое сомнительное, так как в этом участке возможно отложение грязи)

Положительное - это уменьшение горизонтального участка отвода 3/4 (с прямым стояком расстояние горизонтального участка отвода 140 мм до стены + 70 мм толщина стены, вообщем получаемый рычаг приличный)

Вопрос остается пока открытым.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть зарегистрированным пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйтесь в нашем сообществе. Это очень просто!


Зарегистрироваться

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.


Войти

  • Google рекомендует