Jump to content
Forum about repair and construction

Recommended Posts

Дом 1-ЛГ-502 серии 1966 года, 5-этажка, последний этаж, стояки 1 дюйм - отводы 1/2 оцинкованная сталь.

Время пришло замены стояков, ХВС сильно прогнил, ГВС более-менее. Было принято решение заменить на аналогичные - оцинковку, но отводы сделать 3/4, вентиля и водоучеты куплены 3/4.

Созвонился с одной конторой в отношении варки. Сварщик сказал, мол зря я 3/4 и обещал в понедельник приехать составить смету и уговорить на 1/2, как я его понял.

Вопрос: гнуть свою линию или согласится со словами профи? Не знаю, нужен совет. Подскажите, пожалуйста.

Share this post


Link to post
Share on other sites
StrayCat - если сделать врезки на 1/2 , то через год они забьются грязью из старых трасс и прочистить 1/2 врезки будет сложнее , поэтому - гнуть свою линию и делать всё 3/4 диаметром , стояк ХВС на последнем этаже обязательно делать с "аппендицитом" , т.е. продолжение 1"стояка вверх 3/4 боковой врезки см.на 50 ,тогда в этот прямой и заваренный сверху 1" аппендикс и будет попадать вся грязь, а не лететь напрямую в узлы ввода

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tehnik-san

Да, как раз так сейчас и реализовано, с "обрубками". Подскажите в чем особенность врезок, что они "смотрят" вниз?

Это тоже как то связано с грязью внутри труб?

Дмитрий Григорьевич, спасибо за ответ. Буду знать куда "гнуть" =))

Edited by StrayCat

Share this post


Link to post
Share on other sites
StrayCat - особенность врезок гнутых отводов , направленных вниз - только для прочности крепления длинного "набора" (фильтр, счетчик, ОК) и если врезку сделать по прямой, горизонтально полу и навесить этот "набор" - нагрузка на сварочный стык может стать критичной либо потребуются дополнительные крепления

Share this post


Link to post
Share on other sites

StrayCat - если сделать врезки на 1/2 , то через год они забьются грязью из старых трасс и прочистить 1/2 врезки будет сложнее , поэтому - гнуть свою линию и делать всё 3/4 диаметром

А ничего что во многих городах обслуживающая организация (тобишь Водоканал) не примет врезку и счетчик на 3/?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tehnik-san, к Вам вопрос из той-же серии.

сейчас вводы выглядят вот так, от плоскости стены до труб 12 см - думал укрепить в нише прямо возле труб ГВЛ, оставив в свою сторону только вводы, укоротив их до 3-4 см и навернув уголки - направить вверх- потом кран, фильтр, счетчик, ОК и промывочные фильтра. Ниша будет расширена вверх и думаю хватит места для установки всего хозяйства.

На данный момент вводы 3/4, потом уголок и ниппель с переходом на 1/2, после которого стоит 1/2 кран. Пока стена была зашита - купил промывные фильтра на 1/2 (дурень блин)... Поменять - гемор, покупал в интернет магазине с отдельной доставкой из Москвы...

1. Как лучше сделать? обрезать эти и нарезать резьбу (приварить к ним резьбы) или заварить эти и врезаться ниже изогнутыми трубами?

2. Оставлять врезки на 3/4 с нипелем наверное лучше, чем перевариваться на 1/?

post-23516-1326552425_thumb.jpg

post-23516-1326552432_thumb.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites
kalmykov - предлагаю оставить старые горизонт. трубы по минимуму , чтобы нарезать на них резьбу и поставить 3/4 кран и 3/4 грязевик а далее можно и на 1/2 вести . Увеличение входного диаметра продлит срок зарастания врезок

Share this post


Link to post
Share on other sites

dmaraptor - прочтите , очень познавательно 

Ну прочитаю я ту длинную статью (когда найду время на это) и что это как то поможет вопрошающему, которому вы посоветовали ставить 3/4, а к нему придет контролер и скажет - а мы такое не принимаем. Переделывайте под 1/2. И что дальше?

Причем этот случай не просто фантазия моего ума, а реальный состоявшийся факт.

Потому советую сначала узнать, а примет ли Водоканал такой счетчик, а потом уже что то делать.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вечером приходил сантехник, оценивать будущую работу и смету материалов. Неагрессивно уговаривал на ПП трубы на стояки, получил такой же спокойный отказ, так как ранее было принято решение - оцинковка должна остаться. Он предложил, а точнее указал, что выполнять будет таким образом - см. эскиз (извините, за качество).

post-77913-1326739281_thumb.jpg

Вопрос: допускать ли такие "коленца"?

Спрашиваю, потому, что сомнения появились, ввиду того, что схему сантехник прорисовал без ОК, насчет вентиля сказал, что после него должно быть разборное соединение, для ревизии. Я примерно представляю, что профи ответят на последнее...но основной вопрос не в квалификационных знаниях данного специалиста, а в допустимости данной схемы построения.

Спасибо всем.

Share this post


Link to post
Share on other sites

А сверху будет такое же "коленце"?И чем он объясняет такое решение?ИМХО - делать без изгибов, лишняя нагрузка на металл.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Чертеж неполный и немного непонятный. А сверху как будет? Чем вызваны изгибы? Почему не срезать старые трубы и не приварить новые?

Share this post


Link to post
Share on other sites

А сверху будет такое же "коленце"?

И чем он объясняет такое решение?

В первом сообщении писал, но этаж последний, стояк концевой, извините в эскизе это упустил.

Чем вызваны изгибы?

Почему не срезать старые трубы и не приварить новые?

Хочет, чтобы трубы были ближе к стене, дабы потом прихватит их хомутами.

Старые трубы срезаются, пунктир - это что сейчас есть. Красным цветом указано как он хочет сделать.

==========================================

Дополнил фото.

post-77913-1326742794_thumb.jpg

Вопрос остался, есть ли необходимость в таком приближении к стене, реализованное таким способом, двумя трубными цельнотянутыми уголками?

Edited by StrayCat

Share this post


Link to post
Share on other sites

Хочет, чтобы трубы были ближе к стене, дабы потом прихватит их хомутами.

Смотри сам: у тебя будут три шва, а мог бы быть только один :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Во всей вышеописанной ситуацией, не нравится следующие позиции в предлагаемой сантехником схеме:

1) количество швов - 4 (вместо потенциальных 2-х)

2) горизонтальный участок в стояк (для меня самое сомнительное, так как в этом участке возможно отложение грязи)

Положительное - это уменьшение горизонтального участка отвода 3/4 (с прямым стояком расстояние горизонтального участка отвода 140 мм до стены + 70 мм толщина стены, вообщем получаемый рычаг приличный)

Вопрос остается пока открытым.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

Or sign in with one of these services


Sign in to follow this  

  • Google рекомендует

  • Our picks

    • Вступление. Столярная мастерская
      Вот я и дожил до своей мастерской, которую нужно ещё долго и упорно оборудовать и дополнять разными  инструментами.

      Но главное есть теплое помещение, хоть и не свое личное, есть где поработать пока не выгонят.

      Это складское довольно таки просторное помещение, если убрать всё не нужное, поэтому придется  многое сделать чтобы хоть как то приступить к работе. И первое что сделал вынес лишнее и приступил к сборке большого рабочего стола.

        • Like
      • 13 replies
    • Плитка кабанчик и метлахская плитка в санузле.
      При укладке плитки кабанчик со смещением необходимо подрезать внутренний угол под углом 45 градусов. Таким образом угол будет более аккуратным и красивым.

        • Like
      • 7 replies
    • Post in Реальное решение сантехнических проблем.Фотографии
      Установка и крепление акриловой ванны к стене

    • Реальное решение сантехнических проблем.Фотографии
    • Эркер из Гкл
      Я его слепил из того что было (под рукой) заготовил шаблон четвертинку шара ещё за ранее прямо по месту согнул лист, отдельный шаблон для единичного загиба делать не было смысла, выставил профиля по нужному радиусы и замоченный лист выгнул прикрутив слегка саморезами оставил сушится.

        • Like
      • 11 replies
    • Работа с гипсокартоном. Ротонда
      Именно так, ротондой, сразу назвали гкл конструкцию, которую предстояло делать на одном из объектов, хотя конечно строго говоря это никакая не ротонда, а обычная перегородка.
      Дело было много лет назад, я эту работу зафоткал подробно, и планировал на форуме выложить, но она так и пролежала в архиве, временами вспоминал о ней, и так же благополучно забывал, так лениво было описывать весь этот процесс. А время шло, и на тикало аж 9лет

        • Like
      • 2 replies
    • Строительный пылесос с "Двойным циклоном" Дайсона
      Строительный пылесос с "Двойным циклоном" Дайсона
      Решил тему создания этого пылесоса вынести в блог.
      После некоторой эксплуатации предыдущей версии пылика, обозначились некоторые вопросы к нему.

        • Like
      • 10 replies
    • Ремонт старой трещиноватой стяжки
      Досталась в работу старая убитая хрущёвская  трёшка на пятом этаже. Делать надо всё, в том числе и полы. В одной половине квартиры перегородки и полы  сломали, вынесли. ЗИЛ 130 три ходки делал, чтоб вывезти всю гору. Спустить мусор с пятого этажа - тоже эпопея была. Студент ленивый ныне пошёл. Или состоятельный. Не желает подзаработать. Или доходяги, что после десятого мешка с ног валятся.

        • Like
      • 6 replies
×
×
  • Create New...