Мозаичные работы

[buka]

Не то что бы я был мазохистом, но накануне серьезных работ, или если вдруг в голову надувает, что я чего-то умею, я очень люблю освежать взгляд, поправлять прицел, так сказать. И не то что бы у меня впереди был какой-то мозаичный объект, просто как-то случайно получилось освежить свои представления о мозаике в компании мегамозаичника, который последние пару месяцев других дел не знает, как дуть мне в уши про свои таланты. Притом, что парень действительно толковый, когда выходили - он рыдал. Предлагаю взгрустнуть и вам, ну просто чтобы форму не терять ))). Это все мозаика.

[shatl]

Искусство! Такое творят избранные , да что там , гении.

[buka]

И тем не менее, это всего лишь свидетельство наличия определенного уровня мастерства. Высочайшего бесспорно, и наша задача, коль скоро мы своими глпзами видим такое чудо, как мне кажется, состоит в сохранении этого уровня мастерства не только через восхищенное восприятие, но и через воспроизведение. Это не значит, что давайте так каждому ванную сделаем (хотя...), но когда кто-то не может ровно выложить даже одноцветную матрицу по ровной стене, а я видел совсем другие горизонты у этой профессии, вот тут-то и наступает когнитивный диссонанс с выбрасыванием пожитков этих "зодчих" в окно.Короче, я так понял, многие даже сами не очень-то представляют, чем отличается хорошая работа от плохой.

[Sano]

это штучная работа, таланту, кто это всё разработал и исполнил это всё приснилось или привиделось, подавляющему числу плиточников сняться деньги или вообще ничего и уж тем более не очередной объект где надо приложить кучу усилий, они не парятся, и их нельзя в этом винить

[buka]

Нет-нет, я не виню. Я про то, что увидев однажды такое, не то что бы мастерво, но требование к своей работе должно-таки возрасти. В этом и есть суть развития технологий и мастерства. Стыдно делать плохо. Или хорошо делай, или не берись. Ну то есть деньги нужны, я понимаю, но трезвость суждений и самооценки все же важнее, кмк. Ну плюс, я не вижу ничего плохого в том, что чурбаны не умеют что-то делать хорошо руками. Откуда там. Но вот привлечение их к строительству (реставрация - громко сказано, поскольку все практически с нуля создается) серьезных с культурной точки зрения объектов - это форменное преступление, как это было в том же Царицыно, например. Взять и закатать все в гипроки - это ж надо было умудриться....Вообще, больше всего поражают итальянские мастера как творцы идей, и наши собственные мастера, деcкать реставраторы, но на самом деле ремесленники, восстанавливающие из ничего разрушенные во время войны питерские дворцы в том виде, как кому-то это показалось или может быть, если сохранилось где-то на картинках или в описаниях. То есть эти люди живут здесь и сейчас, или жили буквально совсем недавно. Это не жители мифической антлантиды, это наши соотечественники, выросшие в то же самое время, в какое росли и мы. А уж этот собор вообще так юн с точки зрения истории, что просто хочется схватиться за голову. Где все эти люди??????????

[Sano]

Где все эти люди??????????

заняты жутко заняты, такие работы требуют уйму времени, у них реставрация или новые проекты если силы ещё есть, а молодые по новоделам разбрелись

[buka]

Ну это полная ерунда. Я имею прямые контакты с людьми делавшие серьезные вещи, не говоря о том, что и говно месил с ними в свое время, и что мой близкий друг чуть не взял в работу знаменитую карту СССР. Работа есть, это да, но самих людей-то нет. Тут подробно писать неудобно, но пару мастеров я и сам в чиновники проводил взглядом когда-то...