Перейти к содержимому

  • Форум о ремонте и строительстве
REHAU
Фотография

Юридическая помощь по долевому участию


Сообщений в теме: 6

#1   buka

buka
  • Топикстартер
  • Offline
  • Прорабы
  • Самый заморочистый-геморофильщик
  • PipPipPipPip
  • 15-Декабрь 06
  • 4 753 сообщений
  • 1018 спасибо
  • Гондураса
  • 99

Отправлено 16 Март 2012 - 09:45

Есть контора, созданная 4 людьми под конкретный проект. Доли равные. С ожиданием профита отношения с одним из учредителей кардинально изменились. выводиться и продавать свою долю за разумные деньги человек не хочет. Договориться невозможно. Существует ли понятная схема вывода спорного персонажа из состава учредителей не прибегая к ликвидации предприятия?
  • 0

#2   max_fox

max_fox
  • Offline
  • Прорабы
  • Практикующий идеалист
  • PipPipPipPip
  • 24-Октябрь 09
  • 2 548 сообщений
  • 432 спасибо
  • Санкт-Петербург
  • 7

Отправлено 16 Март 2012 - 22:33

buka
Реорганизация, надо делить компанию и имущество..
Ну или ликвидация. Юрлица или физлица - нужное подчеркнуть.. ;) Шучу, конечно, но напомнить человеку, что никто не вечен, всегда полезно и иногда весьма действенно.

PS Иногда применяется размытие доли нежелательного участника до незначительной. Путем введения нового участника с капиталом, значительно превышающим текущий. Как правило, такое бывает в случае приобретения инвестором значительной доли в компании. Но надо полагать, что без согласия всех участников сообщества это маловероятно. Проще поделиться.

Вообще, надо в условиях задачи указывать, что из себя представляет юрлицо и зачем оно нужно. Т.е. речь идет о каком-то значительном имуществе, активах и т.д.? Если нет, то задача вообще непонятна. Если да - то, надо отдать человеку одну четверть стоимости имущества и все..
  • 0

#3   buka

buka
  • Топикстартер
  • Offline
  • Прорабы
  • Самый заморочистый-геморофильщик
  • PipPipPipPip
  • 15-Декабрь 06
  • 4 753 сообщений
  • 1018 спасибо
  • Гондураса
  • 99

Отправлено 16 Март 2012 - 23:28

Есть о чем задуматься. Спасибо.
  • 0

#4   Nordus

Nordus
  • Offline
  • Мастера
  • Одмин - строитель
  • PipPipPipPip
  • 08-Декабрь 07
  • 643 сообщений
  • 114 спасибо
  • Херсонская обл.
  • 12

Отправлено 17 Март 2012 - 00:11

Вариант вывода учредителя из общества через суд, если удасться доказать, что деятельность указанного лица направлена во вред конторе.
  • 0

#5   buka

buka
  • Топикстартер
  • Offline
  • Прорабы
  • Самый заморочистый-геморофильщик
  • PipPipPipPip
  • 15-Декабрь 06
  • 4 753 сообщений
  • 1018 спасибо
  • Гондураса
  • 99

Отправлено 17 Март 2012 - 00:53

Это совершенно невозможно сделать, поскольку критериев полезности учредителя не существует. Он помогает развернуть дело, назначить управляющего, организовать процесс - все это сделано - а в остальном его роль сводится к получению дохода. Он может быть полным овощем - имеет право.
  • 0

#6   FugenFührer

FugenFührer
  • Offline
  • Супермодератор
  • Просто отделочник
  • PipPipPipPip
  • 27-Август 06
  • 7 256 сообщений
  • 1728 спасибо
  • Новочеркасск
  • 175

Отправлено 17 Март 2012 - 01:19

Ну а смириться и отстёгивать ему его долю. Не вариант?
  • 0

#7   buka

buka
  • Топикстартер
  • Offline
  • Прорабы
  • Самый заморочистый-геморофильщик
  • PipPipPipPip
  • 15-Декабрь 06
  • 4 753 сообщений
  • 1018 спасибо
  • Гондураса
  • 99

Отправлено 17 Март 2012 - 01:23

Я тоже за такой вариант. Все же на взлете была именно такая договоренность, ну а что нулей добавилось - так это даже хорошо. Не убавилось же. Но группу рвет внутренними противоречиями. Кошмар короче все эти долевки... терпеть не могу.
  • 0





Google рекомендует

Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных

Рейтинг@Mail.ru