расчет нагрузок загородного дома

[buka]

Туплю.

Есть обычная крыша 33 градуса. Дом деревянный. Размер одного ската кровли 10х10 метров. Как посчитать нагрузку в зимнее время (снег+лед), чтобы не получился трансвааль?

[dimp]

а чего тупить то? вроде для Питера тоже 3 снеговой район (проверь) это 180кгс/м2 и для ската крыши больше 25 коэффициент 0,7 перемножив получим 126кгс/м2

[buka]

То есть по умолчнию следует понимать, что на крыше одномоментно может оказаться 126*100=12600*2=25200 кило.

А каковы пределы несущей способности стропильной конструкции из дерева?

[dimp]

так всё зависит от стропил - сечения и материала

 

[Проворов Дмитрий]

Только это расчет на прочность (полное разрушение, первое предельное состояние), а рассчитывать надо еще и на предельно допустимый прогиб, чтобы потом не пришлось капитально все ремонтировать по весне (второе предельное состояние, расчет на прогиб). И для этого надо еще умножить на 0,7. 

[dimp]

что умножить? где расчет? 

не надо умножать на 0,7 ничего, расчет крыши идёт по сечению стропил (длина 10м) и расстоянию между ними, и длины ригелей 

Вить а ЛСТК не рассматривал? как несущие

[buka]

На самом деле у меня все грустно и традиционно с подвыпедвертом -- я хочу реализовать каменный проект в дереве. Отсюда и весь гемор.

Я вот не знаю, стоит ли в мегамегазакрытом разделе опубликовать и обсудить весь этот бред.

[Проворов Дмитрий]

что умножить? где расчет? 

Даже вот формулы нашел 

Qр.сн = Q×µ — для первого предельного состояния (расчет на прочность);

Qн.сн = 0,7Q×µ — для второго предельного состояния (расчет на прогиб)

Где, соответственно, Q -вес снега, мю - коэффициент, зависящий от угла наклона. 

И даже нашел определение второго предельного состояния

Второе предельное состояние характеризуется развитием чрезмерных деформаций от статических или динамических нагрузок: в конструкции происходят недопустимые прогибы, раскрываются узлы сочленений. Однако в целом конструкция не разрушается, но дальнейшая ее эксплуатация без ремонта невозможна. Это условие записывается формулой: f ≤ fнор, означающей, что прогиб появляющийся в конструкции при приложении нагрузки не должен превышать предельно допустимого прогиба. Нормируемый прогиб балки, для всех элементов крыши (стропил, прогонов и брусков обрешетки) составляет L/200 (1/200 длины проверяемого пролета балки L), см

Просто увидел как Вы считали и вспомнил, что там еще есть одна формула. И, соответственно, рассчитывать нагрузку на скатную крышу надо по двум предельным состояниям. Засим, умолкаю, дабы не пришлось 

 в мегамегазакрытом разделе опубликовать и обсудить весь этот бред.

[buka]

Дмитрий, вам-то как раз спасибо. Мне первая цифра сразу показалась маленькой, поскольку не далее буквально на глазах рухнул навес из двутавров, крытый поликарбонатом, скат был не таким крутым, и количество снега было поболе, но конструкция представлялась сверхнадежной, поэтому когда я увидел в узел закрученные балки, идея считать всякую кубатуру стала навязчивой.

Вот и здесь я не ошибся. Налицо потенциальный фейл, с которым теперь придется повозиться.

[dimp]

ну хочешь закрытый - открывай в нем, а что у тебя за система стропильная? с чем облом то? делай другой скат

[buka]

Облом в опоре одного из скатов. Деревянные столбы имхо не выдержат такой вес в этом месте.

[dimp]

так цифры нужны - какой скат от стены дома и сечение опоры, столбы обшиты чем то?

[buka]

Столбы кирпичные. Навес под транспорт.