Как с минимальными потерями постелить ламинат

[серджинье]

здравствуйте  люди добрые дошло дело до ламината не могу сообразить как лучше с наименьшими  потерями постелить ламинат  если стелить как по инструкции то получается  что через ряд я выкидываю почти по целой  палки  можно ли так и продолжать  с последне  обрезаной доски начинать новый ряд  и как это вообще смотрится  когда  стыки не поролейны 

[KGB]

можно ли так и продолжать  с последне  обрезаной доски начинать новый ряд

Вот так и продолжайте.

и как это вообще смотрится  когда  стыки не поролейны

А зачем им вообще быть паралельными? 

[Sano]

Если там фаска на досках, то стыки симетричные лучше смотрятся

[Manul]

Вы не от угла раскладку делайте, а от средины комнаты. Тогда все будет смотреться.

[серджинье]

А зачем им вообще быть паралельными? 

ну как если так дальше продолжать то получится вот так  это нормально  будет смотрется ?

[KGB]

это нормально  будет смотрется ?

Ну Саня ответил уже

Если там фаска на досках, то стыки симетричные лучше смотрятся

От себя добавлю, если нет, фаски, вообще пофик, а если даже есть, то через неделю Вы обращать внимание на непаралелльность забудете. Ну или от середины комнаты 

[Martin]

Периодичность (паралельные стыки) будет, даже если новый ряд начинать с отпиленой доски от предыдущего ряда. Только поперечный стык будет повторяться не через 1 ряд, а через 2 ряда, что тоже смотрится хорошо. 

[torki]

У знакомых полОжили дорогущий ламинат экономя, стыки где как

- выглядит убого, который год плюются.

[Phoenix]

Странно. У меня 70 % укладок со смещенными стыками. Это раз. Сам лично я считаю, что со смещенными стыками выглядит лучше. Это два. Производитель рекомендует стелить именно так (ориентироваться на отход от ряда, а не рисунок). Это три. 

Если кого-то заинтересует мое мнение.

[torki]

Скорее всего это зависит от чувства прекрасного самого мастера.

Когда видны "огрызки" панелей, явно видно краежь - это как?

[pavlik123]

Это как посмотреть. Если рассматривать с точки зрения натуральности деревянного пола,  тогда разброс и даёт вид настоящих досок, ведь натуральный деревенский пол и сколочен как попало. Как пример:

Если присутствуют фаски или линолеумный трёх рядный рисунок, тогда лучше сгонять стыки по линии, хотя это тоже спорно.

[kvaky]

а если подобрать рисунок по рядам, чтобы было как будто одна длинная доска, то все равно где стыки. я так делаю у себя, выглядит прекрасно. у Классена по крайней мере подобрать можно, думаю и у других производителей тоже

[Phoenix]

у Классена по крайней мере подобрать можно, думаю и у других производителей тоже

У других производителей нет такой фишки. Это раз. А во-вторых, вы говорите про рисунок, а парни про стыки. Это разные темы для обсуждения.  

[kvaky]

с подобранным рисунком стыки не видны вообще, поэтому все равно где они, лишь бы соблюдать перехлест.

у классена это не фишка, а следствие периодичности рисунка. не всегда, но преимущественно из досок с одинаковым рисунком можно подобрать пары-тройки и выложить непрерывный рисунок. у других производителей ведь тоже есть периодичность.

[Sano]

Цикличность в большом открытом помещение выглядит ужасно, как будто катком рисунок накатали

[Phoenix]

у классена это не фишка, а следствие периодичности рисунка.

Вы это мне рассказываете? Фейспалм, чесслово. Периодичность рисунка у классена - и есть фишка. Сами-то поняли, что сказали?

с подобранным рисунком стыки не видны вообще,

Вы это мне рассказываете?

Стыкам плевать на рисунок, стык - это распил полотна, который прекрасно виден при поперечном свете. Положите на пол два полотна обоев встык и параллельно окну, совместите рисунок. Стык исчез?

у других производителей ведь тоже есть периодичность.

Еще раз объясняю, такое прокатывает только у Классена (ну и еще у 3 производителей по-моему). У остальных вы из 10 пачек найдете в лучшем случае 4 доски.

Вот на фото рисунок не подобран. Ужасно правда?)) Вы хоть понимаете, что рисунок бывает не только в виде среза цельной породы? Но и двухполосник паркет, трехполосник паркет и пр.

если подобрать рисунок по рядам, чтобы было как будто одна длинная доска, то все равно где стыки. я так делаю у себя, выглядит прекрасно.

Цитата номер раз. Суть ваших слов: подберите рисунок по рядам. У Классена можно.

не всегда, но преимущественно из досок с одинаковым рисунком можно подобрать пары-тройки

 Цитата номер два. Выложить можно не всегда. Какие-то ряды не подберете конечно, но в некоторых можно 2-3 доски подобрать. 

Ну и в чем суть совета? Что где-то, как Вы сами говорите, стыков не будет видно, а где-то будет?

Блин, тут на форуме все преувеличивают важность и значимость ламината в нашей жизни. Это всего лишь ламинат. Кто-то советует рисунок совмещать, кто-то стыки, кто-то направление только одно должно быть и т.д. До пох какое направление, какие стыки, какой рисунок и т.д. Это просто ламинат. Вы видели на линолеуме с рисунком под ламинат совмещение стыков или чтоб рисунок продолжался и был единым целым? Вы видели в реальной жизни настеленный массив сосны в избе, у которого стыки совмещены или рисунок продолжается? Что вы заганались-то все. 

... Стыки сами будут продолжаться через каждые три ряда, бла-бла-бла... Да кто вам всем такое сказал? Такое возможно либо в прямоугольной комнате, либо если вы сами так сделаете, но в реальности есть дверной проем, который либо смещает стык, либо дает дополнительный отход при совмещении стыка, есть трубы ,которые либо смещают стык, либо дают дополнительные отходы, есть Т-образные корридоры, которые (если совмещать стыки) заставят вас изрезать ламинат на куски и получить гору обрезков. 

Это всего лишь ламинат. 

[серджинье]

ну вы тут подеритесь еще постелил  уже давно как и говорил товарищ в верху темы линии стыков все равно будут повторятся только у меня вышло не через ряд   а через 5 нормально смотрится а для матери которой я делал которая живет в доме  36 года постройки  с перекосившемся в нем все что может перекосится  и с кривыми волнообразными полами застеленными  советским линолеумом который ни знаю  сколько раз красился советскими красками так вообще была в восторге тему поднял так как ни когда этим не занимался и когда начал класть по инструкции понял что чтобы было как по картинке  то с каждого ряда  пришлось бы выкидывать  по пол доски для меня кучеряво вот и решил поинтересоваться у спецов   как будет смотреться без отходное уклада ламината  всем спасибо 

[Phoenix]

у меня вышло не через ряд   а через 5

Не вышло.)) Стыки не совпадают. Лишь приблизительно. Если лазерной линейкой линию просветите или нитку натяните, увидите, что не совпадают. Совпадение стыков - это когда уложена в строгую линию, как кафель, хоть через 3, хоть через 30 метров. Так что у Вас получилось хаотично, но получилось при этом все хорошо. Так что не переживайте. Все норм. Просто народ загнался и чуть не загнал в свои загоны новичка. 

А совмещение стыков (через ряд, через 2, через 3 и т.д.) - это когда вот такая строгая неправдоподобная говнохерня получается (на фото правда массив с фаской вместо ламината):

[kvaky]

Вы видели на линолеуме с рисунком под ламинат совмещение стыков или чтоб рисунок продолжался и был единым целым?

ну вот нехватало на линолеум равняться.

Вы видели в реальной жизни настеленный массив сосны в избе, у которого стыки совмещены или рисунок продолжается?

рисунок у досок продолжаться не может, а вот стыки хочешь не хочешь совмещены, по лагам.

вообще я предложила как вариант, а не заставляла так и делать. не нужно агрессии.

опыт у меня есть только с классеном разным. 2-3 доски на ширину комнатки обычно хватает. вот недавно выкладывала спальню на даче - рисунок получился не подогнан только под кроватью.

[Phoenix]

ну вот нехватало на линолеум равняться.

А в чем проблема? Или для Вашего Высочества линолеум - не по статусу? 

рисунок у досок продолжаться не может, а вот стыки хочешь не хочешь совмещены, по лагам.

Ну если у Вас 2 лаги, тогда да. Хотите сказать, что при укладке массива на лаги, вы соблюдаете повторяемость стыков (например, на каждом 3) Или все-таки хаотично? 

У меня вопрос, вы понимаете разницу между чередованием стыков и совпадением стыков?

не нужно агрессии.

Где агрессия конкретно? Мы обсуждаем по-моему. Или я перешел на оскорбления? Или я перешел на угрозы? Кого-то послал? Перешел на повышенные тона (что выражается на форуме в литерации заглавными)? Или начал тыкать? Гневные смайлики лепить? Че за фишка у многих женщин придумывать скандал...