Jump to content
Forum about repair and construction
peckin

виды стяжек плюсы минусы

Recommended Posts

Получили от нашего государства квартиру в панельке П44 которую ждали 25 лет .Квартира  с отделкой от застройщика. У него работают на отделке исключительно рукожопы, но не об этом. 

Сразу обратил внимание, что в комнатах пыльно, душно и ламинат в разных местах гуляет. Решили посмотреть, И выяснилось. что ламинат настелен на оргалит через подложку. После первого относительно чистого оргалита еще один слой оргалита заляпанного отходами штукатурки и шпаклевки, вывезли с 2 два мешка этого мусора!!!. Последний слой нечто резиноподобное толщиной пару сантиметров. Бетонная плита постоянно пылит. она и явлчется постоянным источником нездорового микроклимата. Встала дилемма что класть какую стяжку с учетом,что полу пройдет электрика в гофре 25мм. Пол это амурские волны без выравнивания не обойтись. Что предпочтительней и тощина каждого предложенного вами варианта выравнивания.

Требования к выравниванию: минимальный вес, надежность, минимальные сроки до начала эксплуатации

Имеются известные мне 4 способа выравнивания пол:

1. Цементно - песчаная Плюсов не увидел минусы тяжелая, хрупкая требует гидроизоляции, длительный срок высыхания.

2. Механизированная стяжка за один день развод лохов на бабки по сути тот же способ номер один с добавкой фиброволокна со всеми присущими первому варианту минусами, так же необходима финишная отделка .

3. сухое выравнивание ГЛВГ Кнауф - ни один установщик из опрошенных не имеет вибротрамбовки, сыпучая смесь не гарантирует ровности пола, А применяемый в качестве засыпки керамзит не отличается особой прочностью как утеплитель он хорош, а как уплотняющий слой мне кажется долго не прослужит да и без трамбовки будет проседать. Пробный катышек керамзита  спокойно раскрошился под ногой.

4. регулируемые полы - так же имеет массу подводных камней:

- применяемые материалы(предлагаемые установщиками) совершенно не экологичная фанера ФСФ содержащая фенол и сырые бруски 50х50 ни один из опрошенных установщиков не смог сказать обрабатывается ли устанавливаемая древесина огнебиозащитой. Если нет, это прекрасное убежище для разных насекомых и  разведения грибка. Заявленные 1200 кг/м2  тоже высосаны из пальца, Да и не нужно это все равно нагрузочная способность перекрытий жилых домов не более 500 кг/м2 не внушают доверия пластиковые крепления и дюбель гвозди совершенно бесполезные в пустотелых плитах. Что посоветуете знатоки. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

1 не всё так

2 про лохов даже и говорить не охота какая это чушь

3 по мне фигня

4 руки не из жопы и все будет нормально

Share this post


Link to post
Share on other sites

Сможешь доказать что лага висящая на 4 дюбель шурупах прочнее чем лага закрепленная на полу. или только бла бла язычком.

пардон на пяти но сути не меняет.

Share this post


Link to post
Share on other sites
14 минуты назад, peckin сказал:

прочнее чем лага закрепленная на полу

Ваабщето по стандартной технологии лаги к основанию не крепятся

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, peckin сказал:

Сможешь доказать что лага висящая на 4 дюбель

Регулируемые лаги вообще на дюбель не крепятся

Сказано руки не из жопы, и нормальные подкладки

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

Or sign in with one of these services



  • Google рекомендует

  • Our picks

    • Стойка для струбцин
      Струбцины, обязательный инструмент в мастерской.

      Есть поговорка что струбцин много не бывает, аксиома даже.

      Об струбцинах потом, а сейчас об их удобном хранение.

      Вообще хранить их проще простого, закинул под верстак и лежат они там, прокатывало такое, пока их было мало. 

        • Like
      • 7 replies
    • Внимание! Гидроудар!
      Теперь мы в городах обречены на счётчики всего и вся. Долбанутые "умельцы" тут же кинулись учить всех скручивать водяные. И тогда родилась "типовая схема" монтажа водосчётчика, включающая в себя клапан, препятствующий манипуляциям с прибором. Из-за этих клапанов проблемы с бойлерами полезли и понеслись по форумам стоны и панические вопли - "Ахтунг! Растёт давление в грелке! Что делать?" Не было бы этого клапана - не было бы проблем. А производители и торговцы стали наживаться на так называемых "группах безопасности". Но это другая тема...

      • 37 replies
    • Столешница из кварц-винила
      Продолжение "балкона не как у всех" . 

      Дошло дело до некой мебели на балконе, особо не развернутся, поэтому решили обойтись парой тумб. Мебельщики свою работу сделали в принципе нормально, но остался нюанс, который видимо им не под силу, либо были иные аргументы. Хозяюшку всё устроило, кроме оформления примыкания столешки к подоконнику. С одной стороны вроде бы как по другому и не сделаешь, тем паче подоконник оказался прогнутым, с другой стороны

        • Thanks
        • Like
      • 13 replies
    • Пылесос промышленный
      Собственно сабж, что посоветуете, дороже 8-10 т.р. отдавать не охота.

      • 318 replies
    • Шкаф из/в ГКЛ
      прихожая оч. маленькая - 1,2 в длину и 2,4 метра в ширину. требуется разместить шкаф. Планировал вдоль стены. Классическая глубина шкафа 60 см сожрет пол-прихожей, поэтому решено глубину сделать 40 см ("плечики" вдоль, а не поперек размещать в шкафу придется). Приглядел как походящий вариант шкаф из галереи "фото от Григория", фото #19. Но покадровых рекомендаций по его изготовлению нет(((((( Я понял, что вначале делается каркас (левая стенка шкафа на фото), обшивается ГКЛ, а потом "начинка" по размерам внутрь. Так? А что за светлая полоска вверху и внизу шкафа? Это тоже обшитый ГКЛ профиль? Для чего ?


       

      • 110 replies
    • "А я сошел с ума, а я сошел с ума!"(С)
      Привет, братья во ремонте! Давненько я тут ничего не писал, да и вообще редко стал заходить, все как-то недосуг: то пьянка, то гулянка, а теперь вот новая "напасть" на меня напала. Но зная, что вы, несмотря ни на что, меня упорно не забываете, я решил не быть поросенком, и рассказать вам о своем новом увлечении. Начну издалека: практически всю свою сознательную жизнь я проработал инженером-электронщиком, причем, инженером-разработчиком электронных и электротехнических устройств самого широкого класса и назначения, и при этом сугубо в "оборонке". Понятно, что размах моих радиолюбительских интересов ограничивался только моей ленью, никаких ограничений в радиодеталях для меня просто не существовало, у меня было ВСЕ! Ну, следуя веяниям тогдашней радиолюбительской моды, я основной упор дела на радиоприемники и усилители, ессно, на транзисторах и микросхемах. Давно уже не работаю в этой области, да и детали давно все на свалку повыбрасывал, но в душе у меня все это время теплилась мечта - сделать ламповый усолитель мощности, да не простой, а такой, чтобы все ахнули. А надо сказать, по работе я бОльшую часть своего времени имел дело как раз с электровакуумными приборами, радиолампами, если по простому, поэтому эта тема для меня была хорошо знакома. А тут еще и эта мода на "теплый ламповый звук", по которому народ буквально с ума сходит. Короче, год назад решил я воплотить свою мечту в жизнь. Сразу определился: мейнстрим, обычные ламповые усилители с выходным трансформатором, мне не интересны, не царское это дело! А не изобресть ли мне БЕСТРАНСФОРМАТОРНЫЙ ламповый усилитель. Ну, трудности на этом пути я хорошо себе представлял, да и мысли кое-какие свои были на этот счет, но все-таки я решил проконсультироваться с ребятами-радиолюбителями. Нашел на Фейсбуке подходящую группу, сам начал в ней публиковаться, и как-то задал вопрос по теме: не подскажет ли мне кто схему такого усилителя. И мне сразу же выдают ссылку: http://hifisound.com.ua...a-6s33s-otl/ (надеюсь, я не нарушил никакие правила Форума, приводя здесь прямую ссылку, тем более, что она из совсем другой области?). Рассказывать про эту схему не буду, если кому будет интересно, могу потом пояснить, что там к чему, просто скажу, что эта схема сразу же заинтересовала меня, и своей необычностью, и теми потенциальными возможностями, которые я в ней увидел. Решил начАть. А с чего начинать: деталей - 0, есть паяльник, еще советский, да кЕтайский тестер. Но, лиха беда - начало: освоился на Авито, на Али Экспрессе, съездил пару раз на Митинский радиорынок, начал обрастать радиолюбительским барахлом...

      Сейчас схожу, Тинку выгуляю, и продолжу, если интересно, уже с фотками... )))

        • Like
      • 27 replies
    • Как заделать дырку в ГКЛ
      Профи! У вас наверное ни один потолок без этого не обходится. Как выходите из положения, подскажите! А то уже шпаклевать пора....чертежик прилагается

      • 21 replies
    • Дизайн сада в стиле минимализм
      Минимализм в дизайне сада позволяет упорядочить «дикое» природное пространство гораздо лучше, чем все остальные стили. Считаясь самым прогрессивным из современных, он позволяет некоторыми дизайнерскими хитростями привести ландшафтный дизайн в упрощенную, строгую и при этом очень практичную для ежедневного использования форму.

      • 0 replies
×
×
  • Create New...