Установка кессона на скважину

[Genner]

собираюсь установить кессон на скважину. Прошу советов и рекомендаций по его выбору. Какой лучше- пластик или  металл, может кто-то что скажет о том, что у него уже стоит? внешние габариты рабочей камеры примерно 1600*1600. желательно такой, чтобы можно было в камеру спустить и лестницу...

[Konstantin_K]

1 час назад, Genner сказал:

кто-то что скажет о том, что у него уже стоит?

Выкладывал кирпичом. И то лишь по причине невозможности подогнать манипулятор или кран для установки бетонных колец. У тещи же сделал из бетонных колец. По времени вышло 3 дня: 1-ый - экскаватор вырыл яму, подравнял, сделал песчаную подушку с трамбовкой и слой щебня; 2-ой смонтировали кольца, забил швы; 3-ий - засыпали. По-хорошему нужно было обмазать гидроизоляцией, вывести венттрубу, но команды на совершение этих действий не поступало.  А по деньгам - уже не помню.

[Genner]

Ого, глобально подошли к вопросу. а сверху чем-нибудь закрывали? у меня скважина укреплена, и подушка тоже сделана, я планировал обойтись каким-нибудь готовым решением, чтобы установить и забыть) 

[steamroller]

3 часа назад, Genner сказал:

собираюсь установить кессон на скважину.

Кажется, жизнь заставит и меня сверлить. Пригласил буровиков на осмотр и поговорить. Те предложили с кессоном не связываться, а поставить скважинный адаптер.

Занятная штука. Предлагаю порыть Сеть. Один такой экземпляр мне попался в магазе. И не впечатлил - у него геометрия клина, что втыкается в держатель, какая-то не клиновидная. Поделись, пожалуйста, если что ценное по теме нароешь или в магазине удастся в руках подержать и сфотографировать.

Еще раз делаю акцент - втыкашка в держатель должна быть клином! Если плоскости параллельны - воткнуть проблематично. А прикипит -  не выдернуть.

[Konstantin_K]

1 час назад, Genner сказал:

а сверху чем-нибудь закрывали?

Крышку специально на заливал - сварил двухдверный люк, т.к. кессон небольшой вышел - все допоборудование было установлено в котельной внутри дома. У тещи сверху крышка покупная (также как и кольца), а люк также варил - просто были остатки материала под рукой и, самое главное, время. Можно готовый было купить.

2 часа назад, Genner сказал:

я планировал обойтись каким-нибудь готовым решением

Кольца с крышкой - это и есть готовое решение. Самый время и трудо затратный этап - подготовка основания под них. И то, если делать как следует. А если делать как обычно, то можно просто накидать песка лишь бы будущее сооружение не сильно перекосило. Если Вас этот вариант не устраивает, Вы поищите нужную информацию на одном большом форуме со схожей тематикой. Там наверняка найдете необходимое решение и не исключено, что с картинками и примерным бюджетом.

[Lazo]

я не шибко спец по этой теме, но вклинюсь- т.к. совсем недавно мы с мужем его родителям на участке кессон устанавливали. Ну как устанавливали- выбрали подходящий, заказали, оплатили установку). В итоге поставили пластиковый, но вроде вполне надёжный.  Погуглите, у них вроде сайт есть. В нашем случае подошёл самый недорогой, т.к. объём большой не нужен был, но с усиленным основанием, т.е. перекосить не должно в любом случае, даже если снизу будет песок. 

[ogurecmolodec]

On 7/19/2018 at 3:00 PM, steamroller said:

Кажется, жизнь заставит и меня сверлить. Пригласил буровиков на осмотр и поговорить. Те предложили с кессоном не связываться, а поставить скважинный адаптер.

извините конечно, но попутали в данном случае предназначение кессона....))) насколько я понял человеку нужен просто кессон для защиты скважины от внешних факторов, т.е. просто колпак...

On 7/19/2018 at 11:15 AM, Genner said:

собираюсь установить кессон на скважину. Прошу советов и рекомендаций по его выбору. Какой лучше- пластик или  металл, может кто-то что скажет о том, что у него уже стоит? внешние габариты рабочей камеры примерно 1600*1600. желательно такой, чтобы можно было в камеру спустить и лестницу...

так как это просто защита, как выше я уже отметил, то не думаю что стоит заморачиваться над установкой металлического, так как он будет просто дороже... установите платстик и не парьтесь. защита от внешней среды будет, и сможете легко туда спуститься, так как сейчас их делают довольно прочные, и срок службы соответственно большой

[Genner]

да, нужен просто кессон, но достаточно большой, с увеличенной камерой.

В 22.07.2018 в 12:16, Lazo сказал:

я не шибко спец по этой теме, но вклинюсь- т.к. совсем недавно мы с мужем его родителям на участке кессон устанавливали. Ну как устанавливали- выбрали подходящий, заказали, оплатили установку). В итоге поставили пластиковый, но вроде вполне надёжный.  (не рекламирую, просто делюсь). Погуглите, у них вроде сайт есть. В нашем случае подошёл самый недорогой, т.к. объём большой не нужен был, но с усиленным основанием, т.е. перекосить не должно в любом случае, даже если снизу будет песок. 

спасибо, гуглил... но вы наверное, в названии ошиблись одной буквой - нашёл кессоны , буду посмотреть- вроде бы нормальный вариант, пластик.

[steamroller]

19 часов назад, ogurecmolodec сказал:

насколько я понял человеку нужен просто кессон для защиты скважины от внешних факторов, т.е. просто колпак...

Hi, dear!

Просто кессон или сложно (не равно) простой или сложный колпак. Кессон это ВОТ. Или ТАК. А колпак выглядит ТАК. Кессон похож на колпак аки гаражная смотровая яма на шляпу. Скважинный адаптер - альтернатива кессону со своими большими преимуществами и некоторыми недостатками. И эта штука всё больше входит в моду. Другое дело, на рынке дофига производителей и тот, что мне удалось пощупать - говно, о чём я предупредил выше.

Главный недостаток кессона - риск затопления в случае хороших грунтовых вод или паводка + огромная трудоёмкость по выемке грунта и утепления для эксплуатации круглый год. Скважинный адаптер закопал ниже ГП и забыл. Ну, если он качественный, покуда насос неизбежно потребует обслуживания.

[Yarik]

Минусы скважинных адапторов укажите - интересно стало. Мне кажется - кессон лучше, всегда есть доступ к скважине, можно установить водяной бак, фильтр. И проще все это обслуживать. Если правильно установить и взять хорошо изолированный - ничего не зальет даже при паводке.

[dimp]

ребяты харе - плодить разный ники и рекламировать вашу контору 

 @Yarik , @Genner ,  @Lazo и @Adam Sinner если вы будете  фирму свою рекламировать улетите в баню - особенно Минского товарища касается

[Yarik]

В данной теме я вижу только рекламу скважинных адапторов и минимум конструктива относительно преимуществ и недостатков того или иного способа организации подачи воды. @dimp , сноси всю тему в таком случае.

[Lazo]

я каким боком... ну да ладно)) жираф большой. зря совет давала, видать

[oleg_zirin]

Не, с кессоном как-то привычнее, с адаптером получается, вывел только в одну сторону воду из скважины и все. Я в прошлом году пластиковый кессон поставил, у него сверху, возле горловины, есть полка сделал в ней отверстие и вывел дополнительный вывод воды для полива огорода. Из скважинного адаптера дополнительный вывод уже не сделаешь.

[valentin_79]

А по пластиковым кессонам нет опасности, что его поднимет грунтовыми водами? У меня железный подняло в этом году, вытащил его, хотел переделать, но смотрю там уже днище почти прогнило. Смотрю народ пластиковые ставит, не рисковано ли?

[oleg_zirin]

Выпрет, при определенных условиях, если просто закопать и грунтовые воды высоко поднимутся. У меня био-с пластиковый кессон, с нагрузочными площадками, или как еще их называют грунтозацепами, вот ими он удерживается в земле, как дерево корнями. Муфта на месте, ничего не протекает.