Перейти к содержанию
Форум о ремонте и строительстве
Гость

Менять ли больший диаметр железной трубы на меньший?

Рекомендуемые сообщения

Гость

Имеется давно сделанное автономное отопление на чугунных батареях. Соединены батареи 2-х дюймовыми железными трубами. И имеется возможность поменять эти трубы на три четверти. Вот если поменять эти самые 2-х дюймовые на три четвери дюйма - будет ли от этого польза?Есть ли в такой замене смысл? Получится ли экономия тепла? Будет ли быстрее дом нагреваться? Спасибо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
dimp

какое отопление, есть ли насос в системе, длина этих труб???

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость

Если уменьшить диаметр труб без увеличения давления в системе ,то тепла естественно уменьшиться.А вообще то в чем проблема?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость

Котел газовый напольный 15 кВт, в систему вмонтирован электр. мотор для прокачки воды, длина труб - приблизительно 80 м., в т.ч. и обратка.Вопрос в том будет ли польза от замены большего диаметра на меньший (в смысле финансовая польза)?Уменьшиться ли расход газа, например? Просто мне кажется, что чем меньше диаметр труб, тем меньше воды будет в системе и тем быстрее будет расходиться горячая вода по системе и, соответственно, меньше нужно топлива для нагрева воды.Прав ли я или не прав? Стоит ли все это дело с заменой труб начинать?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
dimp

польза будет, но вы теряете автономность системы (при отсутствии электричества) котёл работать не сможет

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
FSN

Если у него схема собрана только под насос, оно (отопление) и так работать не будет - котел закипит но систему не продавит. Затея не имеет смысла при обвязке под самоцеркуляцию и работе на ней насоса (помошника), который только ускоряет теплообмен и экономит газ, но смысл то вопроса... Нагретая вода никуда не денется... поступает в приборы, так утеплите трубы на тех участках где предполагаете, что топите зря, зато система приобретет полезную теплоемкость на случай отключения электричества. Стоит ли тратить средства?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
dimp

да какой псих под просто насос будет закладывать трубу на 50 :blink: а экономия будет в уменьшении инерктности всей системы (долгий разогрев и долгое остывание)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость

Если хотите иметь оптимальные размеры трубопроводов нужно делать гидравлический расчет системы.А так гадание на кофейной гуще.Считать самому нужен справочник , есть проги.Можно посмотреть на с-о-к в разделе файлотека.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
dimp

есть проги

не так не пойдёт :D какую именно прогу стоит искать, а то пока 100 метров скачены впустую

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
FSN

dimp Дата 12.3.2008, 18:10

да какой псих под просто насос будет закладывать трубу на 50 а экономия будет в уменьшении инерктности всей системы (долгий разогрев и долгое остывание)

У моего тестя было отопление которое его периодически доставало (кипел котел, выплескивалась вода с расширителя), схема под самоцеркуляцию, трубы системы были Д89 и Д57, а в одной комнате и с чугунными радиаторами, которые не всегда прогревались должным образом. Делалось отопление в 90 годы, когда ситуация в стране была- что нашёл, тому и рад. Поскольку система добротная (по металлу), газ без счетчика, я ему предложил установить насос и ситуация последние 4 года изменилась в корне. Он и не торопится менять железо, т.к. в деревне в непогоду часто гаснет свет и система в этом случае работает по старинке. Не думаю, что при наличие газового счетчика он захотел бы из соображений экономии менять диаметры труб и пр.

Теперь про инерционность: почему люди стремяться жить в добротном (деревянном или кирпичном) доме- долго греется , но и остывает (у меня 3 суток при температуре за окном -20, проверено)? Строили бы себе все строительные вагончики- быстро нагрел паяльной лампой и быстро остывает потом ... пусть? Да?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
dimp

Теперь про инерционность: почему люди стремяться жить в добротном (деревянном или кирпичном) доме- долго греется , но и остывает (у меня 3 суток при температуре за окном -20, проверено)? Строили бы себе все строительные вагончики- быстро нагрел паяльной лампой и быстро остывает потом ... пусть? Да?

не с той стороны подходишь, свой пример приведу - стоит термодатчик при достижении температуры 22 градуса отключает котёл, если бы система была с большим объёмом воды , после отключения котла она бы мне ещё грела бы помещение ну до 24 градусов - жарко станет (придётся форточки открывать :) ) а это уже не экономия а разбазаривание

Со счетчиком он бы еще меньше платил бы.

для сравнения квартира в кирпичном доме 67м2

плата за газ без счетчика за квадраты отапливаемые - 1300руб. в мес.

плата за газ со счетчиком чугунные батареи котёл ОАГВ самоциркуляция - 670 руб. мес.

плата за газ со счетчиком ПП трубы, радиаторы метал, котёл заяц 24кВт комнатный датчик 500 руб. мес.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть зарегистрированным пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйтесь в нашем сообществе. Это очень просто!

Зарегистрироваться

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

Или войти с помощью одного из этих сервисов



  • Google рекомендует

  • Наши рекомендации

×