Гость

Менять ли больший диаметр железной трубы на меньший?

В теме 14 сообщений

Имеется давно сделанное автономное отопление на чугунных батареях. Соединены батареи 2-х дюймовыми железными трубами. И имеется возможность поменять эти трубы на три четверти. Вот если поменять эти самые 2-х дюймовые на три четвери дюйма - будет ли от этого польза?Есть ли в такой замене смысл? Получится ли экономия тепла? Будет ли быстрее дом нагреваться? Спасибо.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

какое отопление, есть ли насос в системе, длина этих труб???

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Если уменьшить диаметр труб без увеличения давления в системе ,то тепла естественно уменьшиться.А вообще то в чем проблема?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Котел газовый напольный 15 кВт, в систему вмонтирован электр. мотор для прокачки воды, длина труб - приблизительно 80 м., в т.ч. и обратка.Вопрос в том будет ли польза от замены большего диаметра на меньший (в смысле финансовая польза)?Уменьшиться ли расход газа, например? Просто мне кажется, что чем меньше диаметр труб, тем меньше воды будет в системе и тем быстрее будет расходиться горячая вода по системе и, соответственно, меньше нужно топлива для нагрева воды.Прав ли я или не прав? Стоит ли все это дело с заменой труб начинать?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

польза будет, но вы теряете автономность системы (при отсутствии электричества) котёл работать не сможет

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Если у него схема собрана только под насос, оно (отопление) и так работать не будет - котел закипит но систему не продавит. Затея не имеет смысла при обвязке под самоцеркуляцию и работе на ней насоса (помошника), который только ускоряет теплообмен и экономит газ, но смысл то вопроса... Нагретая вода никуда не денется... поступает в приборы, так утеплите трубы на тех участках где предполагаете, что топите зря, зато система приобретет полезную теплоемкость на случай отключения электричества. Стоит ли тратить средства?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

да какой псих под просто насос будет закладывать трубу на 50 :blink: а экономия будет в уменьшении инерктности всей системы (долгий разогрев и долгое остывание)

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Если хотите иметь оптимальные размеры трубопроводов нужно делать гидравлический расчет системы.А так гадание на кофейной гуще.Считать самому нужен справочник , есть проги.Можно посмотреть на с-о-к в разделе файлотека.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

есть проги

не так не пойдёт :D какую именно прогу стоит искать, а то пока 100 метров скачены впустую
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

dimp Дата 12.3.2008, 18:10

да какой псих под просто насос будет закладывать трубу на 50 а экономия будет в уменьшении инерктности всей системы (долгий разогрев и долгое остывание)

У моего тестя было отопление которое его периодически доставало (кипел котел, выплескивалась вода с расширителя), схема под самоцеркуляцию, трубы системы были Д89 и Д57, а в одной комнате и с чугунными радиаторами, которые не всегда прогревались должным образом. Делалось отопление в 90 годы, когда ситуация в стране была- что нашёл, тому и рад. Поскольку система добротная (по металлу), газ без счетчика, я ему предложил установить насос и ситуация последние 4 года изменилась в корне. Он и не торопится менять железо, т.к. в деревне в непогоду часто гаснет свет и система в этом случае работает по старинке. Не думаю, что при наличие газового счетчика он захотел бы из соображений экономии менять диаметры труб и пр.

Теперь про инерционность: почему люди стремяться жить в добротном (деревянном или кирпичном) доме- долго греется , но и остывает (у меня 3 суток при температуре за окном -20, проверено)? Строили бы себе все строительные вагончики- быстро нагрел паяльной лампой и быстро остывает потом ... пусть? Да?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Со счетчиком он бы еще меньше платил бы.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Теперь про инерционность: почему люди стремяться жить в добротном (деревянном или кирпичном) доме- долго греется , но и остывает (у меня 3 суток при температуре за окном -20, проверено)? Строили бы себе все строительные вагончики- быстро нагрел паяльной лампой и быстро остывает потом ... пусть? Да?

не с той стороны подходишь, свой пример приведу - стоит термодатчик при достижении температуры 22 градуса отключает котёл, если бы система была с большим объёмом воды , после отключения котла она бы мне ещё грела бы помещение ну до 24 градусов - жарко станет (придётся форточки открывать :) ) а это уже не экономия а разбазаривание

Со счетчиком он бы еще меньше платил бы.

для сравнения квартира в кирпичном доме 67м2

плата за газ без счетчика за квадраты отапливаемые - 1300руб. в мес.

плата за газ со счетчиком чугунные батареи котёл ОАГВ самоциркуляция - 670 руб. мес.

плата за газ со счетчиком ПП трубы, радиаторы метал, котёл заяц 24кВт комнатный датчик 500 руб. мес.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть зарегистрированным пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйтесь в нашем сообществе. Это очень просто!


Зарегистрироваться

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.


Войти

  • Google рекомендует