Перейти к содержанию
Форум о ремонте и строительстве
olejonok

Монтаж канальи - как лучше?

Рекомендуемые сообщения

olejonok
post-19386-1237298340_thumb.jpgpost-19386-1237298347_thumb.jpgБуду тянуть каналью по полу, слив слева направо. Какой вариант правильный ? Крутил вертел в руках - и так хорошо, и так с пригорка будет водопадик :)Как практикуете ?... :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей 31

Правый вариант. "Водопадик"

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ван

Правый вариант. "Водопадик"

+1. Он всякую каку задерживает и в полтинник не пущает. А ещё не забудь - 110 практически всегда муруется. И из нижнего положения трубу 50 выводить тяжковато.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
MAN

+1. Он всякую каку задерживает и в полтинник не пущает.

А с чего бы "всякой каке" в "полтинник" стремиться, ежели закон всемирного тяготения (при условии соблюдения требуемого уклона, конечно) предписывает ей отправляться в другую сторону? Вот если возникнет засор ниже по течению... Но тогда полезет, как переход на 50-ку ни поворачивай!Хотя, если честно, вариант с "водопадиком" мне тоже больше нравится.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
olejonok

так, господа присяжные заседатели. Водопадик оно конечно "класснее" и звучит приятнее. Поговорим о звуке. Не будет ли данный водопадик ощутимой прибавкой к акустической составляющей такого явления как спуск воды? Все таки на нем образуется турбулентность потока.

А ещё не забудь - 110 практически всегда муруется

В смысле ? у меня достаточно места чтобы 110 пустить в коробе под инсталляшкой, затем переход на 50, нырок в декоративную перегородку и под ванну, затем через стенку и вот тут немного в штробу для кухонной мойки.Рабочий проект :post-19386-1237367781_thumb.jpgпро турбулентность - палка о двух концах: хороший поток увлекает за собой весь мелкий "какис", тем самым сохраняя трубы чистыми и гладкими внутри, предотвращая оседание на стенках всякой ненужной "каши"....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
MAN

Поговорим о звуке. Не будет ли данный водопадик ощутимой прибавкой к акустической составляющей такого явления как спуск воды? Все таки на нем образуется турбулентность потока...................в коробе под инсталляшкой...

А Вы не слишком "заморачиваетесь"? Какая уж там акустическая прибавка, если к тому же, этот переход будет запрятан в коробе? Вот стояк, когда от соседей сверху сливается вода, действительно звучит ощутимо. Его бы дополнительно звукоизолировать точно не помешало.Впрочем не знаю... Поглядим, что скажут признанные корифеи. Мне тоже любопытно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ван

Всех проблем не предусмотреть.Их просто надо решать по мере возникновения.+1 к МАN.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
prochor

Это что напорная канализация?Вот блин проблема-атас.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
olejonok

Будем считать - вопрос исчерпан :) Если что - мин. ватой закидаем :)Благодарю всех участников.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть зарегистрированным пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйтесь в нашем сообществе. Это очень просто!

Зарегистрироваться

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

Или войти с помощью одного из этих сервисов



  • Google рекомендует

  • Наши рекомендации

×