olejonok

Монтаж канальи - как лучше?

Оценить эту тему:

В теме 10 сообщений

post-19386-1237298340_thumb.jpgpost-19386-1237298347_thumb.jpgБуду тянуть каналью по полу, слив слева направо. Какой вариант правильный ? Крутил вертел в руках - и так хорошо, и так с пригорка будет водопадик :)Как практикуете ?... :)
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Правый вариант. "Водопадик"

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Правый вариант. "Водопадик"

+1. Он всякую каку задерживает и в полтинник не пущает. А ещё не забудь - 110 практически всегда муруется. И из нижнего положения трубу 50 выводить тяжковато.
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

+1. Он всякую каку задерживает и в полтинник не пущает.

А с чего бы "всякой каке" в "полтинник" стремиться, ежели закон всемирного тяготения (при условии соблюдения требуемого уклона, конечно) предписывает ей отправляться в другую сторону? Вот если возникнет засор ниже по течению... Но тогда полезет, как переход на 50-ку ни поворачивай!Хотя, если честно, вариант с "водопадиком" мне тоже больше нравится.
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

так, господа присяжные заседатели. Водопадик оно конечно "класснее" и звучит приятнее. Поговорим о звуке. Не будет ли данный водопадик ощутимой прибавкой к акустической составляющей такого явления как спуск воды? Все таки на нем образуется турбулентность потока.

А ещё не забудь - 110 практически всегда муруется

В смысле ? у меня достаточно места чтобы 110 пустить в коробе под инсталляшкой, затем переход на 50, нырок в декоративную перегородку и под ванну, затем через стенку и вот тут немного в штробу для кухонной мойки.Рабочий проект :post-19386-1237367781_thumb.jpgпро турбулентность - палка о двух концах: хороший поток увлекает за собой весь мелкий "какис", тем самым сохраняя трубы чистыми и гладкими внутри, предотвращая оседание на стенках всякой ненужной "каши"....
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Поговорим о звуке. Не будет ли данный водопадик ощутимой прибавкой к акустической составляющей такого явления как спуск воды? Все таки на нем образуется турбулентность потока...................в коробе под инсталляшкой...

А Вы не слишком "заморачиваетесь"? Какая уж там акустическая прибавка, если к тому же, этот переход будет запрятан в коробе? Вот стояк, когда от соседей сверху сливается вода, действительно звучит ощутимо. Его бы дополнительно звукоизолировать точно не помешало.Впрочем не знаю... Поглядим, что скажут признанные корифеи. Мне тоже любопытно.
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Всех проблем не предусмотреть.Их просто надо решать по мере возникновения.+1 к МАN.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Это что напорная канализация?Вот блин проблема-атас.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Будем считать - вопрос исчерпан :) Если что - мин. ватой закидаем :)Благодарю всех участников.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть зарегистрированным пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйтесь в нашем сообществе. Это очень просто!


Зарегистрироваться

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.


Войти

  • Google рекомендует