чем меньше воды тем экономней? на сколько?

[magary4]

работали тут у меня одни халтурщики и сказали, что чем меньше воды тем экономичней, греть должны радиаторы а не трубы! у меня в системе 120литров, 60 советских чугунных секцый остальное - трубы в основном дюйм с четвертью. значит ли это что если перепаять систему на ПП 32 и завернуть все трубы в утеплитель, буду меньше платить или овчинка выделки не стоит??еще они сказали что регистры - это полный идиотизм!

[voynisi]

Чем меньше масса теплоносителя тем лучше управляемость системы, чем больше масса теплоносителя тем система инертнее, хуже управляется. Вот и всё.Если исходить из логики твоих "спецов" то маленькая буржуйка должна быть экономичнее большой (в пределах разумного) теплоемкой кирпичной печи. Только практика показывает обратное.Экономия в основном достигается за счет полноты сгорания топлива и уменьшения теплопотерь здания, а не за счет уменьшения массы теплоносителя. Если трубы внутри здания, то смысл утепления таких труб не понятен.И вообще, прежде чем повторять рекламные фразы продавцов алюминиевых и биметаллических радиаторов, пусть "халтурщики" подучат законы термодинамики.

..чем меньше воды тем экономичней, греть должны радиаторы а не трубы!

Эта фраза совершенно не вяжется с утверждением, что при низкотемпературном отоплении достигается экономия топлива.. и не вяжется с технологией тёплые полы и тёплые стены.

[dimp]

чем меньше воды тем экономичней

зависит от системмы и её управления

они сказали что регистры - это полный идиотизм

а регистры это

60 советских чугунных секцый

?????

[magary4]

регистры это вот

[voynisi]

А что в этих регистрах не так? Вид у них действительно не привычный, для того кто таких не видел.

[dimp]

еще они сказали что регистры - это полный идиотизм!

для своих нужд они нормально подходятразмеры у них большие для квартир