Гвл на пол

[litande]

Суть в том что уложить 2 слоя гвл на лаги.Хочу исключить ссыхание рассыхание фанеры.По факту потом ламинат.За- против.Обдуманно.Гвл хрупкий, на прогиб может идти.Но сверху ламинат.А лаги через 40

[buka]

Лучший гвл для такого - это фанера.

[K!mm]

Лучший гвл для такого - это фанера.

Либо как вариант ОСБ...

[Sano]

в гвл на лаги не верю вот гвл на черновые ровные доски это можно

[shatl]

litande

Гвл хрупкий, на прогиб может идти.

ага обязательно пойдёт только деньги на ветер и время укакошишь

лаги через 40

а что мешает засыпкой сделать ,если уж так хоца ГВЛ положить?

Правда если слой засыпки толстый он может усадку дать небольшую (протоптаться)

[mik]

в гвл на лаги не верю вот гвл на черновые ровные доски это можно

Объясните,чем ГВЛ на лаги плохо? Просто, я так сделал в прихожей: брус 50*50 с шагом 30 см. сверху Суперпол Knauf, на нем кафель. площадь 12 кв.стоит уже почти год, проблемм нет. Вот думаю так же в комнате положить, покрытие ламинат, а тут "не верю".

[fomins]

Нужно, чтобы суперпол опирался на основание всей плоскостью. ГВЛ не приспособлен для устройства полов такого типа, поэтому то что вы сделали у себя дома, вы сделали на свой страх и риск.Можете провести эксперимент: Положите элемент пола на два бруска 50х50, расстояние между которыми 30 см, встаньте на элемент пола между брусками и подпрыгните. Я уверен, что все ваши вопросы отпадут.

[mik]

Ну прежде чем делать я спрашивал в "тех поддержку" кнауфа, правда хотел шаг в 35 делать. Ответили ,что на такую технологию расчетов нет, но с шагом в 30 где- то уже применяли.

[fomins]

Я до определённого времени работал в фирме "Универсальные системы" (оффициальное представительство КНАУФ у нас в городе), о всех технологиях знаю не по наслышке, а о том что вы говорите в первый раз.

Похоже, что от вас просто отмахнулись...

P.S. Всё же настоятельно советую вам провести эксперимент, а не на слово верить "тех. поддержке".

[shatl]

mik вот если бы засыпку между лагами тогда "мармелад" бы был( но она , засыпка, тоже усадку даёт хотя и немного) ,а так один фиг (если не переломится) то прогнётся и высока вероятность, что кафель со временем у Вас всё-ж отслоится от основы, вот тогда Вы вспомните fominsа ,а сейчас остаётся надеятся на лучшее

[mik]

Ну если по технологии, маяки при засыпке все равно обязательно удалять надо. Просто стоит уже год, вот и просмотрел на всякий случай, прежде, чем в комнате делать. Теперь загруз пошел(мозга).P.S.: А между лагами пенопласт положен.

Изменено 9 июля, 2010 пользователем mik

[shatl]

Ну если по технологии, маяки при засыпке все равно обязательно удалять надо

маяки не лаги а засыпка доп опора посередине

А между лагами пенопласт положен

тады да попрёть надеюсь экструдированный (он жёсче)

[fomins]

тады да попрёть надеюсь экструдированный (он жёсче)

При условии, что при деформировании пенопласта, ГВЛ не упрётся в лаги, иначе это тоже самое, что и без пенопласта...

[shatl]

При условии, что при деформировании пенопласта, ГВЛ не упрётся в лаги

fomins по мойму он на них лежит, другое дело подогнать в уровень с запасом на деформацию пенопласта

лучше бы фанерку или ОСБ для таких делов спокойнее было бы ну хотяб на первый слой

ЗЫ ну енто только моё сугубо личное мнение оно может не совпадать с професиональным.

[fomins]

fomins по мойму он на них лежит, другое дело подогнать в уровень с запасом на деформацию пенопласта

Да в том то и дело, что подогнать под деформацию практически невозможно. Если в минус - лежит на лагах, если в плюс - на пенопласте, а на том и другом ну никак.

лучше бы фанерку или ОСБ для таких делов спокойнее было бы ну хотяб на первый слой

Абсолютно согласен, только тогда уж делать всё из фанеры.

Об этом и речь...

[mik]

Ребятки, ну ведь лежит год., или такой срок не показатель?

[fomins]

У вас он лежит не потому что, а не смотря на то что...

Иногда и так бывает

А может вы попали в ту золотую середину, ну тогда вы счастливчик.