Rexter

Недостатки пенополистирольных утеплителей

Оценить эту тему:

В теме 21 сообщение

Протеворечивые мнения об этом материале. Производители говорят только замечательное. А вот передача "Стройка" Андрея Довгополазаставила насторожиться.www.youtube.com/watch?v=_0oYWvPh3T8А вы как относитесь к пенополистеролу? Используете его в строительстве?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Эксперт там какой то левый,очень субъективно оценивает ....

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Протеворечивые мнения об этом материале. Производители говорят только замечательное. А вот передача "Стройка" Андрея Довгополазаставила насторожиться.www.youtube.com/watch?v=_0oYWvPh3T8А вы как относитесь к пенополистеролу? Используете его в строительстве?

А ВОПРОС ТО в\чем,уж больно\ широко\и поставлен\ Самому\ материалу \более\ 50 летиспользуют \в\ европе\ канаде \амереке африке :D
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

На презентации крупного местного производителя я задал такойже вопрос , и как аргумент они представили упаковку для замороженых кур(ихнего же производства) которая прошла и санэпид, и.т.д. В общем если в пищевой промышлености нет вреда, то в стройке и подавно.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

все замечательное заканчивается как только пенополистерол нагревается до 80 по цельсию , "при этом происходит термическая деструкция полимера, которая сопровождается выделением очень токсичных газов."

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

все замечательное заканчивается как только пенополистерол нагревается до 80 по цельсию , "при этом происходит термическая деструкция полимера, которая сопровождается выделением очень токсичных газов."

все замечательное заканчивается как только человеческий организм нагревается до 42 по цельсию. многие знания - многие печали.
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

да неее, не знания хлеще, народ в лошади не знал, знали бы выжило намного больше

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

все замечательное заканчивается как только пенополистерол нагревается до 80 по цельсию , "при этом происходит термическая деструкция полимера, которая сопровождается выделением очень токсичных газов."

-Сказки про белого бычка температура размягчения ППС 105\ гр вспомните Эппс стаканчики для лапши.,в которую заливают кипяток.
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

полез уточнять - почитайте сравнение с напалмом :) там же:

Пенополистирол имеет низкую теплостойкость и уже при температуре выше 80оС начинает необратимо терять форму (теплостойкость по Мартенсу 80оС).[129] Введение в пенополистирол антипиренов (самозатухающий пенополистирол) уменьшает вероятность случайного возгорания, но никоим образом не отражается на теплостойкости. Поэтому главная опасность для конструкций стен, утепленных пенополистиролом, заключается в том, что всего 2-х часовое термическое воздействие в диапазоне 100—110 °C приводит к практически полной деструкции пенополистирола с уменьшением его объема в 3 — 5 раз. Даже незначительный локальный пожар в отдельной квартире (возгорание телевизора) в считанные минуты способен разогреть помещение до 800—900 °C.[130] [131]

http://ru.wikipedia.org/w...%D0%BE%D0%BB
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

всего 2-х часовое термическое воздействие в диапазоне 100—110 °C приводит к практически полной деструкции

за два часа и дом полностью сгорит :D ,Может кто делал в детстве поплавки из пенопласта -кипетил заготовку долго ,она становилась в 2 раза меньше и крепче-вот такая диструкция B) белого бычка. :D

Одним словом -ко всему нужно подходить с умом,что бы не дай бог чтонибудь не сломать :blink:

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Токсичен он. Не надо ля-ля о его пользе. Мы говорим не о стаканчиках и курах, а о строительном полистироле. У него в сертификатах написаны горючесть, дымообразование, воспламеняемость и токсичность. В 99 случаях из ста, все по максимуму. Так что, не надо трепа. Зы. Могу пояснить, что такое Г4, В4, Т4, и Д4.

-Сказки про белого бычка температура размягчения ППС 105\ гр вспомните Эппс стаканчики для лапши.,в которую заливают кипяток.

Во время пожара температура намного выше ваших 80 и ста градусов. Или у нас стаканчики не горят?Название темы прочитайте, и говорите по существу.

В общем если в пищевой промышлености нет вреда, то в стройке и подавно.

Вот это логика.
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Если бы было всё так действительно хорошо, то другого бы не изобретали. Значит, что там не так, как на самом деле.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Не...ну натурально тот мужик в клипе принцип термоса объясняет правильно,но выводы делает тупые....типа нагрел воздух в термосе-там тепло,охладил-холодно,ну дык это ж и требуется от термодома....а он стены приплел почемуто......спец короче ...самоучка...

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

http://www.polyshim.ru/pe...irol_th.html[/color [color=blue]http://www.dsk-sibir.com/main.php?id=51

для Дмитрия\ Тема названа не корректно

При горении утеплителя из пенополистирола выделяется около 1000 МДж/м3 тепловой энергии. Для сравнения, при горении сухой древесины выделяется 7000...8000 МДж/м3. Таким образом, при равном объеме пенополистирол дает значительно меньшее повышение температуры при пожаре. Вот вам и\ напалм

Если бы было всё так действительно хорошо, то другого бы не изобретали. Значит, что там не так, как на самом деле.

Универсального и хорошего не чего нет.Есть \отличный утеплителть\ но \вам\ не\ по карману
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Если бы было всё так действительно хорошо, то другого бы не изобретали. Значит, что там не так, как на самом деле.

Так изобретают не те же производители, а другие наверно. Конкуренция однако.
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

При горении утеплителя из пенополистирола выделяется около 1000 МДж/м3 тепловой энергии.

вы издеваетесь? :) ежику это понятно - пенополистерол на 98% состоит из воздуха, а теперь сравните скорость сгорания куба дров и куба пенопласта - от сюда и напалм (сравнение с ним)а про название - если это мне ? то предлагайте откоректирую (на что???)
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Таким образом, при равном объеме пенополистирол дает значительно меньшее повышение температуры при пожаре. Вот вам и\ напалм

Во-первых, мы не с древесиной сравниваем. Во-вторых, если уж сравнивать, то вот как раз только дереву по горючести он и проигрывает. У всех остальных стройматериалов выигрывает. А вред его - в совокупности плохих качеств, в том числе горючесть. Сравнивать по отдельным характеристикам с отдельными материалами - не проффессионализм. Как пример "на пальцах": человек бегает медленнее собаки, плавает хуже кита, слабее слона, не лазает по деревьям как белка (Так сравниваете Вы) Ваше резюме: "Человек не на что не годен". Но человек умеет это все - бегать быстро, плавать быстро, лазать по деревьям и быть в меру сильным. Плюс имеет высокий интелект. А эти животные обладают только отдельно взятыми качествами (слон не лазает по деревьям, например). Мое резюме - "Человек - самое развитое животное". Учитесь грамотно сравнивать.Зы. Давайте не вилять в сравнении. И если есть хотя бы еще один в стройке (не то что утеплитель!) материал, у которого горючесть Г4, воспламеняемость В4, дымообразование Д4 и токсичность Т4 (как у полистирола), то покажите, а не бла-бла-бла. :angry:
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я для чего \дал реальные \харак-ки \на \Эппс ,а \вы \мне \4,4,4,4.-бла-бла.Да\ мне \плювать какой он\ горючести если он стоит внурти стеновой панели\отлитой \из \бетона.Дом\ это \обьемная \конструкция \,если \мы\ берем ограждающий \контур (например,стены)\ ,то мы \смотрим \что \может быть там \утеплителем при заданой \макс. \толщине .Если это дом из дерева ,то при сгорании\ его выделется \больше ттепла \и \угарного \газа \ чем если бы \от был \из СИП \панелей.Профессионально давно \уже все сравнено друг с\ другом \ и известны \све уловки \(по крайней мере для \меня)\ производителей.Про скорость \сгорания -.Без подвода \тепла горение\ППС \затухает чере \пару секунд.Ни \кто не \делает дома из пенопласта ,он всегда защишается \тем или \иным \образом ,обемпечивая необходимую\ огнестойкость.Плохо спорить \сразу о всем \и не \о\ чем,потому и сказал \что вопрос задан \не \корректно\ ,по делинански\ ,С \таким же успехом \можно было спросить о \вреде стекловаты\,поваренной соли.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Да\ мне \плювать какой он\ горючести

Толя, речь не о тебе и твоих предпочтениях. Человек спрашивает вреден ли он. Надо отвечать по существу: горюч? - да, легковоспламеняем? - да, выделяет при горении едкий токсичный дым? - да. Все.

если он стоит внурти стеновой панели\отлитой \из \бетона.

Вопрос не о вреде полистирола, стоящего в отлитом бетоне, а о полистероле в принципе, как отдельной строительной единице. Что за навязчивая идея все темы уводить в сторону: "А вот если его в бетон, да обработать огнестойкой пропиткой и т.д." Это уже не просто полистирол. Нужно отвечать по существу о конкретных недостатках (которых ждет вопрошающий).зы. И че у тебя с орфографией и пуктуацией?Уважаемые модераторы, переименуйте тему в "Недостатки пенополистирольных утеплителей".
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

По существу полистирол не вреден ,пока он не загорится ,а когда загорится от мебели или чего еще ,то вреден и опасен как ваш (наш) поролоновый диван .обои флезилиновые ,ламинат ......Я его сам выпускал ПСБС(технолог,гл.инженер, ген.директор),поэтому на все конкретные вопросы отвечу ,но только не общие типа -а вредно ли жить ,если можно умереть.Я все это прошел на себе ,а не википедию читал.

Утеплитель как и звукопоглатитель работает в конструкции ,если это не предметы интерьера (отделка) .Поэтому пенополистирол нужно использовать по его прямому назначению -утеплитель ,но не как декоративное покрытие ....

Новая тема опять не корректно названа .недостатки и вред не одно и то же.Он не вреден как утеплитель ,но вреден как топливо,при сжигании ,в отличии от стекловаты которая вредна всегда ,да же когда не горит И которая не "греет" когда намокает.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть зарегистрированным пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйтесь в нашем сообществе. Это очень просто!


Зарегистрироваться

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.


Войти

  • Google рекомендует