Лажа или нет?

[Cybercat]

Вот нашел в нете, есть ли смысл заморачиваться?

[Slipknot]

Читал как раз недавно в инете про эту схему..Там вроде не ко всем видам счётчиков подходит.А вообще мы тут все против воровства

[Cybercat]

Я вообщето тоже против, просто мое жэу меня обворовывает! Я за двушку плачу ежемесячно 700 рублей, хотя точно знаю что столько не трачу!

[Alice Tracy]

Я вообщето тоже против, просто мое жэу меня обворовывает! Я за двушку плачу ежемесячно 700 рублей, хотя точно знаю что столько не трачу!

Не укради - государство не любит конкурентов! ©Как определил, что столько не тратишь?

[Электрик]

у вас какой счетчик стоит?

[writer]

Я вообщето тоже против, просто мое жэу меня обворовывает! Я за двушку плачу ежемесячно 700 рублей, хотя точно знаю что столько не трачу!

У меня в январе целыми днями обогреватель работал, т.к. холодно в квартире (тоже двушка), ежедневно стиральная машинка работает (ребенок маленький) - за месяц нагорело вроде рублей 550. Так что, в плане электричества, что-то не так, наверно...

[dimp]

а не проще счетчик заменить???по поводу генераторов - пока ни одной работающей версии не видел, есть у меня испытатель собиратель

[Alice Tracy]

Даже если это действительно много - то вряд ли ЖЭУ виновато. Либо кто-то присосался к вашим розеткам или свет, либо счетчик французский (в смысле - еще Наполеон бросил при отступлении ) и его пора менять, либо вы не все знаете про энергопотребление приборов, которые в ваше отсутствие устраивают "восстание машин"

[www_www]

А у нас вообще бардак - платить за свет приходиться за тех, кто не платит, или ворует. Платишь по своему счетчику + разность между общедомовым потреблением и суммой счетчиков по всем жильцам через коэффициент, причем чем больше ты использовал электричества, тем больше надо доплачивать. Получается кто ворует, тот меньше платит добавку. У меня добавка выходит около 35-40% - хоть живи в темноте и стирай на трещетке. Вот тут возникает два выхода - искать этих "генераторщиков" и ставить им палки в колеса, либо самому становиться "генераторщиком" и оба вредительских, ведь кто-то будет платить еще больше.

[Cybercat]

А у нас вообще бардак - платить за свет приходиться за тех, кто не платит, или ворует. Платишь по своему счетчику + разность между общедомовым потреблением и суммой счетчиков по всем жильцам через коэффициент, причем чем больше ты использовал электричества, тем больше надо доплачивать. Получается кто ворует, тот меньше платит добавку. У меня добавка выходит около 35-40% - хоть живи в темноте и стирай на трещетке. Вот тут возникает два выхода - искать этих "генераторщиков" и ставить им палки в колеса, либо самому становиться "генераторщиком" и оба вредительских, ведь кто-то будет платить еще больше.

Вот походу и у нас тот же принцыпТоесть мы еще платим за освещение подъезда, тоесть как раз эта разница в показанияхПоэтому наверное так и нагорает

[Alice Tracy]

Вот походу и у нас тот же принцыпТоесть мы еще платим за освещение подъезда, тоесть как раз эта разница в показанияхПоэтому наверное так и нагорает

Так пардон, а кто должен платить за освещение ТВОЕГО подъезда? И потом, не знаю, как у тебя, а я плачу за свет по простому принципу: текущие показания счетчика минус предыдущие, полученная разница в кВт/ч умножается на стоимость одного кВт/ч. И никаких бонусов за освещение.

[PihPah]

О каком качестве услуг, вообще, тогда можно говорить - если хотят бесплатно? У Вас для интернета, то же какие то примочки что ли?Провайдеру платите?И здесь так же. Пользуешься-плати.

[alex-bs]

Редкий случай, когда я полностью согласен со ВСЕМИ ответами топикстартеру! Как я понимаю, модеры успели удалить ссылку на "чудо-прибор"? И правильно сделали, между прочим...Но я хотел бы расширить рамки этой темы. А именно: поговорить о возможных способах сокращения счетов за электричество, основанных не на "чудесах", а на современных, вполне реальных технологиях. Чтобы было доходчивее, позвольте опираться на собственный пример. Итак: имею "однушку", весьма насыщенную всяческими световыми и электроприборами. Энергосберегающие лампы не использую в принципе, только лампы накаливания (ввиду плохого зрения). Бытовых электроприборов - практически полный комплект: холодильник, пылесос, стиралка, посудомойка, гидромассажная ванна и проч. Счетчик - 2-х тарифный, дневной тариф (с 7-00 до 21-00) 3.88 руб/кВт-час, ночной - 1.32 руб/кВт-час.Всего в феврале "нажег": по дневному тарифу 170 кВт-час, по ночному - 115 кВт-час. Поскольку стиралка и посудомойка работают ночью, по таймеру, а пылесошу и принимаю гидромассаж достаточно редко, в первом приближении можно считать, что бОльшая часть дневного потребления идет на освещение, пусть это будет, скажем, 150 кВт-час., т.е в пересчете на день получается где-то 5 кВт-час. При продолжительности дневной тарифной зоны в 14 часов средняя потребляемая мощность составляет около 350 Вт. Предположим, я хочу днем питаться от некоей собственной "электростанции", состоящей из аккумуляторной батареи и подходящего инвертора, с тем, чтобы ночью аккумуляторы заряжались (по дешевому тарифу), а днем обеспечили мне основное потребление, и только при недостатке запасенной за ночь энергии инвертор переходил бы на питание от сети. Современные аккумуляторные батареи, используемые в источниках автономного электроснабжения (ветряки, ФЭП и проч.) имеют емкость 200 А-час при напряжении около 15 В. При 14-ти часовом разряде эта батарея может обеспечить непрерывную мощность более 200Вт, т.е. 2-х таких батарей теоретически в моем случае должно хватить! Казалось бы: вот оно, решение проблемы! Но все дело упирается в "цену вопроса". Реальная экономия в рассматриваемом случае составляет примерно 370 руб. в месяц. А одна такая "батарейка" стОит баксиков 300, если не больше! Да еще инвертор ("Xantrex", например, стОит около 120 т.р., правда, мощный, киловатт на 10). Срок окупаемости подобного решения легко можете посчитать сами. Так что, будем ждать дальнейшего повышения тарифов, зато потом...