Перейти к содержимому

  • Форум о ремонте и строительстве
Фотография
- - - - -

Выбор материала для стен


Сообщений в теме: 5

#1   buka

buka
  • Топикстартер
  • Offline
  • Прорабы
  • Самый заморочистый-геморофильщик
  • PipPipPipPip
  • 15-Декабрь 06
  • 4 753 сообщений
  • 1018 спасибо
  • Гондураса
  • 99

Отправлено 29 Июнь 2011 - 21:14

Коллеги, одна голова хорошо, а с туловищем лучше! Помогите составить рейтинг материалов для возведения стен в жилом фонде. Поясню: у каждого мастера свои предпочтения, и для кого-то гипрок наше все, а кому-то пазогребень дай и не меньше. Я прошу вас обозначить свои предпочтения ТРЕМЯ пунктами по убыванию + коммент по какой-нибудь одной позиции явного отрицания того или иного материала.Скажем, мои предпочтения таковы (по убыванию):1. Газобетон. Удобно. Быстро. Штрабируемо.2. Гипрок. Чисто. Быстро. Красиво.3. Пазогребень от Волмы. Просто доступный копеечный матриал, главное достоинство которого низкая стоимость, правда перекрываемая высокой стоимостью хорошей штукатурки, но кто так далеко считает... никто.1. Вот с чем бы точно не стал работать - обычный кирпич. Головой понимаю, что это самый лучший вариант, но он так трудоемок, что в жилом фонде самое лучшее решение оказывается всегда за пределами рентабельности, а потому от кирпича этого больше вони, чем удовольствия. Прошу вас обозначить свои предпочтения. Исследование серьезное, отнеситесь также серьезно. Спасибо.
  • 0

Не нашли ответа? Посмотрите еще здесь Скрыть

#2   Sano

Sano
  • Offline
  • Администрация
  • Обычный отделочник :)
  • PipPipPipPip
  • 18-Ноябрь 04
  • 17 717 сообщений
  • 4049 спасибо
  • Россия
  • 542

Отправлено 29 Июнь 2011 - 21:36

пазогребеньгипрокгазобетонхотя за гипрок больше За , если пазогребень штукатурить после потребуется
  • 0

#3   buka

buka
  • Топикстартер
  • Offline
  • Прорабы
  • Самый заморочистый-геморофильщик
  • PipPipPipPip
  • 15-Декабрь 06
  • 4 753 сообщений
  • 1018 спасибо
  • Гондураса
  • 99

Отправлено 29 Июнь 2011 - 21:37

Очень любопытно! Именно вторым пунктом, что он традиционно не первый. Спасибо! Дальше.
  • 0

#4   FugenFührer

FugenFührer
  • Offline
  • Супермодератор
  • Просто отделочник
  • PipPipPipPip
  • 27-Август 06
  • 7 276 сообщений
  • 1733 спасибо
  • Новочеркасск
  • 182

Отправлено 29 Июнь 2011 - 22:33

1. кирпич - надёжно, крепко.2. ГКЛ - быстро.3. Гипсовый пазогребень - ни то ни сё.Пено- и газоблоки в топку. Хлопот с ними больше, чем удобства.
  • 0

#5   deyl

deyl
  • Offline
  • Прорабы
  • Прораб
  • PipPipPipPip
  • 10-Май 11
  • 199 сообщений
  • 29 спасибо
  • Москва
  • 4

Отправлено 11 Октябрь 2011 - 11:57

1. Пазогребень.2. Кирпич.3. ГКЛ.Работаю с полнотелым пазогребнем:

Прикрепленные изображения

  • P9180501 - Размер 334,5К, Загружен: 27

  • 0

#6   lightwall

lightwall
  • Offline
  • Прорабы
  • Прораб
  • PipPipPipPip
  • 27-Октябрь 10
  • 1 385 сообщений
  • 165 спасибо

Отправлено 11 Октябрь 2011 - 16:05

Для внутрянки -1.Стеновые панели LW ( а как же :D ) быстро ,чисто ,крепко ,минимум крепежа ,недостаток-не где не продаются ,кроме Москвы и подмосковья.2.ГКЛ на каркасе -быстро ,чисто ,но хлипковато в один слой.3.ПГП - крепко ,но "мокрая " технология и штукатурка после возведения ,слабая звукоизоляция.4."Мокрые" технологии (пено,газо бетоны)- хлопотно и затратно ,при плохой звукоизоляции ,но прочно .5.кирпич ......
  • 0




Google рекомендует

Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных

Рейтинг@Mail.ru