Перейти к содержимому

  • Форум о ремонте и строительстве
REHAU
Фотография
- - - - -

Новый пол !


Сообщений в теме: 35

#1   Chelishev

Chelishev
  • Топикстартер
  • Offline
  • Пользователи
  • Стажер
  • Pip
  • 04-Июль 09
  • 15 сообщений
  • 0

Отправлено 19 Февраль 2012 - 13:51

Привет всем !Проконсультируйте пожайлуста .Какова будет шумоизоляция данного вида плавующих полов ?илиЕсли снять старый дощатый пол и сделать так ...


  • 0

Не нашли ответа? Посмотрите еще здесь Скрыть

#2   Phoenix

Phoenix
  • Offline
  • Прорабы
  • Прораб
  • PipPipPipPip
  • 30-Август 10
  • 3 049 сообщений
  • 709 спасибо
  • _
  • 133

Отправлено 19 Февраль 2012 - 15:11

Хорошая звуко-, теплоизоляция.
  • 0

#3   Chelishev

Chelishev
  • Топикстартер
  • Offline
  • Пользователи
  • Стажер
  • Pip
  • 04-Июль 09
  • 15 сообщений
  • 0

Отправлено 19 Февраль 2012 - 17:30

Я склоняюсь больше к способу где укладывается фанера ....А звукоизоляция в каком смысле ..... я то что с низу тоже не буду слышать ?
  • 0

#4   fomins

fomins
  • Offline
  • Прорабы
  • Тут надо технически
  • PipPipPipPip
  • 29-Март 10
  • 5 851 сообщений
  • 1409 спасибо
  • Черноземье
  • 227

Отправлено 19 Февраль 2012 - 17:37

Будете, но похуже, чем если бы не было.А фанера на плавающий пол не пойдёт, её крепить надобно.
  • 0

#5   shatl

shatl
  • Offline
  • Прорабы
  • пробаб ;)
  • PipPipPipPip
  • 03-Октябрь 09
  • 2 631 сообщений
  • 533 спасибо
  • Калуга-Подольск
  • 12

Отправлено 19 Февраль 2012 - 17:53

Ребят, а под фанерой или ГВЛом не протопчется? В смфсле пружинить не будет и не заскрипит ли фанерка ? Может её ещё и проклеить понадобится? Просто уж как то просто и легко всё это счастье в этих роликах.
  • 0

#6   fomins

fomins
  • Offline
  • Прорабы
  • Тут надо технически
  • PipPipPipPip
  • 29-Март 10
  • 5 851 сообщений
  • 1409 спасибо
  • Черноземье
  • 227

Отправлено 19 Февраль 2012 - 18:22

Ну про фанеру я своё мнение озвучил.На счёт протопчется или не протопчется. Там ведь нагрузка распределяется по плоскости,значит точечная нагрузка, от которой зависит протаптывание, стремится к нулю. Но только стремится. Если Вы заметили, в ролике рабочие при монтаже ходят по уже уложенным плитам и ничего.
  • 0

#7   buka

buka
  • Offline
  • Прорабы
  • Самый заморочистый-геморофильщик
  • PipPipPipPip
  • 15-Декабрь 06
  • 4 753 сообщений
  • 1018 спасибо
  • Гондураса
  • 99

Отправлено 19 Февраль 2012 - 18:35

Все же варианты отличаются принципиально. Первый определено хорош в современных новостоях, котоыре сдаются с готовой стяжкой, просто в силу технологии и природы залитой практически естественным нулем. Самый большой перепад, какой я встречал на 100 метрах - 1 см. Приточ, что все заливается ровно, под стяжкой, как правило, роль шумоизолятора выполняет тонюсенький (3мм) изолон. Это совершенно несерьезно - топот копыт слышен великолепно. Такие полы льют, чтобы скрыть коммуникации, льют ровно, но вот сам пирог делают их из рук вон плохо. На такой пол сделал бы первым способом (с фанерой). Это результативно и дешево, если сравнивать с демонтажом и сооружением новых полов. Второй вариант - создание полов с нуля. Тут уже есть варианты и есть из чего выбирать (убо, пеноплэкс или вату). Пеноплэкс горюч и вонюч, так что я выбрал бы вату или убо. Отсюда толком не виден слой, но по ощущениям сантимов 5, что есть критически мало для ваты. Я налил бы побольше (все 8). А вот на убо - пойдет и такой слойчик.
  • 0

#8   Chelishev

Chelishev
  • Топикстартер
  • Offline
  • Пользователи
  • Стажер
  • Pip
  • 04-Июль 09
  • 15 сообщений
  • 0

Отправлено 19 Февраль 2012 - 20:22

то есть с фанерой вид плавующего пола , ваще не пойдет в старой пятиэтажке на замену старому дощатыму полу ?

shatl Вот ролик



где то всередине .... там на маты машину загоняют и ничего ....

fomins дак фанера крепится , листы между собой ....
  • 0

#9   buka

buka
  • Offline
  • Прорабы
  • Самый заморочистый-геморофильщик
  • PipPipPipPip
  • 15-Декабрь 06
  • 4 753 сообщений
  • 1018 спасибо
  • Гондураса
  • 99

Отправлено 19 Февраль 2012 - 20:34

Первый вариант однозначно призван усреднить/повторить плоскость основания. То есть горизонтальное основание - неотъемлемая часть такого пола. Со вторым вариантом - сильно проще.
  • 0

#10   Chelishev

Chelishev
  • Топикстартер
  • Offline
  • Пользователи
  • Стажер
  • Pip
  • 04-Июль 09
  • 15 сообщений
  • 0

Отправлено 19 Февраль 2012 - 20:37

Первый вариант однозначно призван усреднить/повторить плоскость основания. То есть горизонтальное основание - неотъемлемая часть такого пола. Со вторым вариантом - сильно проще.

Со стяжкой проще ???
  • 0

#11   buka

buka
  • Offline
  • Прорабы
  • Самый заморочистый-геморофильщик
  • PipPipPipPip
  • 15-Декабрь 06
  • 4 753 сообщений
  • 1018 спасибо
  • Гондураса
  • 99

Отправлено 19 Февраль 2012 - 20:42

Я вроде по-русски пишу, нет?
  • 0

#12   Chelishev

Chelishev
  • Топикстартер
  • Offline
  • Пользователи
  • Стажер
  • Pip
  • 04-Июль 09
  • 15 сообщений
  • 0

Отправлено 19 Февраль 2012 - 20:44

Ну тогда задам такой вопрос ....С заменой старого дощатого пола , каким - либо вариантом плавующего пола хуже не станет ... ? Вплане шумоизоляции и теплоизоляции ?
  • 0

#13   buka

buka
  • Offline
  • Прорабы
  • Самый заморочистый-геморофильщик
  • PipPipPipPip
  • 15-Декабрь 06
  • 4 753 сообщений
  • 1018 спасибо
  • Гондураса
  • 99

Отправлено 19 Февраль 2012 - 20:53

У самого мысли есть какие-то на эту тему?
  • 0

#14   Chelishev

Chelishev
  • Топикстартер
  • Offline
  • Пользователи
  • Стажер
  • Pip
  • 04-Июль 09
  • 15 сообщений
  • 0

Отправлено 19 Февраль 2012 - 21:01

Наверное хуже не будет....
  • 0

#15   buka

buka
  • Offline
  • Прорабы
  • Самый заморочистый-геморофильщик
  • PipPipPipPip
  • 15-Декабрь 06
  • 4 753 сообщений
  • 1018 спасибо
  • Гондураса
  • 99

Отправлено 19 Февраль 2012 - 21:04

Вы не могли бы обосновать свое предположение?
  • 0

#16   Chelishev

Chelishev
  • Топикстартер
  • Offline
  • Пользователи
  • Стажер
  • Pip
  • 04-Июль 09
  • 15 сообщений
  • 0

Отправлено 19 Февраль 2012 - 21:07

ЗАВЯЗАЛИ ! :angry:
  • 0

#17   fomins

fomins
  • Offline
  • Прорабы
  • Тут надо технически
  • PipPipPipPip
  • 29-Март 10
  • 5 851 сообщений
  • 1409 спасибо
  • Черноземье
  • 227

Отправлено 19 Февраль 2012 - 21:11

Вот не хотят брать ответственность на себя топикастеры и всё тут.
  • 0

#18   Chelishev

Chelishev
  • Топикстартер
  • Offline
  • Пользователи
  • Стажер
  • Pip
  • 04-Июль 09
  • 15 сообщений
  • 0

Отправлено 19 Февраль 2012 - 21:13

Советчиков тут что то мало


Предупреждение за хамство и дублирование сообщений в разных темах. Bagis.
  • 0

#19   fomins

fomins
  • Offline
  • Прорабы
  • Тут надо технически
  • PipPipPipPip
  • 29-Март 10
  • 5 851 сообщений
  • 1409 спасибо
  • Черноземье
  • 227

Отправлено 19 Февраль 2012 - 21:31

Раз так считаете, значит так тому и быть
  • 0

#20   Chelishev

Chelishev
  • Топикстартер
  • Offline
  • Пользователи
  • Стажер
  • Pip
  • 04-Июль 09
  • 15 сообщений
  • 0

Отправлено 19 Февраль 2012 - 22:21

Отвечать вопросом на вопрос .Вот это хамство ! :angry:
  • 0

#21   Bagis

Bagis
  • Offline
  • Супермодератор
  • Самоделкин
  • PipPipPipPip
  • 05-Июль 08
  • 7 787 сообщений
  • 1583 спасибо
  • Рига (Латвия)
  • 131

Отправлено 19 Февраль 2012 - 22:24

Ну не скажи. Тебе всё разжевали. Ты же заново начал про тоже самое спрашивать.
  • 0

#22   Sano

Sano
  • Offline
  • Администрация
  • Обычный отделочник :)
  • PipPipPipPip
  • 18-Ноябрь 04
  • 17 705 сообщений
  • 4047 спасибо
  • Россия
  • 539

Отправлено 19 Февраль 2012 - 22:28

Начало перечитал, ответы там в глаза бросаются

Советчиков тут что то мало

для вас есть ответы, если не хотите вникнуть, то каким образом делать всё это(свой ремонт) будите
  • 0

#23   buka

buka
  • Offline
  • Прорабы
  • Самый заморочистый-геморофильщик
  • PipPipPipPip
  • 15-Декабрь 06
  • 4 753 сообщений
  • 1018 спасибо
  • Гондураса
  • 99

Отправлено 19 Февраль 2012 - 22:56

Топик можно сливать. Это пожизненный игнор школоте.
  • 0

#24   Chelishev

Chelishev
  • Топикстартер
  • Offline
  • Пользователи
  • Стажер
  • Pip
  • 04-Июль 09
  • 15 сообщений
  • 0

Отправлено 19 Февраль 2012 - 23:05

:blink:
  • 0

#25   Bagis

Bagis
  • Offline
  • Супермодератор
  • Самоделкин
  • PipPipPipPip
  • 05-Июль 08
  • 7 787 сообщений
  • 1583 спасибо
  • Рига (Латвия)
  • 131

Отправлено 19 Февраль 2012 - 23:09

buka, что ж так резко, да так сразу? Кто не ошибался? Мож человек ещё исправится :)
  • 0

#26   Lergora

Lergora
  • Offline
  • Мастера
  • Прораб
  • PipPipPipPip
  • 06-Ноябрь 12
  • 253 сообщений
  • 6 спасибо
  • Петербург
  • 3

Отправлено 11 Ноябрь 2012 - 17:57

Несколько раз посмотрела первый ролик, но всё равно остались вопросы (только просьба по возможности не ругаться, т.к. в ремонтном деле я "чайник", так ещё и женского пола).Такой вариант стяжки подходит только для изначально ровных плит перекрытий, т.к. никакого выравнивания по уровню не было и не предполагается?
  • 0

#27   fomins

fomins
  • Offline
  • Прорабы
  • Тут надо технически
  • PipPipPipPip
  • 29-Март 10
  • 5 851 сообщений
  • 1409 спасибо
  • Черноземье
  • 227

Отправлено 11 Ноябрь 2012 - 19:08

Точно такНебольшие перепады (3-5 мм) она конечно скомпенсирует, но общий уровень останется таким же, как и у основания
  • 0

#28   Lergora

Lergora
  • Offline
  • Мастера
  • Прораб
  • PipPipPipPip
  • 06-Ноябрь 12
  • 253 сообщений
  • 6 спасибо
  • Петербург
  • 3

Отправлено 11 Ноябрь 2012 - 22:21

fomins,
спасибо за ответ!
а если предположить, что плита перекрытия ровная (я свои полы пока не вскрывала, но как вариант), то такой способ сам по себе хорош? У меня хрущик и в приоритете минимальная нагрузка на плиту перекрытия, "лёгкость" работ, "экологичность".


P.S.: Уже больше 300 тем просмотрела, но не могу пока найти технологию укладки лаг "дедовским" способом (регулируемые не подходят, т.к. механическое воздействие на плиту перекрытия исключено) и уже голова кругом идёт.
  • 0

#29   fomins

fomins
  • Offline
  • Прорабы
  • Тут надо технически
  • PipPipPipPip
  • 29-Март 10
  • 5 851 сообщений
  • 1409 спасибо
  • Черноземье
  • 227

Отправлено 12 Ноябрь 2012 - 00:06

У меня тоже хрущёвка. Скорее всего у Вас как и у меня пустотки, а их можно и грузить более или менее.По крайней мере деревянные полы на регулируемых лагах они выдержат.Выдержат они и сухие полы с керамзитовой засыпкой, да и нетолстую стяжечку тоже, не считая облегчённой.Насчёт ровности поверхности из уложенных плит, я должен Вас огорчить. Скорее всего ровности поверхности не будетЗначит придётся выравнивать, хотя бы в плоскость, а потому тупо использовать методику из ролика скорее всего не придётся.Вскрывайте полы, а там видно будет. Как говаривал Наполеон: - Нужно сначала ввязаться в бой....На счёт "дедовского" способа, не совсем понял, что вы имели ввиду. Лаги всё равно должны опираться на основание (плиту), через подкладушки, их выравнивающиеИсключение может быть только на первых этажах, без подвалов или когда полы по деревянным балкам устроены, но это кажется не Ваш вариант, Вы же пишете, что у Вас есть под деревянными полами плиты перекрытия.
  • 0

#30   Lergora

Lergora
  • Offline
  • Мастера
  • Прораб
  • PipPipPipPip
  • 06-Ноябрь 12
  • 253 сообщений
  • 6 спасибо
  • Петербург
  • 3

Отправлено 12 Ноябрь 2012 - 19:29

Значит, это однозначно не мой вариант - нужны максимально возможные ровные полы. Под "дедовским" имела ввиду технологию по которой изначально сделаны мои полы.Я просто пока не нашла подробную технологию работ. Поскольку делать предстоит своими силами, то сверление плит перекрытий исключила (да и страшно). Рассматриваю лаги на "прокладках" и сверху фанера, с использованием керамзита или минваты... Понравился вариант в галереии у Кима. Осталось найти подробное описание.
  • 0





Google рекомендует

Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных

Рейтинг@Mail.ru