Jump to content
Forum about repair and construction
Sign in to follow this  
Sano

Флудильня на около электрические темы и не только.

Recommended Posts

Не веришь - сунь пальчик в разобранный автомат и взведи его.. мало не покажется!..

не уж то проверял сам :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

не уж то проверял сам :)

Просто пружину видел, на 630-ти амперном автомате... ты пробовал его взводить? То-то...

Share this post


Link to post
Share on other sites

на 630-ти амперном автомате... ты пробовал его взводить?

я таких отродясь не видал, не то что взводить :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

ты пробовал его взводить?

Я взводил :) А ты, Иваныч, тысячник пробовал взводить? :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

ысячник пробовал взводить? smile.png

то что люди меряются у кого больше..., пойманная рыба была, это я слыхал, но чтоб мерились амперами, это уже что то новенькое :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

А это новый тренд :D Надо же нам хоть чем-то померяться :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

во во измеряльщики - нашли чем меряться :D тем более тут один язвительный дядька предложил картинку (по его словам с подвижным контактом) а на картинке разъединитель на котором и верхние и нижние контакты не подвижны (там предухи поднимаются) :D

Share this post


Link to post
Share on other sites

а на картинке разъединитель на котором и верние и нижние контакты не подвижны (там предухи поднимаются) :D

А теперь я за Иваныча вступлюсь :) Он же написал - Ну, что-то вроде этого :) Да и фотка настолько мелкая, что мало кто детали разглядит :D

Share this post


Link to post
Share on other sites

а нахрена разглядывать то, поверь мне на слово :D

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я и тебе верю, и сам знаю ;) Кста, как раз сейчас у меня в работе есть именно те которые Иваныч описывал. Могу щёлкнуть :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

а нахрена разглядывать то, поверь мне на слово :D

Тогда и ты мне поверь, что были такие ящики (ЯЩ назывались, если мне память не изменяет, в которых плавкие вставки ПОВОРАЧИВАЛИСЬ на своей нижней оси, не разрывая ОДХОДЯЩЕГО провода). Вот их я и имел в виду... а то, что фотку не нашел - каюсь! Сколько лет прошло-то...

Помню еще, что крышка при выключении так и наровила по кумполу сьездить, так что приходилось выделывать прямо цирковые номера, чтобы шишек избежать...

Я и тебе верю, и сам знаю ;) Кста, как раз сейчас у меня в работе есть именно те которые Иваныч описывал. Могу щёлкнуть :)

Серега! "Нет у них методов против Кости Сапрыкина!" (С)

Share this post


Link to post
Share on other sites

А попутно расскажите мне вот чего... Сверху ввод в УЗО или снизу - без разницы, с этим разобрались... А вот фаза-ноль слева-справа на УЗО обычно отмечено цифирками 1-2 и N. Я не понимаю причины такой дискриминации (а гуглить лень :P ). Разница линий нуля и фазы, как я понимаю, только в том, что на одной из них есть обходной проводок, который принажатии на "тест" пускает часть тока в обход катушки. И этот "обходной" проводок, судя по всему, должен быть именно на фазе, и поэтому расположение фазы и нуля принципиально. Так?Я конечно могу поискать ответ сам, но мне лень кликнуть 2 раза мышкой, я лучше напечатаю тут небольшое сочинение :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

А попутно расскажите мне вот чего... Сверху ввод в УЗО или снизу - без разницы, с этим разобрались... А вот фаза-ноль слева-справа на УЗО обычно отмечено цифирками 1-2 и N. Я не понимаю причины такой дискриминации (а гуглить лень :P ). Разница линий нуля и фазы, как я понимаю, только в том, что на одной из них есть обходной проводок, который принажатии на "тест" пускает часть тока в обход катушки. И этот "обходной" проводок, судя по всему, должен быть именно на фазе, и поэтому расположение фазы и нуля принципиально. Так?Я конечно могу поискать ответ сам, но мне лень кликнуть 2 раза мышкой, я лучше напечатаю тут небольшое сочинение :)

"Правильно мыслишь, разведка!" (С)

Share this post


Link to post
Share on other sites

если помнишь ещё то какого хе... вот это?

Просто давно хочу рассказать, откуда взялся этот устойчивый миф

это не миф это старое доброе правило

Share this post


Link to post
Share on other sites

если помнишь ещё то какого хе... вот это?это не миф это старое доброе правило

Аха! Ты это фирме Hager, например, объясни, а то они, дураки, не знают этого "старого доброго правила", все норовят ввод снизу завести! И вообще - совок во всем шел своим путем! Меня вот всю жизнь учили, что намагниченный инструмент - это зло. Оказалось - ничего подобного! Магнитная отвертка - очень даже удобная вещь! Димон, ты лучше не зли меня! А то я приеду к тебе и заставлю тебя пальцы в УЗО совать!.. а оно тебе надо?..

Share this post


Link to post
Share on other sites

И этот "обходной" проводок, судя по всему, должен быть именно на фазе, и поэтому расположение фазы и нуля принципиально. Так?

да ни хрена не так - по барабану где этот проводок, Макс схема такая - кнопка - сопротивление - исполнительное обмотка, так вот ни один ли хрен - напряжение то переменноену как это не зли если ты пургу несёшь??? :D ты на хагер не переводи сами с Серёгой тему перевели на сильно токовые выключатели а не модульные

Share this post


Link to post
Share on other sites

да ни хрена не так - по барабану где этот проводок, Макс схема такая - кнопка - сопротивление - исполнительное обмотка, так вот ни один ли хрен - напряжение то переменноену как это не зли если ты пургу несёшь??? :D ты на хагер не переводи сами с Серёгой тему перевели на сильно токовые выключатели а не модульные

Ну, для начала: в общем ты прав! Проверочный резистор включается "по диагонали", с одного входа на противоположный выход. По любому, диф. ток образуется, и УЗО срабатывает. Но как быть с этим:****, фотка не грузится! А на ней - явно указаны порты N на УЗО!А при чем тут сильнотоковые автоматы? У всех пружина нехилая, полюбому сильнее, чем сила тяжести на подвижный контакт! Ты бы, вместо того, чтобы усираться тут вместе с Манулом, привел бы ссылочку на РЭ или ТУ какого-нибудь автомата, где было бы написано, что ввод ему надо делать только сверху... тогда бы и поговорили...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Проверочный резистор включается "по диагонали", с одного входа на противоположный выход

Действительноpost-28393-1337503494_thumb.jpgТогда моя стройная схема рушится и я для себя не уяснил, почему L и N располагаются в УЗО строго определенным образом.Еденственный появившийся вариант теперь связан с тем, что при подключении фазы и нуля наоборот полярность тока от катушки будет иная, и размыкающий контакт соленоида вместо того, чтобы отщелкнуть лапку, будет стремиться ее поплотнее прижать. Но чего-то мне кажется, что эта версия еще глупей предыдущей, потому что меньше, чем электротехнику и электронику, в универе я понимал только философию и экологию :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Макс! Не бери в голову... бери ниже... ))))))))))))))))))Делай, как на УЗО написано, а все остальное - "философия, нах"...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Серег, заметь - а Димон-то молчит... типа, отмазывается: "я, де, на шашлыках был!". А уже и билет купил, в Калугу-то... )))))

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

Or sign in with one of these services


Sign in to follow this  

  • Google рекомендует

  • Our picks

×
×
  • Create New...