Рабочий стол домашнего мастера

[Phoenix]

Двухметровый шкаф пойдет? Антох, неужели ты думаешь, что это невозможно? Не поверю. Скорее сложнее миллиметр в миллиметр попасть при замере и чертеже карандашом даже двух одинаковых заготовок, чем в пропиле.

[Bagis]

Зодчии все ручным инструментом делали и все сошлось.

О, и ты отцов с дедами вспомнил Чтож вы тогда на лошадях не ездите и письма на бумаге не пишите, как упомянутые выше деды Вот только поймите правильно! Я не про то что раньше всё было плохо, а теперь хорошо. Я про то что времена меняются, а вместе с ними меняются и материалы, и инструмент, и приспособы разные, да и лексика (это для тех кто в курсе )

Поэтому нафига искать проблемы на ровном месте и выдумывать сложности там где их легко можно обойти?

Ну и возвращаясь опять к зодчим, они сколько учились делать красиво и качественно? Ты сам с Сашкой на какой раз доволен результатом остался? А ведь ты профи. Кваки же милая девушка, которой это нужно будет сделать один единственный раз. Ну может два раза. И оба раза должно получится хорошо и качественно! Ну так нафига ей учиться ровно этим не преспособленным для подобной операции инструментом пилить? Короче, в топку и лобзик, и направляющие Вот Лёня очень правильно подметил - что‐то подрезать, дырку грубо выпилить, под ту же раковину или плиту, это да.

[Phoenix]

Ты сам с Сашкой на какой раз доволен результатом остался?

Никогда не доволен результатом. Но одно дело я. Я людям услугу за деньги оказываю и не должен подвести. А когда для себя делаешь. Даже если хреново сделаешь, все равно доволен. Потому как сам сделал. Я просто о том, что не все так категорично. Она ж сказала, что циркуляру и торцовку не будет покупать. А ей тут начали: "Тогда у тебя ничего не выйдет. Не прокатит. ..." Но ведь это неправда. А если будет делать один единственный раз, то и циркулярой криво сделает.

[Bagis]

Вот, молодец! Потому и не надо ей потакать, а надо поддержать именно моё предложение

[fomins]

Phoenix, да вопрос не так стоит.

Я сам на спор воду из лужи пил.

Если бы лобзиком пилилось лучше или чище, то так бы и пилили и не пользовались обрезными. отрезными и раскроечными инструментами.

А пилить можно и пилочкой для ногтей. Распил будет офигенный, я уверен в этом на все сто.

[kvaky]

ребята, спасибо большое за дискуссию!вы все правы, как ни парадоксально буду действовать по обстоятельствам. получится заказать полный распил занедорого - закажу.не получится - буду пилить, как Шура.тнм, кроме распила нужно выполнять еще и другие операции, поэтому тема приспособ по-прежнему открыта!

[dimp]

а покупка фрезера не планируется? очень удобная игрушка, именно для мебели а вот для неё уже приспособ всяких вагон и тележка

[Bagis]

Ещё шурик пригодится, свёрла по дереву, фрезы под петли, именно кондуктор, типа того про который уже раньше говорили, тут он будет удобнее направляющей под дрель, хороший нож, можно сапожный, кромку подрезать, набор стамесок...

[kvaky]

а фикзнает. если без него не обойтись можно и купить (это про фрезер)

кромку подрезать

какую кромку? если имеешь в виду дсп, то у меня будет дерево.а правильно я понимаю, что фрезу можно и в дрель засунуть?

[Bagis]

Если это точно разовая акция, то заказать распил будет однозначно дешевле чем покупать фрезер Фрезу под петли можно и в дрель.

[kvaky]

распил и фрезер не взаимозаменяемы может есть полозья такие чтобы перемещать объект в одном направлении без снятия креплений? должны быть

[shatl]

кондуктор говоришь, под петли говоришь))) ну-ну сикока он стоитЬ? Плюс сверло фостнера хорошее тоже не дёшево а присадка одной петли ( на сколько помню) мне обошлась около 30р может чуть более, а если посчтать... Что выгоднее? Я за готовый распил, получается более аккуратно, к тому же если "чирикать" лобзиком то пилку надо пошире , чтобы стабильнее шла (не юлила) и с двусторонненаправленными зубами иначе огромнейшая вероятность , что будет вырывать( задирать) волокна , замумукаешся потом фаску снимать. Если не найдется такой пилки пилить придётся с изнанки т.е. лицо заготовки должно быть внизу, чтобы не испортить (внутри не видно будет). Да, то ещё занятие...

[Sano]

Фрезу под петли можно и в дрель.

сверло этофрезы для фрезера в дрель нельзя пихать

[Bagis]

Может и сверло, но выглядит как фреза

[kvaky]

а простые недорогие стойки для дрели позволяют крутить ее вокруг оси? если позволяют то без кондуктора наверное обойтись можно?как я это себе представляю: повернуть дрель вокруг оси на 180 чтобы выступала за край стола, а объект закрепить на вертикальной стенке стола. м?

[Bagis]

то без кондуктора наверное обойтись можно?

А в торцах деталей как ты будешь отверстия под шканты сверлить?

[kvaky]

вот я про торцы и говорю как раз

[Bagis]

Хрень придумала Дешёвые держалки, обычно, тока вверх и низ регулируются. Кондуктором будет значительно проще.

[kvaky]

может кому-то не лень провести обзор по держалкам или хотя бы рассказать, есть ли вообще такие которые позволяют вращать вокруг оси и с каких цен они начинаются?честно говоря, я не вижу препятствий сделать вращающейся даже дешевую стойку, если у нее 1 столб. но я их вообще пока в глаза не видела, только на картинках

[shatl]

Все те которые я видел подразумевают вращение, но кондуктор они не заменят совсем в смысле никак. Их назначение совсем другое, это точное сверление под прямым углом к заготовке по ранее намеренным или размеренным точкам. Но по сути только те которые около 2 тыр могут нормально удовлетврить по точности. Более дешевые сильно люфтят и прицеливаться неудобно. Вобщем это компромисс в отсутствии сверлильного станка.Назначение кондуктора совсем другое , он не только помогает сверлить под прямым углом к плоскости, но и в нужном месте без предварительной и утомительной разметки детали т.е. отпадет необходимость высчитывать большое количество отступов и расстоянии от краев детали , просто приложил в нужное место и сверли отверстия сколько нужно на одной детали потом так же на другой и отверстия будут соосны. По сути это шаблон. Например у Олега ассистент , он не дешев , но многофункционален. Хочу такую штуку да денег жаль, точнее нет этой штуки в пункте расходов.