Дверные коробки из того, что есть под рукой

[Bagis]

Ты там обкатывай как хочешь, но саму идею я себе уже украл И очень может быть я её у себя воплощу, ибо стандартные коробки на мои стенки не подходят.

[volkodav]

Макс, какая толщина планок? Если тонкие, то наличник, поставленный близко к углу будет царапаться язычком замка.

[Alice Tracy]

Борь, на фото все сделано из ДСП16 кроме горизонтального наличника (он из МДФ9).

На фото наличник приклеен в заводских условиях заподлицо, зашлифован и залакирован. Если самодеятельностью заниматься, то его можно приклеивать со смещением наружу. Хотя в любом случае правильнее использовать замки с выпадающими магнитными язычками или правильные ответки с язычком

[volkodav]

правильные

Ссылка битая"Правильные" ответки это наверное те что справа:Они имеют довольно большой заход на лицевую сторону, и остаточной толщины 16-го ДСП может не хватить для крепления наличника.

правильнее использовать замки с выпадающими магнитными язычками

Конечно магнитные замкИ это вещь, но не все их ставят из-за цены.Но это все уже детали, главное голова у тебя работает, терпения и удачи бы еще немного добавить

[Alice Tracy]

Да, именно правые и имел в виду.Сообразил одну неприятную вещь, которая весьма сильно сужает рамки применительности всей затеи. Затея - напомню - в использовании одного-единственного типоразмера (в моем случае - 70*16 мм). А это автоматически означает весьма большой диапазон толщины стен, в котором про это дело можно забыть.В зависимости от толщины дверного полотна (у нас это 29, 30 или 38 мм, чаще все 29 и 30 мм, то есть шпон и алюминий) коробка подойдет только на стену 102-103 мм без использования "доборной" планки (или при использовании какой-нить подходящей по толщине, но более узкой вставки) и шире с использованием "доборной" планки. Для более тонких стен, например как у меня в одну из комнат и в ванную-туалет - 70 мм, такую коробку не притулишь - у нее сама третья планка, образующая четверть, уже 70 мм, а ведь нужно еще минимум 3 см на толщину самого полотна. А лично у меня в квартире только 1 стена после штукатурки будет иметь толщину порядка 20 см, а остальные - 7 см плюс-минус пара миллиметров.Таким образом, монономенклатурность идеи вычеркиваем и курим коробку дальше

[volkodav]

Если стена 70мм., в торцевых планках выбираешь четверти на глубину 15 мм и наличники утапливаешь в них. У тебя ведь на углах планок минимальное скругление, оно как раз и будет наружу торчать по 1 мм:

[Alice Tracy]

Идею понял. Скругления на планках номинально 3 мм (на толщину кромки из шпона), но фактически этот радиус гуляет от 1 до 3 мм.Потребуется аккуратная фрезеровка, без сколов. Благо, одну из деталей в случае явного брака можно развернуть. Если фрезеровку сделать 3*15 мм, то можно смело делать ее по обеим сторонам всех планок - эти четверти будут либо скрыты, либо в них будут вставляться наличники, либо в них будут вставляться уплотнитель.

[Alice Tracy]

Странным образом все темы после переезда форума оказались закрытыми, а я меж тем все еще не оставил свою идею с этим дверями и коробками.

Но я вот тут заметил одну вещь. Обычно четверть коробки равняется толщине полотна (на деле чуть больше, на толщину уплотнителя, без которых по нынешним временам совсем грустно), а наличник, будь он плоскоприбиваемый или телескопическиодеваемый, как бы накладывается. Таким образом, дверное плотно отказывается заподлицо со стеной, но утоплено относительно наличника на его (наличника) толщину. Вот примерные фото того, о чем я рассказываю.

Однако на соседском вражеском стенде я неожиданно увидел другую идеологию - глубина четверти равна толщине полотна плюс уплотнитель минус толщина наличника. Таким образом, дверное полотно оказывается выдвинутым относительно стены на толщину наличника, но заподлицо с самим наличником. То есть выглядит вот так.

Если посмотреть на коробку при открытой двери, то выглядит это примерно вот так

Не скажу, что меня этот вариант безумно заинтересовал, но его надо обдумать применительно к моим коробкам с их ограничениями и особенностями. В целом его можно реализовать на основе моих исходных материалов.

Сразу подозреваю, что для такого варианта стены, по крайней мере со стороны открывания двери, должны быть идеально вертикальными, а сам проем не должен быть скручен винтом, так как никакого скрытия разнотолщинности или разноуровневости стен при таком креплении наличника быть не может.

Какие еще особенности и минусы знаете, если сталкивались с такими дверями?

[Manul]

Съемные петли (например, у нас распространенные MVM H-100) перестают быть съемными. Поэтому крепление наличника должно быть разборным, или откручивать петли

[Alice Tracy]

Съемные - ты имеешь в виду правые-левые, размыкающиеся на 2 карты без откручивания?

А то по твоему артикулу вылезают как раз универсальные, неразъемные.

Да и часто ли тебе приходится снимать-ставить петли?

Плюс все равно не вижу проблемы - ось петли все равно вынесена наружу, значит и дверь можно открыть так, чтобы была возможность поднять ее вверх и сдернуть с петель.

[Manul]

размыкающиеся на 2 карты без откручивания?

Они самые.

Да и часто ли тебе приходится снимать-ставить петли?

Не часто, но иногда бывает такая необходимость снять дверное полотно, а потом водворить на место.

- Все! Мое дело сказать и я сказал. Хотите - верьте, хотите - нет. Сидите на мели, не сидите на мели. У нас в машине куча дел и без вас.

  (с) МихМихович

[Bagis]

Съемные петли перестают быть съемными.

Это чавойто? В стандартном варианте наличник выпирает и то полотно почти всегда можно снять. Если нельзя, то верхнюю петлю или совсем откручиваю, или чутка отпускаю от полотна, так чтоб полотно проскочило наличник.

В варианте заподлицо как раз этой проблемы вообще быть не должно. Правда, на последней фотке, вообще петля какая-то странная и явно не разрывная

[Manul]

Вот прицепились

Наличники разные бывают. Затруднения в том, что при установке наличника заподлицо с коробкой, часто без откручивания петли не обойтись. Вот и все.

Не знаю, какие петли вы там видите, речь шла о таких:

[Alice Tracy]

Манул, ты наверное говоришь об установке наличника заподлицо с торцем коробки в обычном варианте.

А на моих картинках (на последних) показано, что в этом случае наличник оказывается как раз той плоскостью, которой в обычном варианте является коробка, и петля будет выступать точно так же, как и в обычной коробке.

Правда, на найденных мной дверях стоят Barausse, то и них ось вращения вынесена наружу, как и у карточных петель.

[Manul]

наличник оказывается как раз той плоскостью, которой в обычном варианте является коробка

Т.е., наличник одна плоскость со стеной?

[Alice Tracy]

Нет, наличники выступают (иначе в них нет особого смысла), а вот дверь не утоплена относительно них, а заподлицо с ними, и соответственно петли выступают за наличник так же, как выступали бы относительно коробки.

Вот на схематичном рисунке накидал, верхнее - это то, о чем я толкую, нижнее - то, что я называю обычной коробкой

[Manul]

Ага, вот оно

дверь не утоплена относительно них

.

Тогда при ширине петли 30 мм (дались мне эти петли ) наружные шурупы крепления будут у самого края коробки. Или опять я что-то не понял?

Т.е., конструкция "работоспособна", но при определенной комплектации

[Alice Tracy]

Тогда при ширине петли 30 мм (дались мне эти петли ) наружные шурупы крепления будут у самого края коробки. Или опять я что-то не понял?

Кстати да, вот об этом я как раз не подумал.

Правда, в моей задумке там все равно "закладная" из фанерки предусмотрена, на которой и будут собираться половинки коробки.

[Alice Tracy]

Кстати да, вот об этом я как раз не подумал.

И ещк я не подумал о том, как и куда врезать ответку замка. Завтра гляну у врагов, что там у них с замками.

Вопрос: при обычных карточных петлях (не ржавых старинных артефактах) какой допустим завал коробки, при котором дверь не будет сама закрываться-открываться? То есть при каком завале сила трения пересилит силу тяжести? 2 мм на 2 м высоты проема (а у меня где-то такие завалы стен получились) имеет смысл выравнивать коробку по отвесу или достаточно выровнять ее по стене и все будет чики-пуки?

[Manul]

какой допустим завал коробки, при котором дверь не будет сама закрываться-открываться?

ХЗ, товарищь майор

Из своего опыта: выставил все по уровню. Дверь оставалась в том положении, в котором бросишь. Все довольны, все смеются.

Через полгода дверь уже слегка тянет на закрытие. Что будет через год?

Поэтому Ваших 2 мм погоды не строят, если конечно Вы не ловите микроны при врезке петель и креплении дверной коробки