Попал с полами - прошу совета! (скрипят регулируемые полы)

Krjuger · 31 мая, 2015

А давайте для начала спросим у тс с каким шагом ( ну или общее количество на площадь) были установлены стойки и на какую высоту был поднят пол. Тогда можно рассчитать допустимую нагрузку для стойки ( хорошо бы и происхождение их знать) и сделать выводы. Понятно же, чем был больше перепад, чем выше стойка , тем чаще они должны стоять .

шаг 35-40 см. Поднимал на 5-7 см.

Одного ребенка сбагрил - осталось второго, скоро буду вскрывать полы - буду отписываться.

Krjuger · 6 июня, 2015

В общем предварительная информация:

сняли ламинат на небольшом куске пола. Скрипит точно не ламинат, точно не второй слой, не из-за того что шпильки упираются во второй слой и не из-за того что листы торцами друг о друга труться. Скрип четко от первого слоя в метах шпилек.

Времени в обрез совсем - на работе аврал полный - по этому было свободных буквально несколько часов что бы снять небольшой участок и посмотреть, не было времени что бы хотя одну комнату целиком разобрать.

Так же большие сомнения что скрипит пластиковая юбка шайбы на которую опирается плита. Потому что достаточно провернуть на 30 град шпильку и скрип на короткое время исчезает - потопчешся в этом месте подольше и опять скрипеть начинает. Четко в том месте где шпилька.

В итоге получается что все таки плохое соединение шпильки с бетоном - плохо прибито дюбель гвоздями. Теперь я уже на 99% уверен что проблема в этом. Ну может быть скрипит в самом резьбовом соединении - но не похоже.

В итоге 2 вопроса:

- как эти дюбель гвозди теперь на что то поменять не выламывая шпильки?

- на что поменять эти дюбель гвозди??

Задача получается состоит в том что бы луше прижать шпильку к полу (зафиксировать) либо прижать саму плиту к полу поджимая при этом шпильку.

6 июня, 2015

Ну вот видишь, разобрал и сам же ответил на свой вопрос, что скрипело. Вынуть, не ломая, думаю не получиться. Если кто-то подскажет как, то заменить в случае чего на дюбеля с саморезами (они притянут хорошо), но главное, надо не насверливаться как можно чаще, чтоб притянуть, а просто между втулкой и полом положить виброразвязку (втулку поставить на кусочек линолеума или подложки или еще чего и потом уже придюбелить). При таком раскладе, если опять заскрипит, ты уже точно будешь знать, что дело не в слабой затяжке к полу.

Sano · 6 июня, 2015

- как эти дюбель гвозди теперь на что то поменять не выламывая шпильки?

что за дюбель-гвозди? вроде про анкер-клин говорилось

высверлить да и всё, а на шпильке вроде как много ещё свободных отверстий, или высверлить, повернуть на несколько градусов и по новой забурить

Krjuger · 7 июня, 2015

что за дюбель-гвозди? вроде про анкер-клин говорилось высверлить да и всё, а на шпильке вроде как много ещё свободных отверстий, или высверлить, повернуть на несколько градусов и по новой забурить

Да самые обычные дюбель-гвозди. тут на первых страницах фотка была. В шпильке одно центральное отверстие. Если буду высверливать то по любому сломаю шпильку. если их выламывать то придется определнное кол-во тысяч рублей потрать на новые шпильки

hold_on · 30 июня, 2015

Прочитал все страницы. Как то не по себе стало) Куда пропал автор? Ждем продолжения расследования.

30 апреля, 2019

Здесь обсуждается черновой пол, сделанный без лаг, на винтовых опорах. Нет лаг - нет больших проблем вызванных кручением лаг.

Однако остаётся проблема соединения с бетонным основанием. В частности, ослабление этого соединения из-за того, что 1- после регулировки уровня не осуществено качественное добитие дюбель-гвоздей, 2- конструкция дюбель-гвоздь не держится в бетоне, а это либо дюбель плохого качества и банально потёк, либо бетон плохого качества.

Мне не нравится двухслойная конструкция чернового пола. Ведь верхний слой нужен лишь для того, чтобы листы были бы привязаны друг другу, идея крайне не убедительная и, кстати сказать, для этого толщина верхнего слоя пользы не несёт. Здесь замечу, что известные мне мастера делают стяжку слоёв просто неправильно, никто из них не обеспечикает свободное прохождение стягивающего шурупа через 1-й слой. Более того, мастеров совсем не беспокоит отсутствие на соприкасающихся поверхностях мусора. Если Вы думаете, что можно не полениться и пропылесосить, то помните, что и этого недостатосно - крошка образуется в момент вкручивания самореза и даже при качании его в рекомендованной дырке, с диаметром чуть большим шурупа, в 1-м листе, в верхнем. А если между слоями попало, что-то типа камушка или гвоздика, то внеший уровень чернового двухслойного пола перестаёт быть плоским... Думаю, что от внешнего слоя вреда больше чем пользы.

Расшатывание обсуждаемой конструкции - очевидно. И это, как Вы видите, происходит под весом Вашего тела, на фоне некоторого хлябания в люфтах. Здесь пора задуматься о динамических нагрузках, например, кто то гневно топает ногами, кто-то прыгает от радости или пускается в пляс... Для пола это как минимум приводит к расшатыванию в самом слабом месте - в креплении к бетону.

Размышления о возникающих у Вас динамических нагрузках, заставляют задуматься и о весе порождающих эти нагрузки и о их темпераменте. Понятно, что эти качества - факт, неизбежные обстоятельства, и здесь нам может помочь правильный выбор подложки, той, что кладут под ламинатом. Однако, есть более сильное решение:

улучшение качества опоры под черновым полом, с отказом от слабого звена - дюбель-гвоздевого соединения, Назовём такую опору "некачающаяся безвинтовая регулируемая опора". А заодно - откажитесь и от двухслойности чернового пола.

Это доступно, малозатратно, беспыльно и бесшумно (можно работать даже ночью), вполне доступно даже 6-летним детям. Я - автор и разработчик этой технологии.

Именно такой подход к "созданию не скрипящего пола" я и предлагаю инициатору этой темы и готов помочь ему советами.