поиск электропроводки

[MihaSov]

Итак опрос -какие приборы для поиска электропроводки вы используете?Вопрос у моих знакомых очень актуальный ( как оказалось )Мой опыт : польская отвертка (что-то наподобие индикаторной,но с расширенными функциями) - есть прозвонкка, поиск фазового провода , определение плюса на постоянном напряжении. Минусы - чувствительность подстраивается ужасно, то находит провод то звенит по всей стене. Название -PHASER 777Второй прибор более навороченый- STANLEY IntelliLaser Pro- ловит проводку неплохо , хотя нужен определенный опыт плюс 2 лазерных уровня (хотя не очень удобных)Так вот хотелось бы знать кто что пользует и соответственно советовать людям на основе практического использования а не рекламы

[dimp]

по моему опыту - вышло что всё что стоит до 3т.р это муть и выкидывание денег на ветер, ребята знакомые продают электрику (чего только у них не перепробывал ) бошевский метало детектор - уже более менее точно показывает (2-3 см. разброс) у всего что дешевле точность 20 -30 см

[Эконом]

Bosch DMO-10E - брал у знакомых на выходные - разобраться в новой квартире. Игрушка забавная, но, к сожалению, по сути полностью соответствует своему названию - МЕТАЛЛОИСКАТЕЛЬ. То есть в отношении металла вполне успешно действует даже функция измерения глубины залегания, а вот с проводами под напряжением - чем глубже - тем расплывчатее показания. По факту выяснилось, что как минимум одна стена имеет некое армирование из какой-то сетки/решетки, то есть металл обнаруживается по всей площади, и вот как раз в этом случае обнаружение собственно проводов шло весьма неуверенно. Плюс аппарат каждую минуту (70 секунд кажется по инструкции) выключается и требует перекалибровки, ибо его назначение - не исследование десятков квадратных метров, а проверка - можно ли сверлить в конкретной точке.

[dimp]

я пользуюсь DMF 10 Zoom Bosch правильно в первую очередь он металло искатель но это точнее чем все другие (за такие деньги)

[bagayama]

DMF 10 Zoom Bosch ... точнее чем все другие (за такие деньги)

Мы такой взяли за 30р! Вместе с бошевским перфоратором (без него стоил на 30 р дешевле) - акционная модель.Рядом "в одного" такой лежал за 4000р.Сейчас у Боша очередная годовщина - 80 лет, так что рекомендую тоже поискать акционные варианты.А вообще не идеал, я его совместно с менее чувствительным китайским (200р) использую (Бош берёт глубоко, но не точно).Если в окрестностях ещё несколько проводов или какая арматура - трезвонит везде, берёт сзади и сбоку. Приходится делать поиск этапа в три, а потом ещё сверлить по паре мм за приём.Ищу такой прибор, чтоб точность 1см и искал только в одном направлении, грубо говоря лучом, см до 6 в глубину.Всё ещё ищу...

[SAJ]

А я когда-то сделал "проводоискатель" по принципу микрофонного усилителя,только вместо микрофона подключил магнитную головку от магнитофона.По уровню фона 50 герц в наушниках указывал провод с высокой точностью - 1-2 см. Чувствительность регулировалась.

[bagayama]

Ну да, так же можно полевым транзистором и цешкой делать, но как-то несерьёзно. Да и характеристики...Нужна направленная чувствительная зона.

[dimp]

полевым очень удобно лампочки в гирлянде искать сгоревшие

[SAJ]

Нужна направленная чувствительная зона.

Так написал же - магнитная головка - куда уж направленей

[bagayama]

Так написал же - магнитная головка - куда уж направленей

Логика присутствует! А на какую глубину брал?Хотя, нет "голова" глубоко не возьмёт, у неё вся направленность изначально в слое доли миллиметра.Думаю, "в поле" максимум до 3 см, к тому же только фазу...

полевым очень удобно лампочки в гирлянде искать сгоревшие

Актуально!Всех с НОВЫМ ГОДОМ наступающим!!!

[SAJ]

Логика присутствует! А на какую глубину брал?Хотя, нет "голова" глубоко не возьмёт

Так работает же! Фонить начинает с расстояния 10-12 см - уменьшая усиление - локализуем провод.

к тому же только фазу...

А кто мешает при поиске ,например ,обрывов - поменять фазу с нолём?