Вопрос о рекламе.

[steamroller]

Я давно и внимательно читаю эту конфу. Много полезного почерпнул. Как говорится, "долг платежом красен". Может и мой опыт кому-то пригодится.

Резко и неожиданно понадобилось соорудить "плавающий пол". Для него нужна пескоцементная смесь М300. Много. Дофига. И правильная.  Закупил смесь уже от четырёх производителей и готов отчитаться. Но вот проблема  -  правила гласят: "Категорически запрещена любая несанкционированная реклама, кроме мест, где это прямо разрешено.". Прикидываю, мой отчёт будет иметь, как явно рекламные, так и антирекламные признаки. То есть, я намерен рекомендовать то, что мне нравится и матерно ругать продукт, где меня явно наобули. Зверски! И с составом и... (грязно выругался) с количеством!!! То есть, имел место тупой обвес покупателя!

Итак, вопрос - можно ли тут разместить отчёт о приобретённых М300 с названием производителей?

Сделаны фото мешков и как-то надо умудриться представить сами смеси и результат. С производителями я никак не связан. Моё мнение сугубо личное, основанное на чтении правильных книжек, умных сайтов, на советах специалистов и личном опыте.

Заранее благодарен.

[Evgenik]

Если это будет аргументированный отчет, пусть и основанный на личном мнении, то ничего криминального не будет. Только публикуй его в профильной ветке.

[KGB]

11 час назад, steamroller сказал:

Категорически запрещена любая несанкционированная реклама

Реклама и отзывы вещи разные. Только отзыв должен быть объективным, без оскорблений и выражать Ваше  собственное мнение , а не недоказуемые утверждения. 

[steamroller]

2 часа назад, KGB сказал:

Только отзыв должен быть объективным, без оскорблений и выражать Ваше  собственное

Это понятно. К тому же критикуется третье лицо, не имеющее возможности оппонировать. 

И еще вопрос: автор имеет возможность править мессагу в конфе. Это удобно. Текст и картинки в блогах редактируются?

[KGB]

13 минуты назад, steamroller сказал:

И еще вопрос: автор имеет возможность править мессагу в конфе

В зависимости от группы. У группы "пользователи" 30 минут. Этого достаточно для исправления ошибок

15 минут назад, steamroller сказал:

Это удобно

Да, да, удобно. Особенно когда человек обиделся на что нибудь, в порыве подчистил все сои посты и сообщения, потом обида прошла, а посты то не вернешь.

[steamroller]

2 часа назад, KGB сказал:

Особенно когда человек обиделся на что нибудь, в порыве подчистил

Русская поговорка - "На обиженных воду возят."

[KGB]

3 минуты назад, steamroller сказал:

На обиженных воду возят

Ну воду, не воду, а люди под воздействием эмоций делают зачастую то, о чем сами потом жалеют. Поэтому пришлось  запретить удаление своих сообщений и ограничить время редактирования. Если уж очень нужно, всегда можно сделать через администрацию. Например недавно одному пользователю надо было переименовать фотки. он написал мне, я временно снял ограничения, он переименовал, я включил вновь

[steamroller]

2 часа назад, KGB сказал:

У группы "пользователи" 30 минут. Этого достаточно для исправления ошибок

А вот это плохо. Например, некто разместил информацию о переноске тяжестей сразу после переноски. А потом была следующая переноска и к этой следующей методика была усовершенствована. И что, новая статья? Мне кажется, (это языком фармацевтов), новое эффективное решение автоматически отменяет прежние, менее эффективные. В данном случае удобней заново сваять текст  в блоге. Что нужно сделать для возможности постоянной коррекции автором текста в блоге? Именно в блоге, покуда там должна быть выверенная отточенная информация, знание, что-то полезное или очень полезное, а не бла-бла.

[KGB]

5 минут назад, steamroller сказал:

Например, некто разместил информацию о переноске тяжестей сразу после переноски. А потом была следующая переноска и к этой следующей методика была усовершенствована

А к этой информации написали комментарии. А он взял и изменил информацию. И комментарии оказались совершенно не в тему. И?

Поэтому, если что то новое - новая статья. Никто же не запрещает в новой поставить ссылку на старую с пояснениями

[steamroller]

Только что, KGB сказал:

люди под воздействием эмоций делают зачастую то, о чем сами потом жалеют.

Подписываюсь! Я, находясь в очень послестаканном состоянии, поднял тему, а закрыть её никак не могу. И очень жалею о поспешных мессагах. Но обещаю закрыть, покуда сегодня в очередной раз видел квадратные глаза продавца в магазине. Девайс случайно оказался с собой. Я потребовал у продавца любую дрель. Поставил медленные штатным регулятором и скомандовал остановить. Продавец легко с задачей справился. А когда включил через коробочку и продавец не сумел, я наслаждался выражением его лица. Их лиц - были еще зрители.

Ну, а сегодня паренёк на объекте легко мешал М300 через регулятор.

Только что, KGB сказал:

А к этой информации написали комментарии. А он взял и изменил информацию. И комментарии оказались совершенно не в тему. И?

Логично. У меня совершенно нет блогерского опыта.