Что сделать с деревянным полом в доме 58 года?

[Chernichka]

Дом типа сталинки, по индивидуальному проекту.

Пол на кухне (в остальных местах - паркет). На досках лежали листы фанеры, прибитые гвоздиками и покрытые линолеумом, все это снято. Доски на довольно массивных лагах. Доски скрипят, некоторые ходят и пружинят, но в целом держатся прочно. Пытались снять доску - удалось только выломать. Т.о. тратить силы на полную замену пола не хочется. И смущает неровность поверхности (в углу кухни вообще квадратная дыра). 

О материале перекрытий остается догадываться. Но предположительно бетонные (в потолке обнаружилась арматура, звукоизоляция неплохая).

Что можно сделать в данной ситуации?

Очень хочется идеально ровный и твердый пол без скрипа. В перспективе планировался наливной пол (Волма нивелир комфорт) и линолеум. Но как наливать на такие доски, не совсем понятно.

[KGB]

26 минут назад, Chernichka сказал:

тратить силы на полную замену пола не хочется

26 минут назад, Chernichka сказал:

Очень хочется идеально ровный и твердый пол без скрипа

Одно другому противоречит

[Chernichka]

Только что, KGB сказал:

Одно другому противоречит

Но возможно, есть способы заливки дощатого пола? 

[KGB]

18 минут назад, Chernichka сказал:

есть способы заливки дощатого пола? 

В смысле заливки?

[Chernichka]

Только что, KGB сказал:

В смысле заливки?

наливным полом или стяжкой

[Sano]

По доскам, не получится 

[KGB]

4 минуты назад, Chernichka сказал:

или стяжкой

Простой вопрос, если заливать стяжку, все равно грязные работы, почему тогда не демонтировать пол и сделать все по уму? Только надо все таки знать, что за перекрытия

[Chernichka]

Только что, KGB сказал:

Простой вопрос, если заливать стяжку, все равно грязные работы, почему тогда не демонтировать пол и сделать все по уму? Только надо все таки знать, что за перекрытия

с точки зрения затраты сил и времени наливать пол гораздо легче, чем снимать эти доски, а потом керамзит и прочее, или класть новые доски. Снятие досок вообще замедлит работы на неопределенный срок, ибо тогда нельзя делать стены до нового пола. Искать магнитами гвозди, ковырять каждую доску.. Зачем? В конце концов, пол же уже есть, вот он. Надо просто довести до ума. Стоит ли ломать? 

Наливной пол у меня уже есть, так что может быть, удастся обойтись им, а не стяжкой. В ванне и туалете он хорошо залил большие выбоины.

О перекрытиях уже написала, единственный оставшийся способ узнать точно - заказать техпаспорт. Но деньги жалко, если учесть, что в нем мб написано то же, что на сайте, где характеристики дома (есть сайт такой для московских домов). Там железобетонные. 

Возможно, сделать прослойку между досками и наливным полом. Но чем?

[Chernichka]

Наливной пол можно же класть и на доски. Вопрос лишь в том, как подготовить с умом такую поверхность, как тут. И прекратится ли скрип, если обойтись без клиньев и саморезов.

например, плавающая стяжка?!

[Sano]

Далеко не каждый наливной можно использовать,  а цена того что можно может и огорчить

А всё остальное без гарантии,  и что не будет скрипа, и то что будет держатся, и выйдет ровно , красиво.

Без гарантии. 

[KGB]

9 часов назад, Chernichka сказал:

Наливной пол можно же класть и на доски

Статеек копирайтерских в интернете начитались? И верите в целебные свойства наливных полов? Во первых, не всякий наливной пол (смесь), а во вторых, основание (доски) дложно быть крепким, по сути монолитным. Т.е вначале надо перестелить имеющийся деревянный пол, а потом уже лить эти смеси. С непредсказуемым результатом.

[womer]

такую шнягу у нас практикуют-если полы неровные деревянные то сверху укладывают рубероид и льют стяжку...умников и у нас таких пруд пруди.,Выход проще-вскрыть пол и если лаги в нормальном состоянии то на них нашить косынки согласно уровню и шить на них пол,либо все убрать и сделать стяжку с керамзитом.

[Chernichka]

14 часа назад, KGB сказал:

Статеек копирайтерских в интернете начитались? И верите в целебные свойства наливных полов? Во первых, не всякий наливной пол (смесь), а во вторых, основание (доски) дложно быть крепким, по сути монолитным. Т.е вначале надо перестелить имеющийся деревянный пол, а потом уже лить эти смеси. С непредсказуемым результатом.

Хорошо, а чем конкретно грозит неподходящая смесь или немонолитное основание, если пол - под линолеум? Этот вопрос больше всего беспокоит.

[Alice Tracy]

Тем, что наливной пол в таком случае сначала отскочит от гуляющих досок (которые к тому же от влажности сначала набухнут, потом обратно забухнут), затем эта тонкая корочка рассыпется сперва на крупные осколки, потом раскрошится в песок,  потом перетрется в пыль. 

[Chernichka]

В 13.06.2018 в 12:28, Alice Tracy сказал:

Тем, что наливной пол в таком случае сначала отскочит от гуляющих досок (которые к тому же от влажности сначала набухнут, потом обратно забухнут), затем эта тонкая корочка рассыпется сперва на крупные осколки, потом раскрошится в песок,  потом перетрется в пыль. 

Пропитывание досок нехорошо, для этого их наверняка можно гидроизолировать (тем же рубероидом, например, спасибо комментатору выше за наводку).

Тут главный вопрос: сколько по времени может занять растрескивание пола?

Я так понимаю, если доски максимально укрепить (саморезами, клиньями, клеем, чем ещё это можно сделать...), то получится почти монолитное основание (со скидкой на пластичность дерева). Тогда разрушение пола можно отдалить, и не задумываться о рисках.

На худой конец, когда-нибудь за 1 день линолеум можно снять и перезалить растрескавшийся пол вторым слоем.

[kvaky]

учитывайте еще что под наливным полом и линолеумом доски могут начать гнить