X.O.

может о фотографии потрындеть?

В теме 287 сообщений

Алексей Ф

А где съемки проходили?

Я смотрю там и СанДиего чемпионат, а это вообще западное побережье США. :)

Да в разных местах. Дамочек "снял" (не пойми превратно :)) на ниагаре, с канадской стороны. Бука с Фюгеном на первомайской демонстрации засветились, аж в 2008 :).
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А это кто?post-22719-1273857079_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Фуген, ни на чем не настаиваю, но мне кажется персонаж должен быть виден...Такpost-22719-1273858906_thumb.jpgИли даже такpost-22719-1273858948_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Алексей Ф , у нас разный подход. Ты - художник. Я - щелкунчик. Щёлкаю, правда, уже не всё подряд. Пытаюсь ловить интересные - нет, не сюжеты, - моменты. Мне интересней не статичная отретушированная картинка, а действо, развивающееся в кадре.

Да мало ли вздремнувших людей можно наснимать. Тут немаловажна окружающая обстановка . Рюмка в углу - значит у персонажа были веские причины, чтобы глаза прикрыть. Яркое освещение, гитара (а значит шумная компания) не помешали ему, видать сильно разморило. Можно было бы затенить или размыть ободранное окно на заднем плане, но и оно несёт свою смысловую нагрузку. Показывает, что события развиваются не в каком-то изысканном интерьере, а в простой компании, где люди без излишних понтов.

На самом деле персонаж вовсе не спит. Он на фотик видео снимает. Просто на мгновение глаза прикрыл. :)

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ну дык я и говорю - не настаиваю :)

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

как-то у меня случайно вот такая фотка получилась)post-38-1273869475_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

На плёнке такое легко может получиться. А на цифре как? Или через стекло снимал, а собака в стекле отражается?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

просто совпадение, выдержка была больше чем надо плюс движение собаки, специально повторить не пробовалнекоторые настройки:Shooting Mode LandscapeMy Colors Mode OffPhoto Effect OffTv (Shutter Speed) 0.6Av (Aperture Value) 2.8Light Metering EvaluativeExposure Compensation 0ISO Speed AutoLens 7.3 - 29.2 mmFocal Length 7.3 mm

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Эх была небыла... Представлю свое творение, во всех смыслах :)post-26000-1273897313_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Умеешь! Во всех смыслах :)Бука, глянь какого я тебе персонажа нашел! С клыками!post-22719-1274026523_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

ну один клык то зафотошопить надо было :D

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Не, второй для страховки. Чтоб наверняка.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Фигня. В московском зоопарке настоящая красавица живет. А это так...

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Дык из московского-же :).

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Тамс кисточками рыжая. Жопец просто!

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Пасиб за наводку. Прогуляюсь как-нибудь.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Коллеги, небольшая подсказка по фотошопу нужна. Вот выделил я какой-то объект с помощью лассо. Магнитного или обычного. Но не всегда рука твёрдо мышку ведёт, или на некоторых участках объект и фон не контрастируют, чтобы магнитное лассо корректно сработало. Короче, надо подправить границы выделенной области, подвигать некоторые точки контура. Как это сделать? Не нашёл пока нужного инструмента

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для тонкой настройки масок Фотошоп - не лучший выбор. Шифт и Альт - соответственно добавить и вычесть селекшн. Select / Transform Select иногда помогает, Refine edge покрути.Есть ещё "насмешка", pen tool называется. Это векторный инструмент, соответственно при его выборе генерится новый векторный слой. Тоже можно работать при известной сноровке, у каждой точки есть тангенсы, за которые можно подергать, а изменив прозрачность слоя можно видеть нижележащий слой, контур которого и нужно обвести. Как ты наверняка уже знаешь - в тулбаре каждый инструмент с черным треугольничком в правом нижнем углу означает, что нажав на инструмент и удерживая его - получаешь доступ к мини-набору однотипных или сгруппированных по функционалу инструментов. Под pen tool найдешь пипки - добавить точку, удалить и т.п. Закончив маску можно правой пипкой по слою его (слой) растеризовать (перевести из вектора в растр), затем как обычно - Ctrl+ щелчек мышкой по слою- получаем обычный селекшн и с ним работаем.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Алексей Ф , Спасибо.

Немного разобрался. Так делаю. Магнитным лассо выделяю контур. Затем при большем увеличении обвожу мелочи, а там уже по необходимости "добавить к выделенной области" или "вычесть из выделенной области".

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Чуть не забыл - все инструменты имеют свои настройки, для magnetic они выглядят так:post-22719-1274725748_thumb.jpgЕсли не разберешься какая рулька что рулит - пиши.Да, все так. Можно еще мелочи потом потереть ластиком, после Layer via copy.У тебя русифицированный фотошоп? Выбрось, иначе будешь разговаривать на непонятном языке. Мне поставили 4-й локалку русскую на работе, я плакал и смеялся глядя на него. Бред полный!

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Да нет. Русский я себе оставлю. Там хоть что-то понимаю. В английском совсем не разберусь. Пользуюсь им очень редко. Вот сейчас решил коллажик слепить. А так, для моих нужд вполне хватает бесплатного FastStone Image Viewer . Фотки с моей мыльницы годятся только для домашнего использования. Поэтому художествами не увлекаюсь. Стараюсь моменты ловить, когда интересен сюжет, и на качество снимка внимания мало обращается.Вот ещё иногда возникает желание цвета немного подтянуть. С этим можно что-то сделать?

post-2569-1274728729_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

В тенях - шум (ISO на автомате?), в хайлайтах пересвет. Если снимок сделан в RAW, то есть возможность покрутить гамму, 2 бита лишними не бывают. Более того, с помощью того-же Фотоматикса снимок можно вытянуть вполне прилично (технология псевдо HDR).С JPEG так не получится, можно чуть там, чуть сям, но... Анекдот по такому случаю. С борордой:Стплин поручил советским химикам разработать технологию превращения говна в сливочное масло. Выделил деньги, ресурсы. Через год призвал к ответу - как, мол, дела?- Все-бы хорошо, Иосиф Виссарионович... И на хлеб замечательно мажется, но вот запах!!!...Так вот конфетка все-равно будет пахнуть...post-22719-1274807286_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Да. Запах остался. :)Даже ты не смог вытянуть. Ну а чего ещё можно требовать от JPEGа и старенького фотика. ISO обычно 100 ставлю, при хорошем свете 50. 200, а тем более 400 можно и не пробовать очень много мусора на снимке получается. Вручную выставляю баланс белого, в зависимости от света. Экспозицию на автомате фотик вполне прилично определяет, незачем вмешиваться.Ещё совета спрошу. Нынешний мой Кенон А-510 уже старенький. Хочется чего-то нового. Что можешь посоветовать? Бюджет до 10 тыщ., компактное (чтобы в в карман куртки можно было сунуть), надёжное (часто в довольно суровых условиях приходится снимать), чтобы RAW поддерживал, оптика чтобы зум по-более 4-х тянула. Много мегапикселей не нужно.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ещё по снимку - судя по ареолу вокруг фигур - на объективе имеет место отпечаток пальца фотографа :)Компактное и чтоб RAW - эт врятли.Порекомендовать могу Nikon D90 с китовым (для начала) объективом. В карман не влезет... хотя какой карман. Новый стоит в районе 30. Мегапикселей за глаза (не так много, но честные). Отличное соотношение цена/ качество. Камеры хватит с запасом, и по качеству и по надежности. Если совсем бюджет худой - D40, если найдешь (у меня такой). Но у него нет отвертки, т.ч. объективы либо темные (дешевые), либо топовые (дорогие), либо от сторонних производителей (что не всегда плохо).Приобщайся к миру зеркалок :)Зум - понятие неконкретное, какой объектив поставишь, такой диапазон фокусных и получишь :)

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ещё по снимку - судя по ареолу вокруг фигур - на объективе имеет место отпечаток пальца фотографа

Ну дык на объективе защитные шторки заклинило, они постоянно открыты. Мог и залапать. Причем болезнь эта у у всех известных мне Кенонов А-510.Зеркалку не хочу. Во-первых, по бюджету не потяну, во вторых, шибко они громоздкие. Таскать с собой кофр с фотоаппаратом не всегда уместно. Лучше не слишком навороченную, но надёжную мыльницу. Сунул в карман (размер кармана пока не обсуждали :) ), при необходимости быстро достал. В походных условиях с большим фотоаппаратом не удобно. В рюкзаке таскать - а когда фотографировать? На привале, - так там обычно ничего интересного не происходит. А пейзажи, цветочки, бабочек - красиво, но скучно. Тем более, у товарищей можно переписать многие гигабайты этих пейзажей. А мгновение - оно неповторимо, его нужно успеть запечатлеть.
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Давайте продолжим уроки по ФШ.Склеил себе аватарку для одного игрового форума. Потом решил немного приколоться. Вот на скорую руку слепил.Понятно, с тенью на земле надо ещё поработать. Вопрос. Как светлый контур вокруг вставленных фигурок убрать? Слишком они выделяются на фоне.

post-2569-1274826553_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

скрин не из сталкера случаем?ежика надо было побледнее сделатьа на счет ореола, воспользуйся инструментом клонирования))post-38-1274829712_thumb.jpgсначала жмешь альт и тыкаешь на месте откуда будет браться заменяемое изображение, а потом в нужном месте водишь как обычной кистью, только вместо цвета будет копироваться участок выделенный альтом, размер можно менять

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для Фугена.Поддержу Алексея в вопросе выбора фотика. зеркалка однозначно, тем более ты к горам не безразличен. Просто сейчас все мыльницы одной ценовой категории сильно друг от друга не отличаются, и выбор сводится только к нравится-ненравится внешне.А в твой бюджет уже можно поискать слегка БУ зеркалку. Или бывают еще всякие акции во всяких сетевых маркетах, у нас вот под конец прошлого года продавали никон д40х с китовым стеклом за 12000, а даже и с таким стеклом фотки будут на голову выше, чем с любой мыльницы. А по размеру он кстати вполне близок к крупной мыльнице. Еще немаловажный плюс зеркалок - практически бесконечные аккумуляторы. К примеру мой Д80 если без пыхи запросто с одного заряда лупит более 1000 кадров, а сей параметр для гор тоже немаловажен. Правда литивые аккумы не любят холода, но если отогреть, нормально пашут дальше. Далее :) даже если у мыльницы будет возможность записи в RAW, скорее всего делать это она будет оооочень медленно, тут конечно могу ошибаться, так как делаю вывод по моему первому фотику, но думаю ситуация сильно не поменялась. Так же немаловажный плюс, возможность относительно безболезенено для снимков задирать ИСУ (для моего до 600 едениц практически шум незаметен). Ну и самный главный аргумент - куда более крупная матрица, чем у любой мыльницы - а значит куда больший ДД (динамический диапазон). Вобщем может совместными усилиями уговорим всеж :) По вопросу шопа. Либо как Х.О сказал, либо еще исторической кистью можно поиграться, можно аккуратно выделить этот светлый контур с небольшим размытием (1-2 пикселя), потом копирнуть как слой (Ctrl+J), поставить режим смешивания в Multiply, и подогнать прозрачность.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Если селекшн сохранен - дать ему другой физер, поменьше, и повторить layer via copy. Это самый правильный метод. Если нет - можно попробовать слой законтрастить или фильтром Fine edge приподнять границу (на копии слоя) и в каком-нибудь канале создать селекшн контура. Далее по вкусу - ластиком с небольшой прозрачностью, просто удалить, левела покрутить и т.п. Селекшн можно подвигать внутрь-наружу (select/ modify/ contract - expand)Напомню - Ctrl+ шелчек по слою (или каналу) - получаем выделение по слою (или каналу).Лирическое отступление - Spill Removing процедура противная, известная и широко обсуждаемая, но возникает такой эффект как правило в двух случаях:1. Неправильная работа с альфой (поиск по слову premultiply), 2. Побочный эффект кеинга. Практически вечный гемморой, обусловленный самим принципом выделения объекта математическими операциями с цветом. Фейк. Некоторые специализированные кееры "обнюхивают" бекграунд (нужно подсунуть) и довольно прилично нейтрализуют спил. Но этого не всегда достаточно, т.к. как правило требуется цветокоррекция картинки, чего кеер не умеет по определению...Похоже Фуген изобрел 3 случай :) Судя по контуру - ты сначара создал селекшн, затем его размыл и лишь потом начал вычитать и добавлять... Проще заново отрисовать. Маленький совет - сохранить в TIFF или PSD можно кучу Selections и Layers. Всегда сохраняю исходный селекшн, после этого modify.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ещё один персонаж с первомайской демонстрации:"Враг не пройдет!"post-22719-1274978058_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть зарегистрированным пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйтесь в нашем сообществе. Это очень просто!


Зарегистрироваться

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.


Войти

  • Google рекомендует